Re: [老任] 主張Mod不算遊戲，不具備作為現有技術

highwayshih09/18 15:35剛剛不熟手機發文混到其他篇的東西 刪掉重發==

egg78109/18 15:36帕魯打出一張效分~給過嗎?

starsheep01309/18 15:36簡單說，帕魯方認為你申請專利前就有人抄你了，你

starsheep01309/18 15:36的專利無效

kuninaka09/18 15:37你給過嗎

kuninaka09/18 15:37老任專利沒創意

nineflower09/18 15:37但老任專利雖註冊晚，不代表老任以前就沒這玩法阿，老

nineflower09/18 15:37任狠下心往前找一定能找到最早用這玩法的時間點

Muilie09/18 15:38https://i.imgur.com/KL0fbZ2.jpeg

Muilie09/18 15:38我在菊下樓就吃過寶貝球了

Xavy09/18 15:38最早玩法不就20幾年前?

MaxMillian09/18 15:40賈雄大師的鍋巴球 好吃(x

highwayshih09/18 15:40專利權要申請才算

highwayshih09/18 15:40正常狀況下就是你的申請日前該技術不能為公眾所知

nineflower09/18 15:40跟隨系統好像黃版就有了吧

ogt84your09/18 15:40這招有趣 無效化你的專利

fire3222109/18 15:40可是這個新穎性也是要有正式註冊才算數吧，不然隨便一

fire3222109/18 15:40個人都能出來說這是我先想到的

egg78109/18 15:40所以是帕魯方律師有料?

hh123yaya09/18 15:4121年的老任抄96年的老任 所以21申請的專利無效(x)

vhik459609/18 15:41所以要是法院同意帕魯說法，那變成工作室推出遊戲前都

vhik459609/18 15:41要先去申請專利，不然手腳比mod就死定了

highwayshih09/18 15:41如果是就新穎性的攻防的話

highwayshih09/18 15:41老任要嘛是拿出「我在這MOD前就有申請這專利了」

highwayshih09/18 15:41或是「這MOD和我的東西不一樣」這兩個選擇

highwayshih09/18 15:42新穎性不需註冊才有效 判定基準是「被公眾所得知」

yoyun1012109/18 15:42就很多連專利是登記主義都不知道, 瘋狂跳針什麼申請專

yoyun1012109/18 15:42利前被抄襲XD

highwayshih09/18 15:43正常當然是商品化之前就要提出專利申請案啊

u08711109/18 15:43帕魯方舉的還是致敬老任的mod，真讓他凹過關mod大概要滅

u08711109/18 15:43一堆了

vhik459609/18 15:43這樣哪天就能看到某遊戲上線延個1年，就為了等專利審過

vhik459609/18 15:43，有點荒謬

yoyun1012109/18 15:43MOD沒去申請專利, 你工作室要怕什麼?

Shichimiya09/18 15:44帕魯打類似牌 就問類似的什麼程度嘛

highwayshih09/18 15:44不用等審過喔 因為判定基準日是以提出申請時算

teddy1211409/18 15:45這個真的凹過了以後大廠就會開始搞MOD這個灰色地帶了

teddy1211409/18 15:45 帕魯這樣是為了活命把本來相安無事的灰色地帶捅破

vhik459609/18 15:45不用審過那感覺還好，不過mod界一樣會大受打擊，以後大

vhik459609/18 15:45廠應該會直接禁止類似mod，避免被拿來背刺

eric205709/18 15:46爽

teddy1211409/18 15:47大廠本來對MOD睜一隻眼閉一隻眼的前提是MOD跟廠商不

teddy1211409/18 15:47會有利益衝突 這次被帕魯拿來當槍使以後誰還敢放著MO

teddy1211409/18 15:47D不管

starsheep01309/18 15:48米老鼠1928年11月亮相，專利是一個月後申請的，截

starsheep01309/18 15:48止日為95年後的20241月，這一個月空窗期有人抄了他

starsheep01309/18 15:48，米老鼠就叫無新穎性不受專利保護嗎？

betweenus02009/18 15:48這不管有沒有凹過，mod界多少都會受到影響吧，以後

betweenus02009/18 15:48大廠就很有可能對mod採取進一步措施

teddy1211409/18 15:48這次帕魯就算官司贏了在遊戲界大概也社死了

yoyun1012109/18 15:48MOD要背刺什麼? 已經存在的技術MOD也無法申請專利呀

foolwind09/18 15:48這次被提出來就死一片了 不用凹過 都禁了最省事

yoyun1012109/18 15:49你沒過的話, 反而才是認定MOD沒著作權, 大廠能隨便抄

yoyun1012109/18 15:49來用

teddy1211409/18 15:50MOD沒申請專利 但廠商要啊 誰知道會不會像寶可夢一樣

teddy1211409/18 15:50想申請專利結果被之前放過的MOD背刺

Y199909/18 15:50你申請之前已經有人抄襲，所以之後申請的都不算獨創

eric205709/18 15:50最好搞到steam把工作坊關掉 各大MOD網站人人自危

nineflower09/18 15:50怎麼會有人覺得mod能安全下庄，今天如果帕魯真的用mod

nineflower09/18 15:50這理由辯贏任天堂，你猜其他廠會怎麼想？

Y199909/18 15:51我好像看到喬丹告贏MJ的影子

cross98011509/18 15:51之前放過的MOD…到底在講什麼喔 如果是之前就有的話

cross98011509/18 15:51那廠商申請也不會過的

NakiriFubuki09/18 15:52明明是老任自己太晚申請專利怎麼是怪帕魯跟MOD 今

NakiriFubuki09/18 15:52天如果不是做MOD而是更狠一點在寶可夢那個專利空窗

NakiriFubuki09/18 15:52期去申請抓怪專利老任會更慘好嗎

highwayshih09/18 15:52米老鼠是版權 這個我就不熟了XD

yoyun1012109/18 15:52你廠商遊戲還沒出就能申請了, 自己不申請怪誰呀

johnny1272809/18 15:53其他廠商怎麼想？當然是覺得自己玩法創新一推出就申

nineflower09/18 15:53對呀，所以各大廠先把mod全搞死再來慢慢註冊專利阿

shiro53588109/18 15:53米老鼠是著作權，不是專利。

johnny1272809/18 15:54請好專利阿 自己傻逼不申請專利等大家都在用才申請？

johnny1272809/18 15:54你以為後申請的專利還能把前面都告了喔 別笑死人

shiro53588109/18 15:55著作權是創作出來後就自然產生的權利，你能舉證什時

shiro53588109/18 15:55候創作的就沒事。

teddy1211409/18 15:55這就遊戲界默契 抓寶玩法不管老任有沒有申請專利都是

teddy1211409/18 15:55他們家的頂多用mod致敬而已 是帕魯白目先直接抄的

bestadi09/18 15:55mod廠表示 縫合怪 不要拖我們下水 大家都睜隻眼閉隻眼弄

yiwangneko09/18 15:55對啊 現在又怪老任了啊 不管自己問題 管了專利蟑螂

cross98011509/18 15:56公眾得知的要件是 指先前技術已公開而處於公眾”得

cross98011509/18 15:56”獲知其技術內容的狀態，不以公眾實際上已真正獲知

yiwangneko09/18 15:56檢討受害者最會

cross98011509/18 15:56其技術內容為必要。

mon818nom09/18 15:57那帕粉無敵了阿 請專利是蟑螂 不請是自己不管

mon818nom09/18 15:57反正就是都給你抄就完了對吧

johnny309/18 15:59基本上你推出新東西不申請專利就是開放讓別人抄了

syuan080809/18 16:00現在是賊在怪屋主不鎖門

bestadi09/18 16:02但帕魯這主張 不就是說老子就是套模組嗎

u08711109/18 16:02真的不管怎樣都有理由檢討老任欸

foolwind09/18 16:02來都來了 不抄一下皮炎嗎

nineflower09/18 16:02現在就怕申請新專利,結果以前就有mod有同樣玩法所以申

nineflower09/18 16:02請不過，我是遊戲廠一定先把mod都搞死

yoyun1012109/18 16:04以前有同樣玩法還申請專利, 那不過才是活該

shadow032609/18 16:04那麼問題來了 如果還沒有申請專利要怎麼把mod搞死?

johnny1272809/18 16:05神邏輯 推出新遊戲想搞死以前的mod....

s1129sss09/18 16:05明明這件事的邏輯是 你東西創新就要馬上申請專利 而不是

s1129sss09/18 16:05變人盡皆知後再補申請 但有人很急著把風向帶往會搞死mod

aya1681009/18 16:05新遊戲晚於舊MOD 應該就不能請了吧

stinger500909/18 16:06去搞MOD不就自證人家比你先 可以思考一下嗎

nineflower09/18 16:07把mod搞死的方法很多阿，還有講遊戲廠活該的，你知道m

nineflower09/18 16:07od有多少人在製作嗎？比整個遊戲業界多幾百倍的人數阿

nineflower09/18 16:07，你真的要挖什麼新遊戲的玩法都能在mod找到

idf6409/18 16:08有創新馬上申請專利又被噴專利蟑螂 讓遊戲發展倒退好幾年

yoyun1012109/18 16:08能挖出的玩法, 那不就擺明沒新穎性本來就不該給專利

vhik459609/18 16:08因為mod是修改遊戲本體才能運作的東西，所以規章直接規

vhik459609/18 16:08定修改或額外延伸者違法之類的，這樣還敢做mod的直接砍

vhik459609/18 16:08半吧

johnny1272809/18 16:09我是想不通你要怎麼搞死mod啦 等全天下的遊戲都老任

johnny1272809/18 16:09出的再來說要管吧

Bewho09/18 16:09你新遊戲玩法跟舊MOD一樣，然後去申請專利，為了怕沒辦法這

Bewho09/18 16:09樣做，所以要搞死MOD，這思維怎麼那麼賤

yoyun1012109/18 16:09沒專利也沒禁止你作, 玩法和技術本來就公共財所有人都

s1129sss09/18 16:10那你知道你自己在講什麼嗎？這件事就和mod製作本身有沒

nineflower09/18 16:10那整個遊戲業界能過專利都沒了阿，你是真的不知道mod

nineflower09/18 16:10的豐富度有多離譜嗎？

storyo1141309/18 16:10新玩法都被別人用了 還覺得晚到的申請專利很穩才奇怪

yoyun1012109/18 16:10能用, 不給你搞獨佔就變得像世界毀滅一樣要消滅mod??

s1129sss09/18 16:10有侵權沒太大的正相關 而是老任你自己創新的東西不馬上

s1129sss09/18 16:10申請 變人盡皆知後才申請 這樣會出問題的

yoyun1012109/18 16:10不能過專利就不能過呀? 你以為沒專利就不能出遊戲喔??

shadow032609/18 16:11具體來說要怎麼搞死MOD?

storyo1141309/18 16:11怎麼一副不給老任申請專利就世界毀滅?

vhik459609/18 16:11所以老任不該先推出遊戲，而是應該先推出專利？

bestadi09/18 16:12確實喔 老任通常都是專利先丟出來 才有遊戲

johnny1272809/18 16:12你覺得玩法創新 推出遊戲的同時就該註冊專利沒錯啊

highwayshih09/18 16:12正常來說專利申請都會在商品化之前 如果公司智財部

highwayshih09/18 16:12門不要太蠢的話

stinger500909/18 16:12所以你現在知道專利是超級難通過的東西了吧

Bewho09/18 16:12阿不對，原本不是都說玩法沒有專利，任的專利是如何達成這

Bewho09/18 16:12個丟球抓寶的技術，現在要告帕魯的是這項，怎麼推文一堆說M

Bewho09/18 16:12OD要被搞，現在大廠做遊戲連怎麼達成玩法的專利都要從mod的

Bewho09/18 16:12code抄了嗎

yoyun1012109/18 16:12對呀, 要先申請專利才公開這個叫常識

starsheep01309/18 16:12不就以後出新玩法，疑似致敬的通通送下去防止出下

starsheep01309/18 16:12一代被婊到啊

vhik459609/18 16:12但不先推專利結果就是會有人抄啊，如果遊戲廠商要保護

vhik459609/18 16:12自己最好辦法不就是禁止mod然後推出專利？

stinger500909/18 16:12更別說一堆公司的專利其實是被自己的老產品卡死的

Yachaos09/18 16:13推解釋，雖然我覺得這應該本來就沒那麼難理解。歪去說會

Yachaos09/18 16:13搞死mod也是滿奇妙的，套在別人家遊戲的mod只管的到形象

Yachaos09/18 16:13版權吧，玩法應該是管不到

yoyun1012109/18 16:13正常玩法沒有專利, 是符合特定條件值得鼓勵才會給你專

foolwind09/18 16:13安裝遊戲前條約加個不得修改遊玩 應該沒問題吧

johnny1272809/18 16:13那你怕被抄就先申請專利不就好了？哪裡有問題

shadow032609/18 16:13所以具體來說要怎麼禁止MOD?

yoyun1012109/18 16:13利期間獨佔, 所以當然條件就要嚴呀

starsheep01309/18 16:14不過丟球抓寶的專利細節感覺就是從阿爾宙斯出來的

starsheep01309/18 16:14，要說上市前申請感覺也沒錯

cross98011509/18 16:14舉例來說 www的發明者 Tim Berners-Lee

cross98011509/18 16:14當初並沒有申請專利 而是選擇讓大家使用

cross98011509/18 16:14但他也不能等大家知道www、www普及之後回頭去請專利

cross98011509/18 16:14新穎性就是在防止現有技術被申請 或者原發明者放長

cross98011509/18 16:14線之後再回頭申請等情況

cross98011509/18 16:15你不能放著等到普及再回頭申請來搞人

s1129sss09/18 16:15不是 你都申請專利禁止mod幹嘛？防止別人更容易創新？那

s1129sss09/18 16:15要不要乾脆禁止其他家遊戲廠商創作遊戲？

bestadi09/18 16:15是帕魯提老任專利過去在mod就存在了 不能用這個吉我

yoyun1012109/18 16:15所以任正常要打也是打這專利和這些例子都不一樣, 證明

yoyun1012109/18 16:16有新穎性, 會跑去吵mod不算prior art不是蠢就是壞

starsheep01309/18 16:16pocket soul實際上是砸火焰瓶，瓶子會穿過怪然後染

starsheep01309/18 16:16色，一陣煙後怪直接消失，比帕魯抄的少太多了

starsheep01309/18 16:16講白一點人家連球都不是

kw00326609/18 16:19這篇我就懂了！法庭上講的也太複雜感覺都有點道理，推一

kw00326609/18 16:19下這篇

CKWexe09/18 16:22老任勢必要證明他的專利演算法沒有在任何公開技術教示過

CKWexe09/18 16:22，這樣他才有機會告贏，Mod通常是開源程式碼，只要帕方有

CKWexe09/18 16:22早於專利的程式源公證資料就有機會打倒老任

ghostlywolf09/18 16:23不過畢竟這是記者給的內容 可能就挑最吸目光的講 實

ghostlywolf09/18 16:23際上也許老任還有其他反駁的點也說不定

bestadi09/18 16:24但老任專利過了 所以帕魯才急到要出這招吧

Wolfclaw09/18 16:34笑死，每篇都有文盲跳針

yoyun1012109/18 16:34通過的專利又被翻掉的很多, 戰專利不成立就基本功而已

highwayshih09/18 16:36舉發真的是專利戰基本功

w951509/18 16:37推說明 老任就太晚申請專利

vhik459609/18 16:39再看過推文正反方意見後，其實今天會有爭議就是任當年

vhik459609/18 16:39沒有申請專利

highwayshih09/18 16:39我是沒認真去翻原報導啦 畢竟我不是PM粉也沒玩帕魯

highwayshih09/18 16:40但我看到老任在爭MOD能不能算既存技術就很怪

highwayshih09/18 16:40正常狀況下不應該會需要去在這種地方凹啊

highwayshih09/18 16:40除非專利的申請真的晚於MOD和其他引證

CKWexe09/18 16:40老任其中一篇專利2024年才請的，我是不相信找不到前案啦

vhik459609/18 16:41真有mod早於專利的話我也不意外啦，畢竟mod是一個社群

vhik459609/18 16:41，其中一個內容和專利重複也不奇怪

Shichimiya09/18 16:42阿爾宙斯的上市前就申請了......

CKWexe09/18 16:43喔不對，三篇提告的都是2024年剛請的，前案應該很好找

vhik459609/18 16:44任要周全應該要在第一代寶可夢推出的時候就弄抓寶專利

vhik459609/18 16:44，但應該是沒有，所以現在才能拿最近期的這個專利吧

gametv09/18 16:46看到有人提到專利三要件好感動

Shichimiya09/18 16:472024是分割案ㄅ

highwayshih09/18 16:48那三篇是分割出來的 不能用2024生效來看待 要看母案

cross98011509/18 16:48就你本來就要先申請 已公開/公開後的發明不能進行申

cross98011509/18 16:48請

cross98011509/18 16:48不然像www的發明者 假設他反悔 等普及後再來申請專

cross98011509/18 16:48利 養套殺

cross98011509/18 16:48跟你現在各位用www網路的所有人要錢 你看你會不會照

cross98011509/18 16:48三餐咒罵他…

CKWexe09/18 16:56抱歉沒注意到優先權年份，但2021其實也沒早多少，證據應

CKWexe09/18 16:56該多的是

thew19309/18 16:57MOD能搞得 基本上就是IP部分吧 有因為多了MOD換了玩法的?

highwayshih09/18 16:59多了MOD玩法直接不一樣的遊戲多著勒

Bewho09/18 17:01魔獸爭霸3和DOTA就完全不同玩法了阿

nineflower09/18 17:01有啊，你看上古卷軸直接變開放世界黃遊

starsheep01309/18 17:01裝mod變遊戲的一狗票，最著名的就上古卷軸…

Yachaos09/18 17:03DOTA就最好例子啊，暴雪想追也追不回來，甚至很多人在講

Yachaos09/18 17:03的角色造型就算是從魔獸來的，改一下他也無法去告版權

ruby08080809/18 17:06所以核心問題還是任天堂當年沒申請版權對吧==

Bewho09/18 17:08他有版權== 他沒申請的是專利

Bewho09/18 17:09他沒版權的話隨便一個人都可以複製黃色老鼠的遊戲出來賣了

yoyun1012109/18 17:09沒那麼單純, 專利有年限, 當初有申請現在也到期了

ruby08080809/18 17:09講錯了==

ruby08080809/18 17:14我說的是劍盾那時，任天堂告我記得不是涵蓋丟球的動

ruby08080809/18 17:14作嗎？這裡面最接近的反而是任天堂自己的三款==

h7531141809/18 17:36版權有ip 玩法用專利申請規範

h7531141809/18 17:54玩法被限制都不是好事

hiyonikki09/18 19:55笑死，偷竊犯說在我之前已經有人偷東西，他們都沒被吉

hiyonikki09/18 19:55，所以我也沒有罪XD

hiyonikki09/18 19:57不申請專利：你們在此之前都沒專利不算抄

hiyonikki09/18 19:57申請專利：版權蟑螂扼殺業界發展

hiyonikki09/18 19:58GK藉口真多，先關注一下SONY控告騰訊抄襲吧

highwayshih09/18 20:40樓上邏輯錯誤

highwayshih09/18 20:41帕魯方的主張是「這東西根本不屬於你 何來偷你東西」

moon100009/18 20:53跟禁mod有啥關係 mod又不會比你遊戲早出 如果是已有的m

moon100009/18 20:57od 難道你抄別人mod去申請“專利”的嗎？

hiyonikki09/18 21:10哪兒邏輯錯誤？難道寶可夢黑白不屬於寶可夢嗎？GF自己

hiyonikki09/18 21:10的遊戲都不屬於GF嗎？

highwayshih09/18 21:12你只要沒申請專利 在專利法上就是權力不存在啊

highwayshih09/18 21:13不管放在哪國的專利法 專利權都是申請始生效 不會自

highwayshih09/18 21:13然存在

highwayshih09/18 21:13帕魯方的主張就很明確啊

highwayshih09/18 21:14「你拿來主張權利的專利案 在申請前已有相同技術」

highwayshih09/18 21:15既然和先前技術相同 就不具新穎性(或進步性)

highwayshih09/18 21:15專利法理上就沒在管你先前技術是不是屬於你自己的

highwayshih09/18 21:16只看申請案和先前技術的比較 先前技術的由來不重要

highwayshih09/18 21:17當然舊東西有沒有申請專利能拿來主張權利就不知道了

highwayshih09/18 21:18還糾結在抄不抄偷不偷的就沒搞清楚這答辯的核心概念

highwayshih09/18 21:19除了完全一致會被駁新穎性以外

highwayshih09/18 21:19如果先前技術能簡單拼湊或聯想到也會被駁進步性

highwayshih09/18 21:19老任能不能拿其他專利出來搧帕魯的臉是兩回事了

boss032209/18 22:23221樓 那個主張雖然是你的舉例但感覺好矛盾 提出任天堂

boss032209/18 22:24底下的遊戲 然後主張那東西不是你的？

highwayshih09/18 22:27因為你要從專利權的角度來看待

highwayshih09/18 22:27就算是你做出來的東西 只要沒申請專利就不能主張權利

highwayshih09/18 22:28這邊的「這東西不屬於你」 是指老任主張權利的專利案

highwayshih09/18 22:28帕魯方的論點是「這東西以前就有過所以不是專利」

highwayshih09/18 22:29就算以前就有過的那東西來源是老任本身

highwayshih09/18 22:29它依然有可能使老任主張權利的專利案喪失新穎/進步性

highwayshih09/18 22:30至於以前有過的那東西有沒有申請專利就不是這攻防的

highwayshih09/18 22:30重點了 有的話老任會自己拿出來搧在帕魯臉上

highwayshih09/18 22:31這樣說好了

highwayshih09/18 22:31老任的專利A 如果跟老任以前做出來的遊戲B一樣

highwayshih09/18 22:31哪怕遊戲B是老任做的 老任的專利A依然會無效

highwayshih09/18 22:32帕魯現在就是拿老任(和其他人)過往做的遊戲BCDEFG...

highwayshih09/18 22:32來主張老任後申請的專利A是無效的

highwayshih09/18 22:33既然你的專利無效 那我當然沒踩到你的專利

highwayshih09/18 22:33因為專利本身就不存在

highwayshih09/18 22:34至於以前做的遊戲BCDEFG的內容有沒有申請過專利案

highwayshih09/18 22:34就不是這次攻防要討論的點了

highwayshih09/18 22:36我知道這不好理解啦 我盡量嘗試解釋了QQ

hiyonikki09/18 23:17你應該沒有搞懂，老任引用的專利是阿爾宙斯時候才有的

hiyonikki09/18 23:17東西。整個拋球抓寵整套動作系統是有詳細的設定。雖然

hiyonikki09/18 23:17過去歷代寶可夢都有「拋擲球體捕捉寵物」，但是如何實

hiyonikki09/18 23:17現這個動作的技術及底層邏輯是兩套不同的東西。因為是

hiyonikki09/18 23:17阿爾宙斯新遊戲中才誕生，當然也是那時才能申請專利。

hiyonikki09/18 23:17以前沒有的東西，怎麼可能提早申請？2D的擲球和3D擲球

hiyonikki09/18 23:17，玩家以為是一樣，但在遊戲中是兩套完全不同的東西耶

hiyonikki09/18 23:23套用你的例子應該是：任天堂以前壓了一批圓形金幣在市

hiyonikki09/18 23:23面流通，其他幾家遊戲商也有發行自己的金幣，不過造型

hiyonikki09/18 23:23有刀形貝形正方形麼類，自然沒有侵權問題。後來任天堂

hiyonikki09/18 23:23在幾年前重鑄一批新的圓形金幣，這套加入了精美浮雕，

hiyonikki09/18 23:23額外申請專利。柏魯也弄一批圓形金幣發行，外觀款式都

hiyonikki09/18 23:23是圓形，看上去跟任天堂那批相似度高達87%。任天堂告

hiyonikki09/18 23:23抄襲時，柏魯就說「哎呀從古以來大家都用壓金子當貨幣

hiyonikki09/18 23:23啦這些根本沒版權人人都可以用」「別人都是這樣所以我

hiyonikki09/18 23:23沒問題，你控告我是妨礙市場發展喲」「民間早就有人把

hiyonikki09/18 23:23卡婊啦萬代啦Sega啦他們發行的金幣打磨成精美的圓形啦

hiyonikki09/18 23:23，上面也有刻浮雕，又不是甚麼新鮮玩意，憑甚麼你可以

hiyonikki09/18 23:23申請專利」？

highwayshih09/18 23:30專利新穎性的判定才會需要是實質完全一致(或包含)

highwayshih09/18 23:31到進步性的判定階段 審查官是可能用結合複數引證能輕

highwayshih09/18 23:31易思及所請發明來駁回專利的

highwayshih09/18 23:32用你的錢幣例子 圓形金幣=既存 浮雕=既存

highwayshih09/18 23:32都是鑄幣 當領域人士有充分動機把圓形金幣加上浮雕

highwayshih09/18 23:33這樣的話即使"圓形的浮雕金幣"沒出現過依然可能被駁

highwayshih09/18 23:33當然我沒認真去研究過帕魯跟老任的爭論專利

highwayshih09/18 23:34只是姑且一提專利法判決上可能出現的情況

highwayshih09/18 23:35對 帕魯的說法的確看起來跟你講得差不多

highwayshih09/18 23:35但在專利實務上審查官是有機率吃這套的

highwayshih09/18 23:37我知道這看起來很不講道理但是...就這樣也沒辦法

highwayshih09/18 23:42我這篇的主要目的只是想釐清帕魯方的論述目標

highwayshih09/18 23:43還有說明MOD本身侵不侵權不是干擾判決的因素而已XD

highwayshih09/18 23:44就算整套阿爾宙斯的捕捉系統是新東西

highwayshih09/18 23:45帕魯去凹由過往公知者可輕易思及也不是不可能過 供參

highwayshih09/18 23:46啊過往公知者是不是老任自家東西或是不是MOD 不重要

as336670009/19 01:13就算第一個做的是你 但你以前沒申請專利 後面才申請也

as336670009/19 01:14不算數了 所以才看到帕魯拿老任的老作品說老任沒專利權

iampig95175309/19 05:28你舉的這些看起來就好自由心證

iampig95175309/19 05:28專利官司真的很難打

iampig95175309/19 05:30怎麼有人可以自助餐 一面罵任天堂活該不申請專利

iampig95175309/19 05:30一面又罵任天堂版權蟑螂

iampig95175309/19 05:31版權蟑螂怎麼會淪落到讓人鳩佔鵲巢

iampig95175309/19 05:31怎麼看都是聖母太久

incenseuncle09/19 08:47其實搞不太懂耶 原PO是專利業界的 結果出來解釋可以

incenseuncle09/19 08:48有一堆人反駁原PO說的不對 所以版上一堆專利專業喔

incenseuncle09/19 08:48我根本不懂專利 但我覺得原PO解釋得很清楚了

hiyonikki09/19 14:03原PO好像在別處提過自己沒有看過專利內容，麻煩他先看

hiyonikki09/19 14:03完再來嘴，專利文件都是公開，不要一直雲

highwayshih09/19 15:14你要一直跟我槓我也沒辦法，我這篇又不是想戰老任

highwayshih09/19 15:14只是想解釋帕魯想幹嘛，這件事的邏輯在哪

highwayshih09/19 15:14還有MOD或老任自家舊遊戲同樣會被算在專利有效性的

highwayshih09/19 15:14判定裡面而已

highwayshih09/19 15:16你一直叫我去看專利就完全沒get到我在表達什麼啊XD

highwayshih09/19 15:23「帕魯的目標是透過缺乏新穎/進步性無效老任專利」

highwayshih09/19 15:23「拿MOD作為舉證在法理上是可行的」

highwayshih09/19 15:23「拿老任自家過往的遊戲作為舉證在法理上是可行的」

highwayshih09/19 15:23我就想講這幾件事而已，怎麼就變成我在嘴了

highwayshih09/19 15:23我通篇沒有針對帕魯和老任雙方提出看法吧

yoyun1012109/19 17:19就看一堆嗆很大聲的，根本連專利是什麼都不知道，只會

yoyun1012109/19 17:19拼命跳針版權

yoyun1012109/19 17:20前面一堆人喊什麼要拿別人mod裡的玩法來註冊專利，這

yoyun1012109/19 17:20不是蟑螂什麼才是蟑螂

jckim09/19 18:24這就是帕魯方餵什吃什的結果，擷取某段聳動的辨論

jckim09/19 18:25不討論細節，主張拿MOD作為舉證在法理上是可行的

jckim09/19 18:25路過的人就在喊拿別人mod玩法來註冊專利的蟑螂

jckim09/19 18:28兩方都正常攻防，很大可能最後還和解，新聞忙著帶風向

jckim09/19 18:36不就先一概否決mod舉證，不行再討論細節，攻防還要打很久呢

jckim09/19 18:47真要中立，就不要一方是正常可行，另一方帶什絕境反駁