Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
感覺這件事情是與言論自由相關的問題 也就是憲法保障的人權
以及衛福部一個行政單位為什麼有權做這種判定
感覺都是很法律層面的問題 甚至應該要從法理層面思考 本宅笨腦袋也想不清楚
像這樣的事情 我們該跟誰求助?通常是想到立法委員 但他們懂這些法理嗎?
--
鬧大把事情浮上檯面,讓社會輿論支持我們
社會輿論支持?大部分光自己父母就不支持了
我真的覺得這不是支不支持的問題 比較像是如果能讓衛福部過關 法治國家的基礎會受大 打擊
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:08:31相信政府相信黨 讓我一起成為政府的側win
假如鬧到千元鈔票上的四個小孩都是兒童色情,說不
定有機會
怎麼可能不懂法理 有立法委員是專業的啊 會不會理又
是另一個故事了
動漫展win起來!!!!
想太多,真鬧大反而社會輿論是支持政府的
他們就是想這樣控制輿論啊 所以才拿一般民眾最不在意的議題來祭旗啊 但這件事如果衛福部可以做 行政權實在是太大了
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:10:18本來就沒有言論自由啦,你在美麗國牽扯到BLM/LGBTQ大
概率會被燒
就酪梨120%的家長一定抵制的
法立委定的當然找立委阿,但這種議題87%沒人敢觸及(畢
竟社會共識就是這樣),不然就先念法律進修部然後打憲法
訴訟?
應該這麼說,你要讓輿論支持的重點是要放在雙標跟主觀判
定這兩點上
法治國家的基礎?別說政府,你一般民眾也根本不在意好
嗎
對啊 所以才想問該找誰啊 真的覺得這件事只是開始 類似的事情如果發生在其他議題上會很可怕
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:12:23然後現代國家帶來的行政權擴大與立法式微這已經是學界
扯到兒童那個政黨是不要支持選票的
確實 真正的點在於政府意圖限縮言論自由
共識了,這也是現代化與國家腳色變遷的代價
這也太可怕了吧 哪裡來的共識啊?
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:13:18美國就是共識
我看日本也快撐不住了
美國是很嚴格沒錯 但至少推特還活著 今天衛福部要求下架的圖都是推特來的
不必去做無用功,早點學會翻牆和替代禁語比較實際。
未來政府一定是加強管控的,未來的世界一定是反烏托邦的
立基點已於不敗之地。全世界愈發保守啦
不只是言論自由了,這是違背法律基本原則的問題。
我也這樣覺得 但不知這樣的事情該怎麼說清楚 說要寫陳情書 感覺我也寫不出來
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:16:49以前美國第一權是立法,總統只是負責執行國會定的法律
一直叫人不要做無用功的要不要直接不要回就好了,反
正無用嘛?別人想努力在那邊唱衰幹嘛
但現在已經不是這樣了;至於法國...更不用說,行政優位
然後我們的政治制度...嘿嘿,就是抄法國雙首長制
違反憲法精神時總要有救濟管道吧?
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:18:57推特還算活著嗎
幾天前才上去看了一下 那幾張圖都還在啊
如果你真要打的話也許言論自由跟因果關係可以是著力點
不是不能瑟瑟了
,但...反方要反擊的話直接開無敵用社會作為後盾你就GG
感覺這就是他們想要的 先拿兒色大旗打第一棒 以後就算開先例了
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:21:09反正這惡法出了我不會去遵守
那些老害少來干擾我
自認有理就不要怕 一堆直接認輸是衛福部臥底喔?
在我看來是違憲,但要打到釋憲申請 時程過於緩慢,侵
害已經造成至少5年了
你不遵守 論壇管理員會自我審查下架阿 你不遵守又如何
而且以現在憲法法院的心證...我覺得合憲解釋/判決可能
那@dafeichai 你只會變成他們更進一步打壓的藉口。遵守
跟陳情/抗議那些是兩邊都要
不用老害,現在的青壯世代是經歷過90年代黃金時期的
,你先問他們當父母後還支不支持酪梨
現在要禁的是所有看起來像是未成年的二次元(就算無裸露 只是擦邊球都一起禁)而且 判定標準完全是衛福部決定 就算不關心這議題的人 靜下心來想想也該覺得不妙才是
性很高,這樣反而更不利(甚至以前的寬鬆認定會被推翻)
一堆人自以為的反抗就是做球給對方而已
因為「保護兒少身心健全發展與權益」這就終極Boss等級
的超重大社會公益
社會大眾不會認為侵犯言論自由,只會看到酪本聯想到
煉銅
他們現在策略就是講給大眾聽的時候都講蘿本和蘿莉deepfake 但事實上執行時是看起來 像未成年的二次元擦邊球全部都禁
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:27:48以後大家一起當曹賊
很久以前就有不少法律學者警告過給政府太大權力的下場了
講難聽就是因為一堆白癡把要爭吵的點從雙標跟主觀判斷
變成兒童色情,後面那個誰碰誰死
兩個字:擴權
會逐步升級到各種議題的,瑟瑟只是開始,血腥暴力也
在路上呢
標準是主管機關給的...那打空白刑法授權明確性及刑罰
其實很簡單,學運怎麼作就怎麼做
不是聯海賊王都被禁了 把潮潮扯進來呀 以後海賊要被全禁
偏偏台灣人就喜歡放權給政府 怪誰呢
明確性原則?可那是刑事法的領域但這似乎是行政法
已經有人寄信不是嗎 不過成效我看只會很慘
可能以後番茄汁都變白色或墨汁
看社會輿論會不會炸
*空白刑法違反授權明確性
要社會支持酪梨是不可能的,現在問題是iwin可以主觀判
定請你下架
我是悲觀態度啦 還是先學怎麼翻牆吧
想學怎麼翻牆可以問我 但我是不希望我的國家變成這樣
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/03/2024 08:31:27什麼言論自由 他的iWIN判斷你的圖會危害社會那刻就已
經沒有了
他觸角還沒往外伸,所以你抗爭的時候要怎麼拿未發生
的事來當底
看看重大刑案發生時民眾的反應 老實說大部分民眾根本
不在乎什麼法治國家的基礎
不是不在乎,而是不關我的事幹嘛去理XD
應該還是會有研究法律的學者 覺得這很不對受不了吧
黨說的算 好日子要來囉
所以才覺得無力回天,只能喜迎好日子
泰迪說得以前在學院時教授也這樣說,但學者意見都未必
哪家社會輿論會支持兒童色情或青少年色情的
會被採納了...我們這些平民百姓那更沒人理了(攤手
就算公投,站在iwin這邊的民意也肯定更多
感覺要讓大眾理解開此先例的嚴重性
小眾次文化還能指望甚麼輿論 法律戰還有可能一點
重點是他就硬套你支持兒童色情 二次元就沒有實際兒童
但至少五六年的好日子跑不掉了
可是小蝦米到底要怎麼鬥 人家是官啊 你去找立委 人
家認識的比你還多了幾十幾百倍
我看越陳情 真的立法會管比現在嚴吧
因為它們知道社會輿論也會支持他們 二次元宅宅只能吞
現在他們就是拿著兒色大旗 做違憲的事
傻傻的 就算你公投過了,他們要幹還是會硬幹
起碼也要試吧? 你的說法根本就是人家說要肛你 你就自己
就看3月他們怎麼訂標準R
脫好褲子 洗好屁眼 高舉屁股 自我安慰說這樣比較不痛
用行政程序救濟啊?不過行政救濟通常以行政處份為依據
事實,詳情請問你們考一般行政科系公務員的朋友。
一般行政:賣相害,去找隔壁閒得發慌的法制好嗎(抱頭
行政法我講難聽一點 是用在公正的司法機關
司法機關都要開辦了 你還行政法 是笑話嗎
我覺得很天才
另一個問題是:iWIN的下架處分...在法律上是啥?這也很
有問題啊
高機率罰錢 補財庫
推
一堆死肥宅不管政治,結果選出不懂法律的立委,叫自作
孽
有啊 法律犯法前 他們不喜歡就是要下架 聽不懂是在講什麼小
創作自由吧
另外一個問題,把焦點放在什麼是兒童色情空間很小,但
要反打的方式應該是更大的戰場,也就是請教衛福部,就
公部門與社會通論,言論自由表現中,那些部份的色情表
現是不屬於兒童色情的,又有哪些是屬於公部門與社會通
論可接受的色情?一個比基尼女郎伸舌頭舔冰棒,跟一個
連體衣裙小女孩臉頰貼冰棒,那一個是能貼在公眾廣告上
的?
其實每一號大法官解釋都是這樣來的,只是這次刀砍到恰民
身上了
立委不懂法規,你也不懂版規ㄚ
在那邊講當曹賊的,以後連人妻都給你禁啦,違反婚姻
善良風俗,別以為這刀下去你們以後會多自由,笑死人
行政法的目的就是為政府上枷鎖,很多人以為政府比人民
懂枷鎖,因為枷鎖是政府做的,但其實政府很可能也不懂
,因為這個枷鎖已經龐雜到政府也不熟悉了。
問39.9 他們的好日子
台灣還有低能在嫌警權不夠大 政府管不夠多
這就是多數人的選擇 主流民意 對阿
看看現在台灣的模型槍管制 就知道給政府擴權全管有多災難
其實用法律去講很容易被反操作,應該要用次文化經濟這
種論點去打,因為判斷方式很不合法制精神所以會造成相
關產業經濟損害,ACG相關產業現在算是可以帶動經濟效
光看看疫情時政府作為 你怎麼會期待法治這種東西
益的產業了會比較能跟政府對台。這種不講理的判定方式
,就是像白白虹這傢伙只要開個黃段子她就可能完蛋了。
找60%一起下架40%啊
現在黨連媒體都壟斷 想發聲管道也不多了
讓主流媒體洗反對者都煉銅
這單位不都一直比憲法法院還大嗎
而且學聰明讓民間操作一波後政府再假裝勉為其難出
手來管制網路
拿執法尺度嘴言論自由,是有多想po幼圖
友情提示 另一個立場的媒體上個月至少10篇社論在罵學生不讀
古文道德淪喪 只能說這方面會站我們這邊的少之又少
為了你的心理健康限制避免你成為思想犯 我感覺衛福部在幹以
前的思想恐怖
父母只會支持你各位乖乖努力工作讀書,不要玩這些沒營
養的東西。
最好政府把這些acg禁光光,避免小孩玩物喪志
色只是第一步 血腥暴力,網路輿論80,下一個禁句是zf嗎?但現
實天真的朋朋們都相信台灣人會有警覺不會讓zf剝奪言論自由
有相同理念的立委、律師、和(形象好的)公眾人物
台灣並不是法治社會 你想多了
幫高調
說到暴力,找片片有些關鍵字已經被ban掉了
違憲勒,你去申請釋憲看看啊,你看大法官會不會支持你
啊,連行政機關有甚麼權力都不知道,還想跟人家鬥?
有人說釋憲太慢,啊你以為其他社會運動團體都是一兩
年就有成效嗎?都幾十年好嗎= =
台灣法治?你在說笑話喔,綠共綠共喊假的?就是跟中共一
樣啦,同一套方式整肅你們這些人,之後就是相信政府相信
黨
正常有臉的人都不會幫你 包括統神宅神之流的
現在放任他對權力解釋無限上綱,總有一天會變中共
肥宅果然相輕 一堆唱雖有用嗎哈哈
民意凌駕於法律,票多做啥都是對的,潮爽der
平常政治人物只要摸到ACG都被酸爆不務正業,這時會挺才怪
教育部都公開說了 幾歲了還買玩具 誰會挺
看到這系列變成這樣還有網軍試圖在淡化中O法的關聯,
你們到現在還不知道獨大沒自制力的組織就是獨裁嗎?
全世界愈發保守(x) 世界執政者愈發想要管控(o)
去申請大法官釋憲
一堆老人恨不得把ACG都禁掉 輿論勒
現在變成少數族群的感覺如何啊
還有心思嘴黑人、嘴原住民、嘴同婚嗎
真的是現世報笑死 現在有要出征誰嗎
小美人魚笑你 :)
爆
首Po動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導15
看這個回答就知道 根本沒打算跟你理性討論的 就是要拿保護兒童的大旗 去合理化他們""有權管制網路""的手段 如果要跟他們鬥 不能聚焦在什麼保護創作、保護有畫小女孩、小男孩的權利 他們只會無限導向創作=畫小女孩小男孩=蘿莉控=被管制合理7
“看起來像青少年或兒少 就不行” 大家應該懂了吧 之前講的“幼態” 只是一月的標準 未來(未必是3月)只要看起來是少年少女 這些人的目的就是都要下架 而且不管法官怎 麼想1
會看二次元圖像的人 根本不會對那些三次元的小惡魔產生性慾好嗎 只有平常都在做這種事的人,才會先入為主地以為其他人都跟自己一樣 直接把限制拉到這麼寬,管山管海都妳爽就好了 妳要保護的是現實孩子的法益還是虛擬人物的法益?13
" 張秀鴛強調 「把孩子當作猥褻、 甚至意淫對象, 這是我們不樂見的」"17
節錄 : 衛福部僅以是否違反 : 《兒童及少年性剝削防制條例》 : 為考量, : 法條內的文字都有清楚描述,24
對不起,我想請教一下,實在有點狀況外 現在這個法令,是說只要看起來像青少年(未成年) 然後有情色的類型,就不能上架是嗎??? 還是說有情色"聯想"就不行?? ㄜ.....我一下子想不到什麼好例子
41
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?其實不算是偷換觀念,法理上全部都是對的。真的要講法理的話,香 港不僅是殖民地,這殖民地還有首都,叫作維多利亞城,今天你在香 港聽到的地名,上環,中環,西環,這些地名據說就是源自維多利亞 城的分區「四環九約」。 而香港人普遍都喜歡用法理去看事物,定義事情的對錯,法理優先的7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」16
[討論] 拜登有權阻止裴洛西訪台嗎?仔細複習了一下美國憲法 發現美國總統其實「無權」 命令或限制眾議院議長該做什麼? 以及怎麼做? 所以假設裴洛西堅持訪台X
Re: [新聞] 台南2公務員執意出國旅遊 疫情升溫被召回這樣的事情層出不窮 當然論情、論理都讓人厭惡 但,法理上這些出國者卻沒有違法 這也是為何許多聲音要求蔡英文頒佈緊急命令的原因 很可惜的是蔡英文一直不頒佈、也沒提出不頒佈的理由8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?5
[問卦] 朱大那個是性侵害不是性騷擾衛服部的定義 注意喔他有一個第二點 不願意讓他人碰觸然後他人碰觸到猥褻的行為 所以就法律層面來說這是性侵害5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨X
Re: [新聞] 趙少康:憲法不給老共打台灣的藉口趙少康沒講錯啊 不然怎麼民進黨不敢刪國家統一前 不就是怕這個細細的絲斷了 中共就會打過來 民進黨現在只敢嘴巴喊互不隸屬而已2
[問卦] 跨性者的奶頭。性別除了生理層面外 也有 心理層面 什麼方面適用什麼層面 應該要規定的很清楚 例如 跨女 就不能請生理假 因為跨女沒有子宮 但跨男 能不能請我就沒研究了! 那跨性別者的奶頭 需不需要打馬賽克 會不會被黃標 應該如何判定!
90
[閒聊] 你在幹什麼啊岸田老師!88
[絕區] 星見雅第一波營收 四條279
[閒聊] 還有哪種運動沒動畫化?爆
[抽獎] 九日71
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!69
[情報] 不再政治正確?皮克斯新作跨性別角色不68
[閒聊] 大胸部好還是小胸部好57
Re: [絕區零] zzz因為虛化問題被噴47
[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息爆
[閒聊] 這碗是叫「滷肉飯」還是「肉燥飯」?44
[黑猴] 這就是TGA年度最佳動作遊戲的含金量嗎45
[討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正42
[閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎?36
Re: [絕區零] zzz因為虛化問題被噴39
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS235
[絕區] 國際服規避中國審查會很難嗎?36
[遊戲王MD] 開服也滿久了 但有件事我還是不懂32
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!台灣魯肉飯!爆
[閒聊] 寶可夢「看你沒有」公仔全五種 明日開賣20
Re: [閒聊] 中國針對Nvidia反壟斷調查是想挖錢了嗎29
[閒聊] 海馬把神獻祭掉!!!!!!29
[閒聊] PTCGP環境越來越依賴硬幣是好事嗎?27
[Mujica] 三角初華是怎麼忍住的?26
[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?24
[閒聊] 頑皮狗總裁談論新作《星際:異端先知》26
[UL] Unlight 請益25
[援助] 龍娘私人帳號22
[閒聊] 鏈鋸人第二部不紅是因為缺少大奶女角嗎25
Re: [閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎?22
[閒聊] 滅絕師太的劍法在倚天可以排第幾?