Re: [閒聊] 卡普空總裁稱開發成本飆升 遊戲價格應該

pponywong09/27 09:0330人一年 你想得太簡單了....

linfon0009/27 09:05FC時代有出一堆低成本的重製再重製來撈了再撈嗎？

Dirgo09/27 09:06大帝國也是一款遊戲啊,只是跟當初預想落差有點大而已.

speedingriot09/27 09:06啊就索尼跟微軟帶頭狂吹3A，瞧不起小製作遊戲咩

livingbear09/27 09:08SE就是你講的做一堆低成本遊戲拖垮自己公司評價

shortoneal09/27 09:08刺客系列每個世代都有兩到三款算是縫合吧，就臭名昭

shortoneal09/27 09:08彰的一年一作時代，但是30人不太可能啦..

shortoneal09/27 09:09SE都是大製作拖垮公司評價吧XD

speedingriot09/27 09:10SE那是專案管理有問題吧? 低成本卻想打出中大型戰果

kducky09/27 09:10SE爆炸的都是大製作吧…

livingbear09/27 09:10卡普空相反砍掉低成本遊戲把產線集中製作專搞3A，現在

livingbear09/27 09:10公司評價跟股價都高

kducky09/27 09:10HD-2D反而評價不錯

kducky09/27 09:11卡普空應該是自家引擎大成功後開始享受成果，反觀SE的遊

kducky09/27 09:11戲引擎失敗現在還在消化苦果

livingbear09/27 09:14巧可波跟巴蘭的異想奇境都是小製作，巴比倫的殞落也是

livingbear09/27 09:14中型製作

kducky09/27 09:16超可撥賽車會在FF7 rebirth裡面一起rebirth 的（誤

WLR09/27 09:18大企業要做低成本遊戲，首先就是砍員工數

EXIONG09/27 09:20美術外包沒什麼毛病 重點是程式重複利用跟企劃 一年一作必

EXIONG09/27 09:20須要程式碼延用

EXIONG09/27 09:21業界騙子也要夠厲害 很多時候行銷就是要騙 不然沒人買單

EXIONG09/27 09:21不是只會做遊戲才算研發組

RevanHsu09/27 09:21低成本不代表可以隨便做捏 少人做那要負責的人能力不能

RevanHsu09/27 09:21太差 大公司可能這樣派個30人菁英作小遊戲？

Yachaos09/27 09:22你說的根本好幾間都在做啊，不管卡普空還是SE。UBI也有

Yachaos09/27 09:22瑪莉歐+瘋狂兔子，做得不錯，但就賣不好啊

npc77609/27 09:23只知道騙就消費公司品牌價值阿 SE不就剛好最佳範例了

speedingriot09/27 09:23任天堂不就經常出中小型遊戲......很難理解嗎?

sonyabear09/27 09:25還有垃圾CEO，像是換彈夾要錢的那個

kducky09/27 09:25其實就是成本控管，做遊戲一定都會有市場調研，像寶可夢

kducky09/27 09:25就是老少咸宜，法環就是賣給抖M預備軍，隻狼就是賣給真抖

kducky09/27 09:25M，不要有錯誤預期就好

kducky09/27 09:26SE幾部爆炸遊戲感覺不知道目標客群在哪= =

livingbear09/27 09:28日本公司會把大作時間搞這麼長都是製作人精神愛搞打磨

livingbear09/27 09:28遊戲，像FF15慢慢磨到高層受不了，高層直接換製作人，

livingbear09/27 09:28結果之前做的又要打掉重來，接手的來不及做完趕上市

livingbear09/27 09:28變半成品

livingbear09/27 09:31老任是因為他是主機商，需要多樣性的作品可以不計較

livingbear09/27 09:31賣得好不好，而且他的中小型作品大多是外包

npc77609/27 09:32打磨有啥不好 王淚內部debug跑一整年 有哪裡不好了

kducky09/27 09:33沒錯 很多都事後論… 像卡普空引擎成功就說打磨的好，SE

kducky09/27 09:33引擎失敗就說管理太差

livingbear09/27 09:35因為是老任人家有扛主機銷售的必要，而且人家有一堆大

livingbear09/27 09:35賣遊戲，不光靠薩爾達扛，所以可以磨

RevanHsu09/27 09:37SE確實是管理蠻差的 出不知所謂的作品 還很浪費錢

livingbear09/27 09:37你三廠哪有本事給妳慢慢磨，一套遊戲花7年，出完剩下

livingbear09/27 09:37幾年要喝西北風

livingbear09/27 09:39SE是上市公司，每年都需要有銷售數字讓報表好看啊，因

livingbear09/27 09:39為大作搞得很慢，所以才會搞出一堆中小型遊戲來彌補

livingbear09/27 09:43卡普空是把產線集中，能大賣的怪物獵人跟惡靈古堡分好

livingbear09/27 09:43幾條產線在做，做成年貨化每年都有新東西來

kducky09/27 09:44任廠一線遊戲只要上自家平台也是優勢，就像吉田希望玩家

kducky09/27 09:44都買同一台主機，遊戲要調教適應多平台也很煩

willieSin09/27 09:53如果做出來像博德3那麼好，賣貴也接受，就是不要你端出

willieSin09/27 09:53一盤特效跟價格超高的垃圾劇情作品

livingbear09/27 09:56而且薩爾達的磨一劍也不是像SE那種磨法，老任以遊戲

livingbear09/27 09:56玩法為主，越磨是越堆越多料，SE看FF15就知道先搞劇

livingbear09/27 09:56本，結果磨到玩法過氣不得不改，結果連劇本都要改，前

livingbear09/27 09:56面累積的全都浪費掉，然後高層受不了換人又全打掉，

livingbear09/27 09:56結果出來個半成品

touchbird09/27 10:04有些就一直強調畫面結果遊戲不好玩

bestadi09/27 10:06老任太特殊 外加去年看NS發售表 也不需要王淚登場阿

bestadi09/27 10:08去年ns光本家就爆了 阿爾 卡比 sports XB貝姐花枝3 朱紫

bestadi09/27 10:09連FE閹割機都要塞到今年1月 DLC也是隨意釋出發消息

livingbear09/27 10:11老任的資源調配也是遊戲界裡最強的，薩爾達開發人員好

livingbear09/27 10:11像很多但都是必要時才把你調過來做，其餘時間你都是在

livingbear09/27 10:11做其他的事，他們比其他公司還能節省資源跟時間

KudanAkito09/27 10:14現有再做一款很快你也要保證會賺

KudanAkito09/27 10:14所以騙子才能當道啊

livingbear09/27 10:16王國之淚能有機會年時間去磨也是去年老任積得遊戲太多

livingbear09/27 10:16了所以不急著出

Yachaos09/27 10:26瘋狂兔子希望之星那款賣不好是UBI自己說的啊

livingbear09/27 10:36因為老任收得是日本的高材生菁英，加上宮本茂時代訂

livingbear09/27 10:36的標準化流程，當初紅白機時代一堆公司不會做遊戲還

livingbear09/27 10:36都請宮本茂去指導的

aaaaooo09/27 10:37任就不用做PC跟其他平台才能把資源全花在提升品質上

livingbear09/27 10:38瘋狂兔子希望之星就老任跟UBI不該急著出，應該等主機

livingbear09/27 10:38換世代再出，ubi沒聽才後悔

bestadi09/27 10:41老任就喜歡扣作品不發 最近還很喜歡ND宣發即發售戰略

speedingriot09/27 10:45最近(X)岩田聰草創任直的時候就有發表會後上架這招

Yachaos09/27 10:46希望之星不出的話，UBI去年根本沒啥東西，很明顯是不得

Yachaos09/27 10:46已

mikeneko09/27 10:47瘋兔的問題是相似度太高吧，拿王國之戰跟希望之星的影片

mikeneko09/27 10:47去問路人，根本分不出來誰是一代誰是二代

speedingriot09/27 10:49瘋兔的問題是UBI，我看到UBI三個字就想等花車

Yachaos09/27 10:49我才想問你到底想講什麼，我不過是順著你的話說大企業一

Yachaos09/27 10:49邊推3A，一邊做低成本小製作早就是行之有年的事了。

Yachaos09/27 10:54希望之星一般評價是好玩，但就賣不好。對大企業來說，做

Yachaos09/27 10:54小成本遊戲就算做得好玩，但賣不好的話那當然就還不如回

Yachaos09/27 10:54頭繼續做3A。

Yachaos09/27 10:58為什麼要錯亂？我只是指出這種事根本不需要你發文提出來

Yachaos09/27 10:58，所謂的大企業早就在做了

oyaji556609/27 10:58這就換皮手遊頁遊的玩法

bag083109/27 11:00去股東會說啊

Yachaos09/27 11:04實際上就是電玩業界就是因為3A成功賺了不少，所以才一直

Yachaos09/27 11:04做。不成功的就準備要收了非常成功的3A，該公司可以繼續

Yachaos09/27 11:04做3A。但也沒有所有大企業只追畫質做3A這回事

Yachaos09/27 11:05還好，沒你發文大聲

Yachaos09/27 11:06我也沒說你說做3A是錯的啊

Pep5iC0589309/27 11:07推上面說的 瘋兔問題就是掛著UBI 特價真的太香了

Yachaos09/27 11:12你想說大成本出垃圾，但小成本也不能保證沒有，甚至不是

Yachaos09/27 11:12垃圾的也有可能賣不好

Yachaos09/27 11:14那自然不一定會考慮分出資源去做小成本遊戲了，不是難不

Yachaos09/27 11:14難的問題

storyo1141309/27 11:18台灣遊戲公司就是小成本套皮遊戲一直出 有賺有起色?

death12345609/27 11:38好的遊戲企劃哪那麼容易產出 獨立遊戲一年產出幾百

death12345609/27 11:38款 紅的也才幾款 要用這種以量取勝的策略就得像老

death12345609/27 11:38任一樣保證出的東西都有足夠品質 但問題世界上能有

death12345609/27 11:38幾家公司有老任的功力 像SE連續出了幾款糞作被罵爆

death12345609/27 11:38 賠上的不都是自己公司的商譽 大部分遊戲公司好好

death12345609/27 11:38打磨自己的頭牌IP 靠著賣IP續作才是穩健的賺錢方式

death12345609/27 11:40難道你以為同一個玩法可以一直沿用下去？ 刺客教條

death12345609/27 11:40這種系列都要盡力想辦法生存了 你30人一年的作品出

death12345609/27 11:40來第三款玩法還差不多大概就下去了

Sinreigensou09/27 12:39但是很多手遊都差不多還是可以活啊

Sinreigensou09/27 12:39感覺單機特別嚴苛？

bh214209/27 12:42核心玩法一樣只要榨乾美術，寫新劇本又是一款新的3A

bh214209/27 12:42但最成功的好像就刺客教條

death12345609/27 13:36現實是叫好又叫座的遊戲都是打磨出來的 真的打磨對

death12345609/27 13:36廠商不好大廠還肯幹是傻了？ GTA 碧血狂殺 魔物獵

death12345609/27 13:36人 惡靈古堡 FS社隻狼 艾爾登 王國之淚 多的去了

death12345609/27 13:36哪一款不是打磨幾年出來大賣 同玩法走下坡的例子最

death12345609/27 13:36好的就是無雙系列 人物越出越多但核心玩法沒變玩家

death12345609/27 13:36就是會膩 跟玩別的遊戲沒什麼關係 同公司出的東西

death12345609/27 13:36都玩起來差不多玩家就不會再買了

death12345609/27 13:37刺客教條還有靠著美術搞出歷史城市模擬器的本錢 少

death12345609/27 13:37了這個也是下去

danny1017309/27 13:43你所謂的30人一年一款，想要做甚麼規模？沒有把規模訂

danny1017309/27 13:43出來誰都會講。還有你做出來消費者會不會買單又是一回

danny1017309/27 13:43事

Despairile09/27 14:12我稍微看完你的文跟推文 我不知道你想要什麼

winiS09/27 15:59多少人看到畫面差一些就喊割眼睛了，要堆畫面就要$$$$$

qwe7897109/27 16:23只說做一款 又不說做什麼 手遊兩個禮拜一款也可以阿

hayato0109/27 16:47通篇P話多

song09/27 17:19舉個產品／公司來啊

bestadi09/27 18:04法老吧?? 零軌伊蘇8 只用30人左右開發 目前法老有70人了?

bestadi09/27 18:06法老算很標準 剪貼縫合資源應用型開發 之後再出3rd 創ｏ