Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸

SHCAFE07/25 21:49感覺像搞笑片

Jameshunter07/25 21:51歐洲則是就算我沒拿下亞平寧 也不妨礙我蹭羅馬

Akaria07/25 21:54普魯士是借用民族主義統一德國，但民族

Akaria07/25 21:54主義不是普魯士興起的

forsakesheep07/25 21:56不過巴力在戰後被末日號角封存並拔掉駕駛艙了，怕

forsakesheep07/25 21:56出現第二個巧克力

CjackC07/25 21:57歐洲是西發利亞體系 不是普魯士

CjackC07/25 21:59歐洲也是很多人在繼承羅馬 現在最像羅馬正統繼承就是美國

HarunoYukino07/25 22:00中國的巴耶力叫做"天命" 都是自稱有天命的

CjackC07/25 22:01中國有象徵的禪讓 最後就是清到民國的

error40507/25 22:01喊驅除韃虜的時候中國是文化概念沒錯吧

Hosimati07/25 22:0317世紀到現在都多久了，民族國家已經過時，西伐利亞的

Hosimati07/25 22:03主權國家概念才比較重要

Jameshunter07/25 22:05你也可以當成像1918水手譁變一樣

joey0vrf07/25 22:18結果這篇還不是在意識形態「中國」

linzero07/25 22:22古中國應該是地域概念

bluejark07/25 22:53你腦子怪怪的= =哪有每個朝代講

bluejark07/25 22:56天朝這稱呼你是對岸小說看太多當真了是吧

bluejark07/25 22:57講歷史不是把幻想的東西加進來

joey0vrf07/25 22:58就「中國」啊 當時的人是怎麼稱呼自己的 主流可不會是

joey0vrf07/25 22:58 用「中國」自稱 宋元明清人怎麼自稱 怎麼稱呼「古人」

joey0vrf07/26 07:35大部分是沒問題啦 只是在「中國」變成中國的意思之後

joey0vrf07/26 07:35「古中國」來稱呼古代不就是意識形態了

youngglasses07/26 08:31這篇說得滿正確的,東方跟西方封建時期有這差別