Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？
米那桑空尼幾蛙 討論這個問題之前我們要有局的思維，也就是說世界上許多事情是動態平衡而不是靜態
假設一個局有裡有10個玩家，你很黃很暴力，除非你是葉問可以打10個，不然無腦
使用暴力只會被群體孤立
所以當年毛利元就就使用另一種手段，就是對別人特別好，好到別人覺得很內疚，虧欠他很多，這時候就會讓人無法拒絕他的請求
通常銷冠也會使用這招，長期關懷照顧你，讓你很難拒絕他的推銷
所以還是那句話 兵無常勢水無常形能因敵變化而取勝者謂之神
大概就是這樣
樓下 慚愧棒棒糖怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本身沒力量去當個濫好人也沒用
→
只限於對方有羞恥心
推
還是拿粉紅火箭炮比較快
→
不知道在講啥 那可以打10個不就好了 結果不就是不夠暴力?
推
小學生聽不懂啦
推
對他好要看人，前陣子就有個工具人事件，暴力還是要評估
→
綜合實力，魅力高、武力高、智力高各有不同可能性
推
現在的問題就是哪怕是第一名的也沒辦法同時挑戰2-11名 所
→
以沒有絕對的暴力這回事
推
現在是多極世界 沒有誰能單一勢力完全輾壓 如果有
→
你看看他們會不會認真使用暴力
推
博弈論早就說明了，只用暴力的就鷹不了
→
贏
推
只用暴力路越走越窄，不給人活路
→
隨博弈次數越多，人人都跟你兩敗俱傷
→
再強也不可能對應所有人都不合作
推
上一篇的資源論更合理 如果獨強能夠一打九且完全掌控十份
→
的資源 那實際上就是其他九個玩家直接餓死而已 不會有翻
→
盤的可能性 必須導入單一玩家無法單獨生存之類的機制
→
你去地下賭場輸了不認帳看他會不會使用暴力
爆
首Poas title![[閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.imgur.com/f2ztisSb.jpeg "[閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
1
這部漫畫好像是狂賭之淵作者的新作 從去年的一個短篇發展出來的連載 看開頭部份我是覺得短篇比較有趣一點![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://eh96lnrmau.user-space.cdn.idcfcloud.net/thumbnail/book/2140.jpg?auto=webp "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
16
能夠回答這個問題 我個人認為是從中二病進入政治哲學的第一課 首先，通常除了暴力之外，還有一個東西，就是資源 人要活著有兩個條件：消耗所需資源、不要被殺 暴力只能解決後者，解決不了前者31
這種時候又要拿出萬能的博弈論小遊戲《信任的演化》惹 遵守規矩不是傻 而是規矩，就是最大的暴力 這個社會上願意合作的人佔大多數 所以才能在合作的力量下 獲得最多的資源![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.ytimg.com/vi/mScpHTIi-kM/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
9
話說 在這種話題常常被拉出來的範馬勇次郎 其實應該比很多人想像中社會性高得多 雖然沒怎麼描寫過他怎麼討生計的 不過光就曾經畫過的在飯店餐廳用餐跟上酒吧喝酒
是，唯一規則。但是，暴力也有分量級 個人級暴力贏不過群體級暴力 群體級暴力贏不過國家級暴力 國家級暴力贏不過世界級暴力 弱肉強食這句話並沒錯1
與其說暴力是唯一不如說暴力是最直接迅速的手段 你被人揍了後花錢找一群人把仇人打到住院 你本人算暴力嗎？ 世界上根本就沒什麼絕對的規則 選擇適合自己的手段才是有效率的8
根本不是 如果暴力是唯一規則，請解釋為什麼領導者不是最能打的？ 曹操幹架是最強的嗎？ 劉備幹架是最強的嗎？ 諸葛亮幹架是最強的嗎？3
當然不是啊 沒啥必然關係 規則就是規則 大家都是ACG愛好者 不是那種早不碰ACG的中年阿伯![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.imgur.com/QOJupLJb.jpeg "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
2
群體內大量個體不遵守規則的群體弊害， 看看台灣那個精美的交通不就很清楚了。 一堆人都想偷偷違停一下，應該不會怎麼樣啦？ 用盆栽佔人行道，應該沒什麼影響吧？ 我只是停個五分鐘，又沒有擋到人啊？![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.imgur.com/0bD9aAwb.jpeg "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
爆
[心得] 買股票，到底要看哪些書？買股票，到底要看哪些書？ 這篇文章的心得分享，是我對於股市的理解。算是一種讀書心得，怎樣的讀書心得？就是 每天閱讀跟思考，改變自己思維的體會。 我想大部份的讀者，應該都是買賣股票，關於這一點。講得最好的，就我個人目前閱讀到 的是：查理蒙格《窮查理的普通常識》裡蒙格十一講的「第二講」跟「第三講」。接下來![[心得] 買股票，到底要看哪些書？](https://i.imgur.com/PgGtsAqb.jpg "[心得] 買股票，到底要看哪些書？")
74
[問卦] 法律人:癱瘓國會是民主國家該有的表現?是這樣的啦 剛才有一個東吳法律系的學生跟我說 癱瘓國會才能有效制衡國會多數 所以使用暴力是制衡多數暴力的必要手段 否則就沒有民主了![[問卦] 法律人:癱瘓國會是民主國家該有的表現?](https://i.imgur.com/VOz1UZAb.jpeg "[問卦] 法律人:癱瘓國會是民主國家該有的表現?")
3
[問卦]教導小孩不要用暴力解決事情是不是很虛偽?基本上以前受到的教育都是不要使用暴力 暴力不好啦等等 可是老師那時候都用體罰來懲罰小孩 其實仔細想想暴力似乎才是解決事情的最好方法 人類歷史幾乎所有重大事情都是靠暴力解決的2
[問卦] 如果今天被家暴的是男生風向會被怎樣帶？女生被家暴 很多女生會站出來發聲 覺得女生很可憐 男生很可惡 拒絕家暴 拒絕暴力 可是今天如果是男生被家暴的話![[問卦] 如果今天被家暴的是男生風向會被怎樣帶？](https://i.imgur.com/nEhwR4Jb.jpg "[問卦] 如果今天被家暴的是男生風向會被怎樣帶？")
3
Re: [問卦] CDC的滾動的速度是不是超速了4%不要再黑政府了 笑死人了 時中部長之前就說過了 他是很願意調整自己作法 有彈性的人![Re: [問卦] CDC的滾動的速度是不是超速了](https://i.imgur.com/jDRWo6ob.jpg "Re: [問卦] CDC的滾動的速度是不是超速了")
2
[討論] 教育界該靠自己勸服盜匪 而不是靠教官教育界反對教官退出校園的其中一個藉口就是教官才可以趕走黑道、流氓 可是教育界標榜用愛關懷，就算是黑道、流氓，只要老師用愛關懷就好了啊，為什麼要靠軍 人的武力恐嚇？ 這是暴力耶，跟教育界宣稱的完全相反，老師可以心口不一嗎？ 更何況教育界自己出的教材說國父遇到盜匪，義正言詞的要盜匪好好做人，盜匪就非常慚愧2
Re: [問卦] 40%:反正我們就贏了 不然想怎樣?笑死！ 這完全就是中國文化的傳統嘴臉阿！ 只要贏了就是對的， 至於真的好不好，不重要， 也拒絕跟別的立場討論，X
[討論] 老師揭發藍白丟摔沈伯洋 被小草學生舉報有老師上課 教育學生不要使用暴力 拒絕暴力 揭發藍白在國會上竟然丟立委到台下 那個被丟的立委就是沈伯洋![[討論] 老師揭發藍白丟摔沈伯洋 被小草學生舉報](https://i.imgur.com/SJZdHdxb.jpeg "[討論] 老師揭發藍白丟摔沈伯洋 被小草學生舉報")