Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？
群體內大量個體不遵守規則的群體弊害，
看看台灣那個精美的交通不就很清楚了。
一堆人都想偷偷違停一下，應該不會怎麼樣啦？
用盆栽佔人行道，應該沒什麼影響吧？
我只是停個五分鐘，又沒有擋到人啊？
最後就是行人地獄，交通事故特別的高。
至於女性在那邊鼓吹暴力就是規則更好笑，
自古以來喪失規則和秩序的混亂社會，
女性只有被強健的份。
※ 引述 《TyuzuChou》 之銘言：
: https://i.imgur.com/0bD9aAw.jpeg
: https://i.imgur.com/S3wgJGF.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大保健
噓
你說這些問題是因為警察沒看到，警察代表國家暴力，但是當這
→
種暴力沒看到時就無法執行，但有看到的情況下，每個人還不是
→
都乖的像小綿羊一樣
推
台灣連闖紅燈都有群體效應 現場直擊快笑死
推
可是樓上講的那些都需要暴力當後盾 不然哪來的影響力 哪
→
來的資源控制 你沒一定等級的暴力在面對更大的暴力面前沒
→
多少智慧跟策略可以實施 這又不是acg整天在以小搏大
→
要推下面那篇 推錯
爆
首Poas title![[閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.imgur.com/f2ztisSb.jpeg "[閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
1
這部漫畫好像是狂賭之淵作者的新作 從去年的一個短篇發展出來的連載 看開頭部份我是覺得短篇比較有趣一點![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://eh96lnrmau.user-space.cdn.idcfcloud.net/thumbnail/book/2140.jpg?auto=webp "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
16
能夠回答這個問題 我個人認為是從中二病進入政治哲學的第一課 首先，通常除了暴力之外，還有一個東西，就是資源 人要活著有兩個條件：消耗所需資源、不要被殺 暴力只能解決後者，解決不了前者8
米那桑空尼幾蛙 討論這個問題之前我們要有局的思維，也就是說世界上許多事情是動態平 衡而不是靜態 假設一個局有裡有10個玩家，你很黃很暴力，除非你是葉問可以打10個，不然無腦 使用暴力只會被群體孤立 所以當年毛利元就就使用另一種手段，就是對別人特別好，好到別人覺得很內疚，虧欠他31
這種時候又要拿出萬能的博弈論小遊戲《信任的演化》惹 遵守規矩不是傻 而是規矩，就是最大的暴力 這個社會上願意合作的人佔大多數 所以才能在合作的力量下 獲得最多的資源![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.ytimg.com/vi/mScpHTIi-kM/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
9
話說 在這種話題常常被拉出來的範馬勇次郎 其實應該比很多人想像中社會性高得多 雖然沒怎麼描寫過他怎麼討生計的 不過光就曾經畫過的在飯店餐廳用餐跟上酒吧喝酒
是，唯一規則。但是，暴力也有分量級 個人級暴力贏不過群體級暴力 群體級暴力贏不過國家級暴力 國家級暴力贏不過世界級暴力 弱肉強食這句話並沒錯1
與其說暴力是唯一不如說暴力是最直接迅速的手段 你被人揍了後花錢找一群人把仇人打到住院 你本人算暴力嗎？ 世界上根本就沒什麼絕對的規則 選擇適合自己的手段才是有效率的8
根本不是 如果暴力是唯一規則，請解釋為什麼領導者不是最能打的？ 曹操幹架是最強的嗎？ 劉備幹架是最強的嗎？ 諸葛亮幹架是最強的嗎？3
當然不是啊 沒啥必然關係 規則就是規則 大家都是ACG愛好者 不是那種早不碰ACG的中年阿伯![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？](https://i.imgur.com/QOJupLJb.jpeg "Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？")
![Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑](https://i.imgur.com/ZQbxi0Ob.png "Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑")