PTT評價

[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?作者
serenitymice
(海口健太郎)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

現在很多反IWIN的
被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁
說IWIN不只管虛擬兒色
他們會不斷擴大列管的事項
最後就會箝制言論自由

目的是藉此讓大眾覺得IWIN不只針對虛擬兒色
也會針對其他一般言論、一般創作
進而要求一般大眾也要一起來反IWIN

先不論虛擬兒色的判斷標準到底有沒有問題
也不論到底是不是要在虛擬兒色之外來波更大的

假設真的是這樣好了

那「反IWIN濫權,但支持繼續禁止虛擬兒色」
是現在這群反IWIN的人能接受的嗎?

如果可以接受
那這群人確實有資格要求大眾把反IWIN跟支持虛擬兒色分開看
不應該看到反IWIN就直接貼虛擬兒色的標籤

如果不能接受,代表本質在乎的還是虛擬兒色嘛
那別人講你虛擬兒色有錯嗎?是在反駁什麼?
明明真正要的就是虛擬兒色
卻怪罪別人一直貼你虛擬兒色的標籤
用其他問題掩蓋真實意圖
把不同問題通通打包在一起蒙混過關
想要情勒大眾幫你暗渡陳倉

何必這麼搞?
想要什麼就大聲說出來
真的覺得虛擬兒色很正當的話
應該不用怕別人說你是搞虛擬兒色的吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
PTT 網址

yomo2 02/04 08:07西恰現在就加蔥那套 一點都不能限制 不是1

yomo2 02/04 08:07就是打假球

garman0403 02/04 08:15可以禁啊 把標準定出來然後違反的一

garman0403 02/04 08:15律ban沒有例外

aa1052026 02/04 08:16那政黑不就支持全禁連間諜安妮亞有18禁

aa1052026 02/04 08:16二創所以不該播那群?

sobiNOva 02/04 08:29請回歸體制 找個民間單位是哪招

sobiNOva 02/04 08:29那我建議以後法院外包給民間

sobiNOva 02/04 08:30你不要就是支持犯法 這邏輯

IWIN的決定又沒有法律效力,沒辦法做行政處分,也沒辦法送行政執行,扯什麼法院外包,這邏輯w

※ 編輯: serenitymice (106.1.121.152 臺灣), 02/04/2024 08:31:45

chrisjeremy 02/04 09:02真的有人站出來了再舉著道德的大旗去

chrisjeremy 02/04 09:02罵他噁宅讓他社死嗎?

kbsidd 02/04 09:11那為何不反思,站出來的為什麼會社死?

chrisjeremy 02/04 09:27道德無敵阿 即使它在邏輯上是錯的也

chrisjeremy 02/04 09:27無法糾正

chrisjeremy 02/04 09:32這就跟中世紀獵巫一樣 舉著宗教大旗

chrisjeremy 02/04 09:32幹一些根本不合邏輯的事

chrisjeremy 02/04 09:33誰反對就燒誰

kbsidd 02/04 09:57恭喜你,你就繼續保持這種想法 讚

chrisjeremy 02/04 10:15當然讚啦 又不是跟那群用愛發電的人

chrisjeremy 02/04 10:15一樣 不合邏輯的事就是不合邏輯 真人

chrisjeremy 02/04 10:15是真人 假人是假人