PTT評價

Re: [閒聊] 希萌被win了?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 希萌被win了?作者
DANANPA
(≧<>≦)
時間推噓4X 推:14 噓:57 →:176

本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人

現在反方堅持全開放,連警語都不要

正方堅持全禁,同樣警語也不要

兩方互不退讓的結果就是訴求民意

你們覺得最後民意大多會支持哪一方?


設置防護機制就是對二次元兒色最好的結果

大家可以質疑標準是否太寬,但拒絕折衷的防護機制就沒必要了

目前表態的立委哪個有反對防護機制?

沒有!他們連iWIN都沒反,只有說標準該檢討而已

以現在世界的趨勢,全開放就是不可能啦!

不然FB、推特也不會ban一堆繪師了…

兒福團體只要說反方堅持全開放,那大家都不用玩了

這樣有比較好嗎?

※ 引述《hitsukiaoi (緋月)》之銘言:
: 那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性
: 加了警語就代表
: 不能出現在 公共場合
: https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg

: 強調腿 我硬了 請你加警語 加了這張圖就不能出現在車站前了
: https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
: 我硬了 請你加警語 恭喜 西門町的大樓廣告你也別想打
: 這叫穿小鞋? 我們正義iwin衛福部展翅邪會看不起你們這些二次元人有什麼兩樣
: 這樣還要妥協????
: 長年一黨獨大的日本都不敢這樣玩 有人很敢
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.110.210.31 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.x2s5azSgjiEE
: 推 kamir: 的確就是不把我們當人 02/22 18:08: 推 Sinreigensou: 確實 02/22 18:09: 推 Hazelburn: 確實 02/22 18:10: → error405: 我記得iwin是網路內容防護機構 02/22 18:11: → gohst1234: 提倡女性全戴面紗,露臉會引起性慾 02/22 18:11: ※ 編輯: hitsukiaoi (39.110.210.31 日本), 02/22/2024 18:12:05
: 推 risingheart: 不過你貼的這兩個都是日本的圖吧 這兩張實體在色IWIN 02/22 18:12: 推 risingheart: 也管不著 只會有人說不要學日本 02/22 18:12: → hitsukiaoi: 你在網路被設定為限制級你就不能出現在街上啊 有那麼 02/22 18:12: → hitsukiaoi: 難懂? 02/22 18:13: 推 marinetauren: 就說讓他們搞下去 IWIN勃起就算18+ 即使沒法源支持 02/22 18:13: → Sinreigensou: 所以該討論的是台灣能不能在公共場合貼沒露點色圖 02/22 18:14: → DkvupEX: 那我不能在大街上給別人看八卦版 02/22 18:15: 推 DON3000: 當然 這個不該是它說了算 02/22 18:15: → MikageSayo: 滑成這樣真的很難懂 02/22 18:15: → hitsukiaoi: 人家日本官員比我們還八股 有點問題就不可能出現了 02/22 18:16: → hitsukiaoi: 我們現在標準要比那些八股老官還封閉 有夠可悲 還有 02/22 18:16: → hitsukiaoi: 人說妥協就好 那麼想被思想審查喔 對岸沒加蓋啊 02/22 18:16: 推 nineflower: http://i.imgur.com/kFjhkBN.jpg 02/22 18:16
: → nineflower: 什麼時後能把這雕像加警語,斯坦索姆劊子手 02/22 18:16: 推 necrophagist: 目前就在慢慢地擴增所謂18+的判定範圍 02/22 18:16: 噓 tim1112: 原文那兩張最好該出現在公共場合 02/22 18:16: 啊對啊 比我們八股的日本可以出現 我們的自由民主台灣不能出現 要不那麼可悲
: 推 aiiueo: 20年前就劃過一次線了,弄得雞飛狗跳,有的書店老闆都還 02/22 18:16: → aiiueo: 有記憶。20年後,這條線居然被當作應該的,真的好玩 02/22 18:16: 推 KLjover: 對思想控制妥協,乾脆當個機器人就會好 02/22 18:17: → hitsukiaoi: 有沒有露點根本無關 你只要被標18+ 要過審上公共場合 02/22 18:17: → hitsukiaoi: 就是被刁 有人不爽iwin檢舉一下就要被撤 02/22 18:17: → hitsukiaoi: 以後就只能看到包緊緊立正站好的廣告了 02/22 18:17: ※ 編輯: hitsukiaoi (39.110.210.31 日本), 02/22/2024 18:19:51
: → Royalweger: 那就得看權責機關是否比照辦理,或是推iwin的同一群 02/22 18:19: → Royalweger: 人把觸手伸向公共場合。 02/22 18:19: 推 nineflower: 這個甚至能拿來商業鬥爭,有的精障畫師可以用iwin讓不 02/22 18:20: → nineflower: 喜歡的畫師抓去關 02/22 18:20: → Sinreigensou: 主要目前iwin還管不到網路以外 02/22 18:20: 推 andy0481: 現在就是在用擴張18X的範圍阿 只要被標上18X很多方面的 02/22 18:21: → andy0481: 宣傳跟曝光度就會大打折 02/22 18:21: → hitsukiaoi: 你網路被標記18+ 現實刊登只要有人拿網路依據檢舉你 02/22 18:22: → hitsukiaoi: 就違反善良風俗展示猥褻物了 02/22 18:22: → andy0481: 4 像是這篇的小魔女 他標上18X 在巴哈討論就準備掰掰 02/22 18:22: → Hyouri: 喔喔 原來如此 02/22 18:23: 推 feijai: 昨天有人跟你說了 那是日本 我們不要學 02/22 18:23: 那個我不想把牠當人
: → hitsukiaoi: 也同理出現在街上還要罰錢 02/22 18:23: → Hyouri: 繞一圈還是堵人嘴用的是吧 02/22 18:24: ※ 編輯: hitsukiaoi (39.110.210.31 日本), 02/22/2024 18:24:45
: 推 willytp97121: 馬娘那張有什麼在公共場合見不得人的?睡衣這麼健 02/22 18:25: → willytp97121: 康的衣服也不行? 02/22 18:25: → willytp97121: ACG被瞧不起久了自卑都內化了嗎? 02/22 18:29: → hitsukiaoi: 強調裸露部位(腿) 使人硬 影響小孩 02/22 18:29: → hitsukiaoi: 不就那些人的標準嗎 誰自卑了 02/22 18:30: 推 NosenceJohn: 可悲啊 有些人就習慣卑躬屈膝 不說還以為活在對面 02/22 18:30: 推 necrophagist: 以前的18+:性交與性器官裸露。目前感覺他們要推行 02/22 18:30: → necrophagist: 的18+發展方向:引起閱讀者性慾都算 02/22 18:30: 推 siro0207: 真人內衣廣告也該標警語了吧 會引起未成年性慾 02/22 18:30: → hitsukiaoi: 喔 不是人 是__ 02/22 18:30: 推 symphoeuni: 吞下去是多奴啦笑死www 02/22 18:32: → siro0207: 會引起未成年性慾的有這麼多東西 大家何必只拿二次元舉 02/22 18:33: → siro0207: 例? 02/22 18:34: 推 necrophagist: 黑白工房加警語我沒意見 但小魔女這個就明顯是他們 02/22 18:34: → necrophagist: 又在偷偷擴權判定試水溫了 02/22 18:34: → hitsukiaoi: 還是要算馬齡 放到人類都未成年 win啦 02/22 18:34: 推 gox1117: 嘻嘻 當初中介法好好享受現在就不用搞這些有的沒的了:) 02/22 18:34: 推 kskg: 但是大街可以出現內衣廣告w 02/22 18:35: 推 willytp97121: 啊造成誤會抱歉 我是回應上面認為這兩張本來就不該 02/22 18:35: → willytp97121: 出現在公共場合的某樓 02/22 18:35: 推 Srwx: 真人內衣廣告可以 二次元制服不行 這麼好笑也能護航 02/22 18:35: → Hyouri: 其實如果iWIN一開始不是長那樣 可能注意的會更少 02/22 18:36: 推 Giornno: 欸對啊,真人穿內衣不能引起性慾嗎 02/22 18:36: → Hyouri: 因為一開始根本沒藏直接思想罪 現在想幹嘛都有人想的到 02/22 18:38: 推 tsubasawolfy: 如果說真的引起性慾 應該先處理那些有性慾的人吧 02/22 18:38: 推 AdmiralAdudu: 確實 02/22 18:39: 推 Srwx: 處理有性慾的人也不行好嗎 這麼喜歡預防性羈押喔 02/22 18:39: 推 tako745145: 看卡通就是原罪 長大了就不要看那些東西 謝謝政府 02/22 18:41: → nineflower: 處理有性慾的人,那晨勃怎麼辦 02/22 18:42: 推 sai007788: 處理會產生性慾的人,就是在對人民的思想進行管制,那 02/22 18:47: → sai007788: 就是違憲,拜託搞清楚好嗎 02/22 18:47: 推 a43164910: 我前幾天去西門吃壽司郎才在安麗美特店外面看到小魔女 02/22 18:47: → a43164910: 的橫幅廣告欸 現在是要撤掉嗎 02/22 18:47: → hitsukiaoi: 檢舉看看啊 撤了就是好日子 02/22 18:48: 推 sai007788: 如果有人要搞的話去檢舉說這是18禁網站的東西就要下架 02/22 18:49: → hitsukiaoi: 讓人民知道這法條有多愚蠢 02/22 18:49: 推 Giornno: 欸,性慾是人之常情,即使是被摘掉蛋蛋的太監都有性慾, 02/22 18:49: → Giornno: 性慾豈是可以被管制的東西? 02/22 18:49: 推 ExCaleBuR: 我們的黨跟日本的比? 太小看了吧 02/22 18:49: 日本這黨很臭的 連那麼臭的都不敢這樣玩
: 推 Sopure13: 現在搞成這樣跟思想管制有什麼差別嗎 02/22 18:50: 推 pomelolawod: 怎麼會先拿民間自己的東西開刀呢 又不是加速師:) 02/22 18:51: 推 kamir: 問就是他們覺得,我們正反方覺得都沒用 02/22 18:51: 推 Giornno: 我養貓偶爾腦中也會閃過獵奇的想法,我看到正妹也會想入 02/22 18:51: → Giornno: 非非,甚至有變態的玩法,可是全都沒有去做,卻要被當成 02/22 18:51: → Giornno: 已經做了的人對待,這他媽就是思想犯啊 02/22 18:51: 推 sai007788: 現在你反對他就說你戀童,那也沒關係,我就說對啊不然 02/22 18:52: → sai007788: 你想怎樣,反正你不能管制我的思想自由 02/22 18:52: ※ 編輯: hitsukiaoi (27.253.251.230 日本), 02/22/2024 18:56:10
: 推 CYL009: 畢竟是台灣人 02/22 18:57: 噓 blackstyles: 既然檢舉人都起色心了也要預防性羈押吧 笑死 02/22 19:09: → LexCorpAX: https://imgur.com/s9FHLY7 歡迎加入iwin(糾察隊) 02/22 19:29: 推 Erurize: 希萌又沒18禁的圖 日本也敢辦左藤空氣展了 未來台灣一辦 02/22 19:29: → Erurize: 就警察找上門 02/22 19:29: 推 tsubasawolfy: 對呀 照邏輯你對酪梨圖起性慾檢舉代表你也是酪梨控 02/22 19:30: → Erurize: 沒性慾人根本不可能進步 02/22 19:31: → tsubasawolfy: 這些會對酪梨起性慾的檢舉人也要處理呀 02/22 19:31: → tsubasawolfy: 那有罰娼不罰嫖的 02/22 19:31: → tsubasawolfy: 照司長的滑坡邏輯 這些檢舉人也都是思想預備犯 02/22 19:32: 推 qq204: 路邊內衣店沒問題這確有問題 XDD 02/22 19:35: 推 willie6501: 大樓廣告不是iwin守備範圍,要去哪檢舉 02/22 19:45: → hitsukiaoi: 被iwin上18禁認證 路邊大樓廣告找警察檢舉妨礙風化啊 02/22 20:09: → hitsukiaoi: 動腦 02/22 20:09: → hcym9: 被檢舉的是希萌的商品網頁,有些確實是接近全裸的那種圖 02/22 20:42: → hcym9: 與這幾個廣告是不同程度的 02/22 20:42: → hcym9: 但我也覺得沒到18+,差不多輔導級而已 02/22 20:43: 推 RINPE: 這是大部分人民所希望的好嗎 02/22 20:44: → hitsukiaoi: 哪裡不同程度 檔案那個露出程度有比較少喔 思想警察 02/22 21:00: → hitsukiaoi: 沒必要欸 02/22 21:00

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.140.22 (臺灣)
PTT 網址

marinetauren02/22 21:18違憲的東西沒有妥協的空間 不要相提並論

防護機制沒有違憲,請參考釋字617

hn948041202/22 21:20跟憲法牴觸就是無效了啦

bumerang02/22 21:20沒差 我們台灣人種族內建反骨MAX 要抓都來 誰怕誰

BaGaJone02/22 21:21E國2制也是中國所謂的妥協下的產物啊 如果中國說你不接

BaGaJone02/22 21:21受我就打你 你覺得ok嗎?

雙方堅持自己的立場不退讓 最後就是看國際社會支持哪一方囉

Hyouri02/22 21:21那得看他們防護機制是不是在亂判

對!所以我說你可以質疑標準,但不要拒絕防護機制

needless061602/22 21:21供三小阿? 還妥協 原本就好好沒事的東西突然跑來

needless061602/22 21:21說你可能會影響兒少剝削 一直幫你畫線還覺得無所謂

Hyouri02/22 21:21不然我前面有看到 聖經請貼上18禁

Y199902/22 21:22一個搶匪跑過來說要搶你的錢,你抵抗後他說不然搶一半就好

比喻失當,你覺得大眾會支持搶匪還是你?

Y199902/22 21:22,大家妥協一下,你他媽最好會接受

storyo1141302/22 21:22你知道會加警告R18是那些有妨礙風化罪的內容嗎?

needless061602/22 21:22別人踩過來 還要被踩一方退讓妥協不然就是不好好談

needless061602/22 21:22? 他媽今天誰起頭的

Hyouri02/22 21:23一開始直接上綱思想罪 我真的不知道要妥協啥

storyo1141302/22 21:23有那種等級 你不用等iwin直接報檢警都會受理

Hyouri02/22 21:24再來 用站規ban繪師 跟用法律抓人罰錢 好像差很多吧

storyo1141302/22 21:25還在國際 你是指中國不能接受而已吧

JohnShao02/22 21:25原po挺不錯的啊,提前示範了他們帶風向的其中一種做法

a1207331102/22 21:25國際(中國 俄羅斯)

JohnShao02/22 21:26反正這樣一帶不明事理的很多人大概就被騙到了

BaGaJone02/22 21:26回到推特FB禁止 充其量也只是該平台業者基於自己的商業

BaGaJone02/22 21:26考量所做出的規範 跟把禁止範疇上升到國家刑事法律是完

BaGaJone02/22 21:26全不同的兩回事

平台負責人都被叫到國會訓話了,這不算上升到國家政策嗎?

Y199902/22 21:27大眾(中國俄羅斯)

a1207331102/22 21:27俄羅斯:烏克蘭妥協一下 整個烏克蘭割給我就不會被打了

JohnShao02/22 21:27這種時候也不用廢口舌說服他,直接貼「中共同路人」標

JohnShao02/22 21:27籤給他就好,我看原po居心不良啊

toulio8102/22 21:27不然照你邏輯我希望你在板上消失,看看現在希望你留下

toulio8102/22 21:27的人也沒幾個,所以妥協一下你快自己滾吧!

a1207331102/22 21:27國際(中國 俄羅斯)都是支持把烏克蘭割給俄羅斯的

Hyouri02/22 21:27至於說國際社會 二戰德國示範過了民意沒法律限制時多恐怖

a1207331102/22 21:27這是國際共識 懂

Hyouri02/22 21:27全歐洲要猶太人死

necrophagist02/22 21:28反方誰說全開放的?黑白工房那個被要求加警語爭議

#1blRIeDv (C_Chat)

這篇的反方就是說所有標準都不要啊 我回文這篇不也是反對防護機制嗎?

necrophagist02/22 21:28就沒有這麼大啊 你現在這標準是內衣廣告都要加警語

toulio8102/22 21:30這篇看起來不是不讀書,就是對岸的,連多數決有使用限

toulio8102/22 21:30制,其中就有多數決不能限制或剝奪少數人的基本權利,

toulio8102/22 21:30這條都不知道

toulio8102/22 21:31像是對岸出國的也很多把自由無限上綱一樣

needless061602/22 21:32黑白那件事在我國法律確實是R18的分類上標語合理阿

needless061602/22 21:32但希萌不是阿 今天他媽就是突然跳出來繼續幫你限縮

needless061602/22 21:32還幫他拍手鼓掌 要人妥協 真就對岸來的?

toulio8102/22 21:32這還另外牽扯到多數決不能用在純屬個人,而與他人或公

toulio8102/22 21:32眾事務無關的事務上

siro020702/22 21:34無證據 只憑看不慣 錯誤的多數決使用方法就叫做獵巫

marinetauren02/22 21:35說防護機制就只是話術 在判斷是否需要加上警語的那

marinetauren02/22 21:35層就已經是在用可能會引起犯罪想法來做思想審查了

※ 編輯: DANANPA (1.174.140.22 臺灣), 02/22/2024 21:39:07

siro020702/22 21:37如果你支持獵巫的話 那就表示當你被獵巫的時候你也要安

Y199902/22 21:37原本沒問題也沒犯法的東西,到底為什麼要加上一個防護機制?

SinkaiTeitok02/22 21:37真的是搞不清楚狀況

HarunoYukino02/22 21:37人家講的是"用外表當作成年與否" 你講的所有標準都

HarunoYukino02/22 21:37不要 現在是誰滑坡了阿?

Y199902/22 21:38不然今天多數版友覺得你的發文很廢,也可以防護機制要求你

Y199902/22 21:38直接滾去其他版嗎?

siro020702/22 21:38然接受 像是版友們看不慣你就投票要把你水桶的話 你也要

siro020702/22 21:38安然接受

Darnatos02/22 21:38定義先講清楚啊 要禁有種不要雙標 藝術宗教文學沒禁的

Darnatos02/22 21:38東西到漫畫小說遊戲就別想禁

storyo1141302/22 21:40你不要自己標準突然拉高 之後套用聖經或名著開始雙標

hitsukiaoi02/22 21:46違憲還跟你講什麼妥協 不爽去修憲把創作自由拿掉

hitsukiaoi02/22 21:48兒福團體拿不出虛擬兒色對兒童的性犯罪影響

hitsukiaoi02/22 21:48那就是沒有理由限制這些 不然你直接說我沒在跟你民主

hitsukiaoi02/22 21:48的 憲法當沒有

hitsukiaoi02/22 21:50要妥協可以啊 有種修憲過一過 大不了移民

Sheltis02/22 21:50套一句隔壁版很愛用的 你真的很適合去中國生活

a1207331102/22 21:50就真的當民主沒有啊 他支持國際(中國 俄羅斯)的國際關

a1207331102/22 21:50這兩個國家看起來像有民主的樣子嗎

needless061602/22 21:52跑去別串結果用的理由也是你”自己覺得” 今天沒違

needless061602/22 21:52規的東西僅僅是因為你覺得多一道枷鎖就合理?

hitsukiaoi02/22 21:53今天他有本事踩憲法 哪天搶你錢財不是不會了 畢竟憲

hitsukiaoi02/22 21:53法在所有法律上面 小小刑法他們那些團體拿看得上

Sheltis02/22 21:54算了又一個被嘴爆下線的 你現在能在這邊講這些可笑言論也

Sheltis02/22 21:54是憲法給的 然後Iwin跟衛福部是直接越過司法機關甚至憲法

Sheltis02/22 21:54來玩 把人當思想犯的去管理的

hasroten02/22 21:54死忠洗地仔是你

hitsukiaoi02/22 21:58說難聽點 防疫居家隔離就踩灰線了 只是真的社會福祉

hitsukiaoi02/22 21:58人民接受 這次衛福部又大頭症想踩第二次 難保會不會

hitsukiaoi02/22 21:58再有第三第四次

HarunoYukino02/22 21:59其實現在就是有在搞抄財產的法案了,只不過很多人

HarunoYukino02/22 22:00覺得沒問題...

mainsa02/22 22:00看到一堆滑坡崩潰噓覺得蠻扯

Sheltis02/22 22:00而且不要說什麼虛擬兒色啦 今天衛福部已經很明確的說了他

Sheltis02/22 22:00們看不爽的就會直接視為兒色剝削 這樣幫iwin跟衛福部護航

Sheltis02/22 22:00 我還以為我活在中國 不能描寫脖子以下的部位這種國家你

Sheltis02/22 22:00一定很喜歡 護航的是不是永遠只會拿我感覺 那不就跟你在

KDGC02/22 22:00網站分級標示沒問題啊 但給角色訂標準檢舉就是打壓創作自由

Sheltis02/22 22:00隔壁版天天嘴的某個醫生一樣只會出一張嘴嗎?結果自己才

Sheltis02/22 22:00是最支持獨裁的那個人

Y199902/22 22:01哪邊扯可以說出來,不要只會一擊脫離

Sheltis02/22 22:03最後我就直說了衛福部就還活在自己還是防疫英雄的泡影裡

Sheltis02/22 22:03面 殊不知疫情早就結束了 結果還是用那套違反人權的方式

Sheltis02/22 22:03去搞人民 今天它們根本不是甚麼想要保護兒少 就只是想要

Sheltis02/22 22:03高壓控管網路

KDGC02/22 22:04護航iWIN洗地的只剩偷換概念、扭曲民怨的焦點嗎?

hcym902/22 22:07

polo88le02/22 22:09理性推

ejru65m402/22 22:10平衡打擊

hcym902/22 22:10就事論事,iWIN這次是沒問題。

hcym902/22 22:11這是被檢舉的網址,不知道有多少人真的去看過

hcym902/22 22:12全裸圍裙與全裸纏繃帶,確實是要分級的

Sheltis02/22 22:13「這次」沒問題?那你是在說前幾次有問題嗎?請問光是雌

Sheltis02/22 22:13小鬼一個詞就會被Ban是不是沒問題 你回答啊

kinuhata02/22 22:14

Sheltis02/22 22:14我告訴你啦 光是前幾年連田聖傑這個詞Iwin都不準別人打出

Sheltis02/22 22:14來 還敢護航啊

hcym902/22 22:14前幾次有問題,這次沒問題啊。

belion02/22 22:14這次,笑了..666

Sheltis02/22 22:14https://i.imgur.com/FAQvURb.jpg

marinetauren02/22 22:15隨便點一個內衣公司的網站平均都穿得比圖內少 警語?

Sheltis02/22 22:15hcym9 iwin踹狗有沒有問題 你回答我 這是iwin自己貼的圖

Sheltis02/22 22:15請問iwin有沒有要把自己下架 沒有

storyo1141302/22 22:16覺得有妨礙風化嫌疑又沒上警語去報警阿

Sheltis02/22 22:16hcym9 你再回答我 iwin沒有經過集英社同意涉嫌盜用他人作

Sheltis02/22 22:16品的圖片 請問iwin該不該下架自己

storyo1141302/22 22:17看忙碌的檢警要不要理你 不要在那邊我標準很高我感覺

lv10tauren02/22 22:19誰不要警語的你找誰去,別亂扣帽子

qq20402/22 22:19所以C洽哪邊R18了?

Sheltis02/22 22:19最後一個問題 請問hcym9 聖經內容有父女相姦的淫穢詞語

Sheltis02/22 22:19有亂倫血腥暴力 請問iwin憑什麼不將聖經下架?請問聖經是

Sheltis02/22 22:19不是妨礙善良風俗跟風化的淫穢書籍?你回答我嘛

belion02/22 22:19iwin 轉送的案子,檢警才會理吧:)

LeonBolton02/22 22:19#今日中國 明日台灣

LeonBolton02/22 22:19#吳鳳接鬼

siro020702/22 22:20我隨便搜尋"裸體圍裙" 一堆拍賣網站上的真人圖都沒警語

lv10tauren02/22 22:20不小心按到推,噓回來

siro020702/22 22:20奇怪那些圖難道不會引起未成年性慾嗎?

Sheltis02/22 22:20其實我很想說又不是沒有網路警察這東西…而且iwin有一個

Sheltis02/22 22:20很大的爭議點是他是民間機關結果權力超大….這背後沒靠山

Sheltis02/22 22:20說要去搞ACG誰都不信就是了

hcym902/22 22:21分級對文字創作本來就會比圖畫寬容

belion02/22 22:21

hcym902/22 22:22像狼辛第一集小說沒18+,但漫畫就有18+

kirakilling702/22 22:23嘔嘔嘔嘔

Sheltis02/22 22:23這根本就是用民間機關沒辦法被政府制裁的漏洞胡搞瞎搞 今

Sheltis02/22 22:23天是衛福部 明天還不知道換什麼部門用這個組織去鬥其他群

Sheltis02/22 22:23體 這種東西政府甚至要將其財團法人化 你跟我說這不是中

Sheltis02/22 22:23介法2.0誰信

Hyouri02/22 22:23因為布魔的存在 真人圖沒事 再加上前幾次的下架方式

Hyouri02/22 22:23他口中說出來的 我都打大問號

storyo1141302/22 22:24麻煩例子找法院判例類似圖會被罰的 而不是民間判斷

needless061602/22 22:25因為狼辛漫畫露點............. 符合裸露性器官阿

needless061602/22 22:26小說沒露點 也沒描寫性行為的橋段 亂舉例子

Hyouri02/22 22:26防護機制現在看起來也是任他喊

Hyouri02/22 22:27至於防護機制才是真正要談「標準」的事

kimmj02/22 22:27嗯你說的對

hcym902/22 22:27因為沒露點,所以才會說只要阻攔機制。

hcym902/22 22:28iWIN的"阻攔機制"與"嚴格年齡限制"是不同意思

siro020702/22 22:28所以才說就雙標啊 原文信件內容講什麼會引起未成年性慾

needless061602/22 22:28......?????? 三小啦 阿就莫名要你多防護是

needless061602/22 22:28為什麼阿 就沒違法的東西啊 只是因為覺得

kamir02/22 22:29引起檢舉人性慾

siro020702/22 22:29所以要警語 然後同樣沒露點 同樣穿裸體圍裙 真人版就無

siro020702/22 22:29

belion02/22 22:29iwin 阻欄機制????是直接寄信給對方,然後,說「懇請

belion02/22 22:29」改善?

loltrg4297202/22 22:29IWIN支持者都這種水準嗎 點點點

salamender02/22 22:29就事論事哩...標準都訂不出來是要論個毛,你說了算?

storyo1141302/22 22:29無視法律 你想加防護就要求別人加喔.....

Sheltis02/22 22:30講到法院例子 至今台灣「沒有一個案例」是因為他看了二次

Sheltis02/22 22:30元美少女圖片以後去X未成年小女孩或小男孩的 台灣三次元

Sheltis02/22 22:30中倒是一堆信教的去X到蘿莉未成年懷孕 甚至還有小孩被邪

Sheltis02/22 22:30教寧虐致死的 這些都不是什麼很久以前的新聞而是活在我們

Sheltis02/22 22:30身邊的真實案例

Sheltis02/22 22:31然後衛福部司長說她就是要罰那些看了二次元色圖的民眾 而

Sheltis02/22 22:31不是去關心那些還在受害的兒少

hcym902/22 22:32真人版也是該加警語才對,看有沒有樂子人願意去檢舉

wcp5947802/22 22:32又一隻不知道哪跑來的

belion02/22 22:33可以先說明 iwin 的阻欄機制嗎?

LexCorpAX02/22 22:33https://imgur.com/s9FHLY7 歡迎加入iwin(糾察隊)

Sheltis02/22 22:34他們光是能阻攔這種東西我都覺得很荒唐了….這就好像警察

Sheltis02/22 22:34把槍給民眾說你幫我注意有沒有嫌疑犯 有的話你不能開槍但

Sheltis02/22 22:34是可以拿槍對準嫌疑犯 搞清楚一件事情 他們不是國家機關

hcym902/22 22:35阻攔機制參考動畫瘋,動畫播放前都要點同意才能看

belion02/22 22:36要 iwin 的欸?官欸, 別拿民間機制的作法

Sheltis02/22 22:37所以你還是講不出來 所以iwin能夠「請」別人把影音圖片的

Sheltis02/22 22:37公權力到底怎麼來的

needless061602/22 22:38動畫瘋是動畫瘋阿... 不同網站扯進來幹嘛? 就純

needless061602/22 22:38粹問到底違反啥要加保護 只因為他們覺得

Sheltis02/22 22:39如果是國家規定的那我認了 但Iwin根本連政府機關都不是

Sheltis02/22 22:39雖然今天衛福部已經態度很明顯就是要把ACG全部都幹掉 今

Sheltis02/22 22:39天去高雄車站亂逛的時候有聽到幾個年輕人耳語在討論

belion02/22 22:40普通人寄信給某商家改善,與 iwin 寄信給某商家改善,通常

belion02/22 22:40商家會聽接受誰的說法?

marinetauren02/22 22:41說穿了就是衛服部過太爽用IWIN當假法官假警察來判案

Sheltis02/22 22:41他們覺得 所以依照iwin的觀點這東西的認定沒有上限 今天i

Sheltis02/22 22:41win一不爽你貼個排氣管的圖可能都直接得跑法院 而且iwin

Sheltis02/22 22:41濫用的是一條連立法者都覺得被亂搞的惡法 這還可以護航也

Sheltis02/22 22:41是很厲害 而且已經強調很多次了分級制度在衛福部跟iwin眼

Sheltis02/22 22:41中就是一坨屎

hcym902/22 22:48iWIN法源來自兒童及少年福利與權益保障法第46條

kkuixty02/22 22:50謝謝提醒!

hcym902/22 22:50動畫瘋那個分級與年齡驗證制度,就是與iWIN討論出來的

hcym902/22 22:51所以動畫瘋可以算是iWIN的分級範例

needless061602/22 22:51幹 所以說希萌那兩張到底違反了什麼啊

needless061602/22 22:51不就是他們自己的標準 那問題就出現了啊

hcym902/22 22:52開始要下架二次元就是之後的事了,早期iWIN沒太多問題

HarunoYukino02/22 22:53錯誤,動畫瘋的那個是依照出版分級辦法不是iwin

HarunoYukino02/22 22:54出版品及錄影節目帶分級管理辦法 比iwin更早

a1207331102/22 22:55原來是來幫iwin搶功勞的啊(′‧ω‧`)

CATALYST000102/22 22:57你到底在供三小?誰他媽的說過連警語都不要?搞清

CATALYST000102/22 22:57楚是誰現在想搞戒嚴的可不可以?

toulio8102/22 22:58分級法存在是因為未成年人不是一般認知的正常行為能力

toulio8102/22 22:58人,所以為了保護他們而設定的法條,並不是服務於限制

toulio8102/22 22:58自由,目的要隔離未成年人接觸而已,跟今天禁止某種創

toulio8102/22 22:58作出現是兩件完全不同的事

belion02/22 22:58所以,還是沒 iwin 版的阻欄機制阿?

hcym902/22 22:59異世界風俗娘那個時候巴哈有與iWIN討論過分級的做法

HarunoYukino02/22 23:00那是iwin接手的業務,早年沒有iwin還是有民間協會

HarunoYukino02/22 23:00管出版

HarunoYukino02/22 23:01所以,動畫瘋的分級是遵照著國家法令

HarunoYukino02/22 23:03亦即,不是跟iwin討論。是國家法令就要你自己分級了

HarunoYukino02/22 23:03出版品及錄影節目帶分級管理辦法 第四條就規定你出

belion02/22 23:04且46條的第一項, 觀察了啥?有資料說服大眾: iwin 的做法

belion02/22 23:04是對的?@@?

HarunoYukino02/22 23:04版前要分級 對分級有疑義才去問專業團體的意見

belion02/22 23:05且,還有第4項的過濾軟體的建立與推動...這也要說明吧?直

belion02/22 23:05接拿46條?0.0?

DICKASDF02/22 23:08抓一個斷章取義的部分自己滑坡 你邏輯沒事吧

DICKASDF02/22 23:09現在就是沒有讓人信服標準 目前給的標準

DICKASDF02/22 23:09很多根本不對不適合 而且真以為分級就好?

DICKASDF02/22 23:10給你打上幼女之類 分級還是掰

hcym902/22 23:13我的意思是iwin成立的法源,真的有權管網路的是NCC

hcym902/22 23:18分級管理辦法只是要分類,但對於網路資訊的規範沒那麼詳細

hcym902/22 23:21而且那個分級管理辦法適用於網路嗎?我是很疑惑

hcym902/22 23:23若動畫瘋上的影片屬於"錄影節目帶",法條某些要求辦不到

acidburn02/22 23:24自己去翻一翻板上關於iwin的文章啦,再硬凹啊

HarunoYukino02/22 23:27動畫瘋影片屬於"錄影節目帶" 分級管理辦法必須要

HarunoYukino02/22 23:27分級。

HarunoYukino02/22 23:28分級管理辦法第十一條跟第四條都規定你必須要分級

hcym902/22 23:28若屬於錄影節目帶,那無法遵守20與21條

HarunoYukino02/22 23:30:指經由電子掃描作用,在電視接收機或類似機具上

hitsukiaoi02/22 23:30現在就是越權又違憲的垃圾聚合體

HarunoYukino02/22 23:30顯示系統性聲音及影像之錄影帶(片)等產品。

HarunoYukino02/22 23:31動畫瘋的每部動畫開頭會跟你講屬於哪一分級影片

roboky02/22 23:40嗯 很政確

Mikufans02/22 23:55你以為FB現在才開始ban繪師嗎?以前就會亂ban了是不是

Mikufans02/22 23:55沒看過以前FB就亂搞很久了

siro020702/23 00:25現在才注意到原PO說到推特FB 這舉例就更糟糕了 推特FB只

siro020702/23 00:26是私家平台 他們要怎麼規定是他們平台自己的事 不爽就別

siro020702/23 00:29用 他們沒權力也不會去管你在其他地方做什麼 但我贏就不

siro020702/23 00:30同了 不知道哪來的權力又可以隨意管你在整個網路上的東

siro020702/23 00:32西 所以兩者的審查管控後果天差地遠

shirokase02/23 00:33

t875632102/23 01:56邏輯死光還有洗地仔 真可悲

Oisiossos02/23 10:38IWIN: 你們氣噗噗又如何 反正我不痛不癢