Re: [閒聊] 希萌被win了?
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議
抱歉喔,iwin方就是給你搞思想犯
誰跟你滑坡
高教授的發言:對兒童「性幻想」就是對兒童剝削
你覺得這不是思想犯的言論?
連這種言論都出現了還說別人滑坡?不如說iwin方滑坡才更大吧?
連實例都沒有就說別人會拿本本引誘兒童?
--
簡單說是他們滑坡在先
既然你都擴大解釋了 宅宅要往壞處想也是很正常的
反正現在iWIN做什麼事情 都多想一點他們可能想幹嘛
先滑坡擴大解釋踩在你頭上 還要幫人說退一步別上綱
我是真不知道是在想三小
綏靖言論就算了吧
現在是我說你是限制級就是限制級
不值得分散注意力
畢竟起頭從思想犯開始搞的 可把這當成終極目標
滑坡最大的就是司長 只是在說司長的言論而已
未滿十八合意不犯法虛擬圖像iwin主觀認定1-7年到底誰在滑
沒事ㄦ,每天iwin的文章都能看到這種眾人皆醒我獨醉的
,不知道是來當反串的還是來洗地的
水溫還可以,請加大力度
還沒煮熟都不怕死的頭鐵仔很多
我覺得政府不必演了,有什麼招都使出來吧,免得還有人還
沒醒
沒人屌你了 當初爆出來的時候 下面一堆隔壁板的護航仔 現
在沒幾個在跟你吵
敢講話就直接打你戀童 ㄏㄏ
ID丟PTT歷史網站就知道啦
光是加個警語還有很多人覺得還ok,就知道還有很多人沒警
覺到政府想管制言論的野心
不過2014到2019中間的發文斷層真好玩
打不贏就等著加入 vpn可以開始找了
水還不夠熱 加溫起來
以前的18+:性交與性器官裸露。目前他們要推行的18
+方向:能引起觀者性慾都算
黑白工房那個符合舊18+定義本來就該加警語 希萌這
案例又讓我感覺他們又在偷偷擴權試水溫了
嘻嘻 當初好好享受中介法不就不用搞這些有的沒的了:)
自己選的好日子還久呢:)
搞iWIN的那群人就是滑坡滑最大的 然後洗地的人還在顛倒是非
這就像有人用刀殺人 所以認為別人看到刀就會想殺人 所以禁刀
現在要推iWIN的人 就是如此荒謬的東西跟理由
樓上例子有點不一樣 現在狀況是有人用槍O人結果跑
來指責刀很危險要禁止www
結果被禁的只有蘿蔔刀 持有就有罪
那C洽到底哪裡R18要被警告
照他邏輯對別人性幻想不就是強姦了
爆
首Po剛剛看到一張郵件的截圖 小魔女諾貝塔被win了,但建議有阻攔機制就好,提醒並防止兒少第一時間碰觸內容 什麼時候千元鈔票會被win呢,我很期待(?) --![[閒聊] 希萌被win了? [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/ywRojx1b.jpg)
17
hmm.......現在高捷娘不是也撤了嗎? 我去年回去的時候,高鐵站的高捷周邊店也消失了 剩下輕軌可以看到輕軌少女跟蜜柑,喔好像還有高捷二期 感覺西蒙現在就剩下諾貝塔了,昨天才有跟友人聊這件事![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/8wAJfhLb.png)
27
現在他建議一概都是增加阻攔機制啦 兒少法沒定案前 還沒在二次元亂畫兒少的標準 我們來看看一個案例 這張圖 IWIN是這樣說的:![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/2i4yHWnb.jpeg)
7
被找碴的應該是商品頁吧 很色是很色 但是沒有露點 --![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/5XWA17sb.jpg)
44
那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 加了警語就代表 不能出現在 公共場合 強調腿 我硬了 請你加警語 加了這張圖就不能出現在車站前了![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/4K8o2mtb.jpg)
2
: : 那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 : 加了警語就代表 : 不能出現在 公共場合 :6
如果要求的是加上警語 原PO的那2張圖不應該會有任何問題 因為"3次元都可以這樣穿了,為何2次元不行"?![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/4K8o2mtb.jpg)
24
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 他這邏輯非常好破 防護機制?請問你要防護什麼? 防護未成年人取得或接入這些圖像? ──那請問這跟把虛擬兒少列入性剝削有什麼關係?![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/8VkXg5Cb.jpg)
4X
本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人 現在反方堅持全開放,連警語都不要 正方堅持全禁,同樣警語也不要 兩方互不退讓的結果就是訴求民意 你們覺得最後民意大多會支持哪一方?![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/FAQvURbb.jpg)
43
是你指責反iwin滑坡,結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界 繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見 事實上,主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。 天下布魔有沒有設"成年警告"? 照樣給你win![Re: [閒聊] 希萌被win了? Re: [閒聊] 希萌被win了?](https://i.imgur.com/gTREHiVb.jpg)
爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為![[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋 [閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png)
32
[爆卦] 臉書也開始iWin了之前某個知名創作者的粉絲頁直接被臉書刪除 該創作者今天上來說明事件現況: [公告] 各位久等了,我已經透過關係跟臉書總部交涉完畢,也終於獲得被刪除的真正理由33
Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關個人感覺此類系列文辯論至今有 奇怪的論述出現, 討論老有人提及, 不要提到iwin經文審核雙標, 以免得罪全體天主基督派系,![Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關 Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg)
3X
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?事實是 根本不需要iWIN 兒童色情本來就違法 本來就是有人檢舉警察就可以辦 iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包? Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg)
6
[討論] iwin無限滑坡我也覺得創造自由受到打壓啦 基本上根本就不希望這個議題浮上檯面 因為我相信人有色色的自由和創作的自由 但最大的前提是人有免於恐懼的自由 低調玩就算了,有些事情只能做不能說。8
Re: [iwin] 未成年有自願要求iwin保護嗎?第一條 為本公約之目的,兒童係指未滿十八歲之人,但其所適用之法律規定未滿 十八歲為成年者,不在此限。 第十三條第二項![Re: [iwin] 未成年有自願要求iwin保護嗎? Re: [iwin] 未成年有自願要求iwin保護嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
7
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點雖然大家討論的重點是管制兒少色情相關 我想滑坡一下,去年的割喉舊聞再提一下 #1bY-oH-k (Gossiping) 當時有鄉民整理出了相關人等有黑道、宮廟背景 大家還記得案件的起因是什麼嗎?那名女國中生![Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點 Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240102/1000x750_643014073067.jpg)
X
[問卦] 管制兒色滑坡成管制言論?欸拜託 到路上去問100個人 「二次元兒童色圖該不該管制」 相信一定會得到99個同意該好好管制 剩下那個不同意的應該請檢察官起訴才對2
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬幫你科普一下「刑法謙抑」 法律對於違法行為採取刑罰制裁,這是最後手段,務須考量其必要性以及衡酌比例原則。 除非違法行為嚴重侵害公益、具有反社會性,而且別無適當方法可以防制,否則就沒有制 定刑罰法條的必要。 白話來說,刑法是讓國家處罰嚴重的罪犯用的。拿真人蘿莉拍裸照該罰大家都同意,畢竟
[問卦] 思想滑坡了怎麼辦遇到困難 總是會思想滑坡 各位思想滑坡時都會怎麼辦呢 往好處想嗎 --![[問卦] 思想滑坡了怎麼辦 [問卦] 思想滑坡了怎麼辦](https://i.imgur.com/op9Ku8db.jpg)