Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
我覺得最重要是要有具體規定吧
現在這樣就是一堆人檢舉
阿IWIN也承受不了那麼多檢舉
阿就乾脆全不Ban掉
重點是標準是什麼才對
而不是讓人自己去試底線
而且各大看板本來就有審核機制
太誇張也會直接被法辦
又何必多出一個這樣的方式
應該是要定義怎樣是會影響兒童
而且兒童根本不可能看Ptt
那限制ptt 巴哈這種論壇的意義是什麼
既然兒童不會上這些網站
那又怎麼會因為看到兒色而身心影響
我認為應該直接說出標準
比如長的太幼 太模糊了
應該定義什麼是幼
本來成熟大姊姊 因為做成黏土人的樣子
然後有人拿這個黏土人魔改成瑟瑟
這樣是不是幼
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
麻美麻美得第一
https://i.imgur.com/wOAvhVO.jpg
https://imgur.com/YAu1vPY
https://imgur.com/Dpfb6kd
--
委員說幼就4幼,自由心證
宅宅很哈的小女生就禁都禁
標準主觀判斷 審核者會興奮就是色情
很難有具體規定吧,二次元角色隨人畫的
你放心,一定一堆不確定法律概念跟判斷餘地
前幾個禮拜測標準的時候早就試過
標準就是沒有標準,自由心證
"小鬼"不行,但是宗教經典裡明確寫著歲數和行為過程的
可以
前面沉寂一段時間了,早沒有加速師在檢舉了
幼個屁 聖經內容即使描述幹幼女也OK 標準毫無作用
他給的出來現在就沒這麼多人反彈了
只會訂出很多漏洞的標準或很可笑的標準回自由心證
他早就給出來了不是嗎
根本就不該放權給他們做審查啊應該先定義虛擬影像有
沒有包含虛擬創作吧
他們根本就不能也不應該對虛擬作品做審查的
現在就是iwin不掩飾自己就是雙標 不爽可以去找上級單位 上級
單位又用思想犯來訂標準 不服你也不能怎樣 開搞兒色恐怖ㄛ
而且犯罪不犯罪根本不是這些假法官先審判一輪的
他給了標準就是我說了算的標準
別再標準了 人家就沒有要跟你討論標準
你看主子雙標多久了
官的標準
笑死 還在標準
衛福部司長 恩不里居:主觀認定
凡是幼態皆為兒色
你的簽名檔也無法過審啦,
好好嚐嚐 恩不里居的威力
好的請你們配合我 | 要怎麼生存你們自己討論
誰跟你全ban ,巴哈有人檢舉三立水手服辣妹煽情新聞
,內文有私密部位、國高中等敘述,結果iWIN回應沒問
題
把二次元扣兒色和犯罪帽子
你還想跑?
那些人的思考方式
真的是賴皮 說真的用4-11教訓好了==
要說的不是虛擬中什麼要抓的標準
而是抓思想犯這件事本身就很嚴重
早就討論到爛了 根本就不是什麼底線在哪
宗教兒少隨便放啊!
阿如果標準就是制服小奶低頭身設定18歲以內一個不行
就不行還不是一樣暴動 問題根本不是標準而是針對二
次元本身就沒意義
現在民間的討論都是廢話啊,先批評標準、再批評入法、接
著再批評主管機關、接下來就要批評法源了吧
只好開始拼命檢舉iWin 員工照片了!(大誤
宗教也ban 我就贊成 讓真主跟耶穌都win
8
我早說了, 對付說 言論自由不能無限上綱凌駕兒童權利 這種人, 就是不斷地拿出宗教經文雙標的實例11
你看吧,就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論,一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想,然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣,美國突然就不算是國際上的國家了13
衛福部保護司這樣回應的話 那要不要繼續衝附議人數? 要不然凱道又沒有人要去站... --3
所以說,大家要上街抗議了嗎? 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧? 總共有上萬人響應耶,那到時候上街抗議應該很壯觀吧? 如果真的有遊行,到時候大家一定會參加的吧? 對吧?0.023
因為各大媒體不齊心啊,今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論,只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了,只要涉及色情就能檢舉19
我會參加,但是真的要辦嗎? 會不會萬人響應一人到場? 還有現在到底有幾個立委反對? --11
朕知道了 : 該名提案人提出五點訴求,第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社 : 會調查結果,指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生,第二是衛福部針 : 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議,應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及 : 出版商半數與會;第三判斷標準應考量二次元產業特性;第四應安排公正客觀單位主導認42
後文恕刪 「既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」 所以同理,違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會,也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也 不得低於二分之一 這句話好奇怪... 假設A: 政府機關代表 B: 民間代表 他的意思好像是: P(A)≧1/2 P(B)≧1/242
法律裡所說的兒少,指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT38
[討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 判定標準用主觀審查不好 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論 所以各位認為兒童色情的定義該怎麼下?24
[iWIN] 另一位沒選上的對於事件的看法(文長)冒著可能板規的風險發這篇,不知道有沒有op,op了我再含淚刪,盡量把4-11詞彙刪了 大概是兩天前的節目,在yt有,打iWIN事件應該就會有,三個人的。 節目談滿多東西的,iWIN大概從47分鐘開始 第一位有拿弗阿嬤來當例子,我其實有打完,要我就再一篇 第二位就現在這個7
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了沒看討論串... iwin 法源 兒福法46條14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/315
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿
爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比69
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買79
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif37
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?30
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?29
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202526
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線27
[問題] PS5光碟機缺貨是不是索尼想搞數位化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎33
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??