Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
認真要說的話關鍵就在於人民水準
過去封建時代不說,就算是極權國家,國家制度也不是領導一人說了算
最高領導還是需要主持會議,詢問各單位的官員意見,也不能無視地方豪強
信長只是單純無法想像現代社會的人民水準已經比他時代的一般貴族要高了
畢竟說到平民,那時代的平民除了幹活就是搶劫,太閒就是吃喝嫖賭
把權力下放一點意義都沒有
加上現代的法律約束力也不是古代能比擬的
雖然無論是國內外常常都會聽到權貴操弄律法的新聞
但相比過去真正的人治社會已經好很多了
畢竟現代社會發展也沒多久,很多東西還需要改進
所以我請各位支持白上
https://i.imgur.com/U2YEFwV.png
可愛捏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會覺得現代法律沒用的人只是因為沒體會過君權時代的權貴
→
好狐
推
信長的年代還比最早的憲法還要早,所以作者才會覺得
→
信長會那樣想
推
最早的憲法是大憲章耶
→
大憲章是國王打輸貴族的產物
推
大憲章也不是嚴格意義上的憲法啊
→
應該要說是成文憲法
→
如果中共民主投票,投出習維尼的機率還是很大。人民素質
→
才是關鍵
推
先看有多少人跟他選,還有全民投票直選還是代表,再
→
來是不是真的光明正大跟你選
→
只有一人,跟素質無關,只有代表就看投票那些是怎樣
→
出來的,直接玩陰的那看人民會不會監票,就算會也可
→
能弄個類似中壢事件…所以政府這關先考慮,但民主不
→
是自己掉下來的,因此還是回到人民素質沒錯,只是有
→
太多過程要考慮
推
中國那太遠了,新加坡的變形蟲選區就是現實
→
今川仮名目録已經是戰國時代的創舉了
爆
首Po最近看了這部戦国小町苦労譚 女主角是農業女子高中生 穿越回戰國時代被信長撿回去當改良農業員 一直開現代知識的外掛 沒有多久就穿幫29
民主選舉重點又不是要選出聰明人還是天才 還是什麼多賢能的人 重點要選出能代表你 或你所在團體利益的人 選出能代表自己利益的代表,授權給他 然後他想辦法從議場上咬肉回來給大家分贓1
因為是人民聰明之後 就會開始覺醒 不想要替獨裁者服務 反而會覺得要人民掌握政權 才會要求要投票權 選一個人民能接受的人 所以回到戰國時代 沒有很多人念書 也就不會想要跟信長要求投票權 不然就要信長下台 所以信長可以繼續當沒差 ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:9
這邊要說一下 信長那兩個兒子特別蠢,不是因為他基因不好,而是刻意養笨的 光是看姓氏就知道,一個改姓神戶,一個改姓北畠 是老爸掛了以後他們才偷改回來的 戰國時代讓確定不是繼承人的兒子建立分家保存血脈(有時可能會改姓)10
這個就是民主缺點阿 如果一個國家智障佔大多數的話 那少部分正常的人就會被拖下來一起過智障的生活 能在這種國家當上領導人的人物 不是領導能力很強35
這題很好回答。 我簡單說明一下 對, 如果選民笨, 就會選出一樣笨的統治者 那你笨嗎? 好, 看到這邊你各位都知道要怎麼回答這題了。41
這題是民主政治哲學的亙古論題 簡單的說就是:如何評價「民主政治殺了蘇格拉底」。 這裡提供一個當代政治學的解法給各位參考。 這個觀點橫跨左右兩派,可以說是自由多元主義跟左翼基進民主的公約數 ---------------------------------------------------------------------7
以下回答經過chatGPT修改 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言: : "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎" : 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派 前面回答都漏掉一個重點,那就是群體的智慧。9
實際上選民笨反而不會選出笨蛋 因為民主的其中一個面貌是魅力 而笨蛋這種光是看了都覺得惱人的東西 魅力怎麼可能會高 選出笨蛋只有一個可能,就是很聰明的掌權者們彼此誰也不服誰
29
Re: [問卦] 馬斯克OpenAI的聊天機器人也太扯了吧感覺比政府官員強 可以取代部長以上的官員 表現真的很驚人 問:選舉輸了怎麼辦 大家不愛台灣隊? 選舉輸了,首先要檢討自己的選舉策略和選民的期望,看看哪些地方做得不夠好,並提出21
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?有興趣可以研究一下希臘羅馬時代的奴隸制度,我之前買到有一本書就是講這個的。 因為有寫作需求就買了,讀完發現其實奴隸跟奴隸的待遇還是有差的,而且黑暗 時代的平民生活不一定比希臘羅馬時代的奴隸好到哪去。 雖然我那本書可能美化了不少關於奴隸的待遇,但確實提到過管理奴隸的重要性。 看完後我的感想是,不管是甚麼制度,注重管理才是提升效率的不二法門。9
Re: [轉生]轉生成路易十六,全力阻止革命讓瑪麗幸福別忘了 當時會鼓動人民的力量 還有賦稅制度 舊制度下的法國社會建立在等級制度和拼湊的法律制度之上: 法國社會分為三個等級 包括教士 貴族和第三等級 第三等級占法國人口的97% 沉重的賦稅壓在第三等級身上 教士跟貴族賦稅則極輕 (看看明末 是不是倍感親切?)8
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」5
Re: [問卦] 讓中俄取代美國的世界會長怎樣最重要的是 失去科技與創新這個文化 因為科技創新完全是民主跟自由市場的產物 自由市場經濟就是讓大家用錢投票 把錢給好的科技公司發展科技與經濟5
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降帝王時代才適用,通常皇帝不會沒事找原投降國人民的麻煩 也不會每隔幾年就搞一次大肅反來製造恐怖權威 但一黨極權、訴求精神統一的現代新極權國家就會 極權獨裁者就是會周期性對全國和統治階級分別進行大規模的整肅和鼓勵仇恨 因為一黨制極權獨裁就是神權獨裁的劣質仿冒品,非常違反理性和基本人性
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師438
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦