Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
保守一點說,這說法的證明過程不足,
以致於它完全無法說服我。
直接先拿出我的結論,
權力是比金錢更誘人的東西,
在滿地暴力組織、詐騙組織、邪惡組織的現實世界
一群弱小的笨蛋,難道能守住手頭上的權力?
不可能嘛!所以,選民是笨蛋,
結果會是民主本身的淪喪,
選民會失去要求選務公正公開的權力,
會失去質疑社會現狀的權力,
你敢質疑?陰謀論!種族主義者!煽動家!
咦?
----
Sent from BePTT on my iPad 9
--
他的證明不足 那你的證明呢
(1)他只有莫名其妙的一句話,我至少有十幾句以上的推論過程。 (2)在談證明與否之前,我的結論和推論尚未完成。 弱小的笨蛋如何可能在狗屎一般的現實社會中存活下來並且成家立業? 機會很小吧,那麼 : 最初的第一個問題, 為什麼那麼多所謂的成功人士,經歷過社會的艱辛與現實與殘酷, 然後被詐騙集團騙得團團轉? 怎麼會這樣。
你這是先有雞還是先有蛋的迴圈
是先靠民主提升人民智慧 還是獨裁者提升人民智慧轉型民主
你搞錯了我的目標, 你講的是一種理想論,而我的目標是拋棄這些美好的幻想。 試圖從比較貼近現實面的角度來空想。
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/11/2023 20:56:36如果你無法證明 那你只能參考實際案例
Fiery, but mostly peaceful
https://reurl.cc/MRLO6W這個如何? 不夠? 白雪公主? 小美人魚? 超級瑪莉歐? 連投票爭取、捍衛基本人權的權力都要被剝奪,你還想要什麼實際案例?
https://www.thenewslens.com/article/109808
你也應該拿出證明反駁
小飛俠? 10/10? "女性"運動員?
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/11/2023 21:03:10 ※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/11/2023 21:04:15你不知道最近才有協會禁止跨性別參賽女性賽事嗎
Racist !
前面2個是商業作品 不買就是投下反對票
這會停止迪士尼和SJW的腳步嗎 ?
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/11/2023 21:37:36穔M會啊 公司也要賺錢
當然
永遠有人幻想世界正在變差xd
現實是這民主化後的世界 生活水平 科技都是爆炸是的成
長
要相信,要支持NFT ?
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/11/2023 22:20:18你這比喻不對喔,如果真的是「第2打第22的」,你當在22後
面那些第1還有各個第2以外的是不存在喔?那個第2的能耗到
現在其實也蠻不錯的了,看看德3還沒打這種難度
爆
首Po最近看了這部戦国小町苦労譚 女主角是農業女子高中生 穿越回戰國時代被信長撿回去當改良農業員 一直開現代知識的外掛 沒有多久就穿幫29
民主選舉重點又不是要選出聰明人還是天才 還是什麼多賢能的人 重點要選出能代表你 或你所在團體利益的人 選出能代表自己利益的代表,授權給他 然後他想辦法從議場上咬肉回來給大家分贓1
因為是人民聰明之後 就會開始覺醒 不想要替獨裁者服務 反而會覺得要人民掌握政權 才會要求要投票權 選一個人民能接受的人 所以回到戰國時代 沒有很多人念書 也就不會想要跟信長要求投票權 不然就要信長下台 所以信長可以繼續當沒差 ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:6
認真要說的話關鍵就在於人民水準 過去封建時代不說,就算是極權國家,國家制度也不是領導一人說了算 最高領導還是需要主持會議,詢問各單位的官員意見,也不能無視地方豪強 信長只是單純無法想像現代社會的人民水準已經比他時代的一般貴族要高了 畢竟說到平民,那時代的平民除了幹活就是搶劫,太閒就是吃喝嫖賭9
這邊要說一下 信長那兩個兒子特別蠢,不是因為他基因不好,而是刻意養笨的 光是看姓氏就知道,一個改姓神戶,一個改姓北畠 是老爸掛了以後他們才偷改回來的 戰國時代讓確定不是繼承人的兒子建立分家保存血脈(有時可能會改姓)10
這個就是民主缺點阿 如果一個國家智障佔大多數的話 那少部分正常的人就會被拖下來一起過智障的生活 能在這種國家當上領導人的人物 不是領導能力很強35
這題很好回答。 我簡單說明一下 對, 如果選民笨, 就會選出一樣笨的統治者 那你笨嗎? 好, 看到這邊你各位都知道要怎麼回答這題了。41
這題是民主政治哲學的亙古論題 簡單的說就是:如何評價「民主政治殺了蘇格拉底」。 這裡提供一個當代政治學的解法給各位參考。 這個觀點橫跨左右兩派,可以說是自由多元主義跟左翼基進民主的公約數 ---------------------------------------------------------------------7
以下回答經過chatGPT修改 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言: : "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎" : 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派 前面回答都漏掉一個重點,那就是群體的智慧。9
實際上選民笨反而不會選出笨蛋 因為民主的其中一個面貌是魅力 而笨蛋這種光是看了都覺得惱人的東西 魅力怎麼可能會高 選出笨蛋只有一個可能,就是很聰明的掌權者們彼此誰也不服誰
32
[討論] 綠營支持者討厭背骨 不會投給背骨??常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???10
[問卦] 綠色支持者討厭背骨不會投給背骨???常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???9
Re: [新聞] 「陳時中背後有民進黨最邪惡派系」呱吉一個笨蛋(不知道自己要幹嘛) 一個壞蛋(知道要吸乾你的血) 若非要二擇一的話,那我還寧可選個笨蛋。 至少,笨蛋還不知道權力怎樣用。 都知道背後有一群壞蛋要吸人民的血,還把權力交給他,7
Re: [新聞] 高端疫苗爭議 管碧玲:小英是很笨而努力我想起當年當兵有個笑話, 聰明勤勞、聰明卻懶、笨卻勤勞、又笨又懶的, 在部隊裡誰最該拖去槍斃? 我相信很多人都知道這個謎題的答案。 而今天那個最該槍斃的,不必去送死1
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。 你這種觀念是這樣來的: a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家 b. 大家一起投票,也許能投出最佳的領導人 c. 但如果笨蛋投票,就不會選出最佳的領導人2
Re: [問卦] 為什理工科背景的人難登大位?應該這樣說啦 文組的人出社會 會掌握哪些產業? 金融、媒體、司法 理工的人出社會1
[問卦] 選民在意的是什麼?大家都知道steam 上面有一個選舉模擬器 Democracy 4 裡面可以用各種政策去討好各種偏好的選民,讓自己連任的利益極大化 如果這人想要利益,就給予金錢
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師438
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦