Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言：
: 其實應該說華夏文明, 就是指黃河跟長江流域那附近的文明,
: 每次談到華夏歷史, 一堆人侃侃而談津津樂道, 講得口沫橫飛
: 有C洽咪?
有有我知道 除了四大發明跟漢字外
中國最厲害的，還是流傳千年的中國古拳法
中國那麼大的土地，就是靠中國古拳法打下來的
要不是滿清打壓漢人的武術，清末怎麼可能會被外國人打到挫賽！
所以 打壓中國武術的清朝，真的是禍害華夏文明的大罪人！
--
※ PTT 留言評論
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起，是3300年 從二里頭文化開始算起，是3700年 從書中的夏朝開始算起，是4100年 從石峁、陶寺開始算起，是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力，但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力，相對來說中國韭可以免於戰火，雖然 不到安居樂業，但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎？ 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
？？？ 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了， 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊，採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎？難道只有我覺得？!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
37
提問，一直有人說科舉是很偉大的制度，提供窮人翻轉的機會之類的云云， 這個邏輯是怎麼來的？ 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的，我的認知應該沒錯吧？ 讀書需要識字，而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權？ 再來，考試要用的書籍，在古代是貴重品吧？
b站連結 【顾炎武的“理想国”，元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
44
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?好啦 結果論 西方不是贏在文藝復興、啟蒙運動、工業革命、資本主義之類的 是贏在殖民主義啦 古中國真的應該把朝鮮半島、中南半島、日本都打下來啦16
[問卦] 為什麼中國古拳法沒進奧運？柔道都進去奧運了 把柔道打趴在地上的中國古拳法卻沒進奧運 為什麼呢？感覺就很不公平是不是！ ----- Sent from JPTT on my HTC U11.16
[問卦] 要學什麼武術比較好？看到現在全台8+9大流竄 肥宅我484要去學個武術來保護自己 要學哪種武術比較好？ 詠春：可以一個打十個 空手道：地球上最強武術![[問卦] 要學什麼武術比較好？](https://img.youtube.com/vi/hm_kXe-QCgE/mqdefault.jpg "[問卦] 要學什麼武術比較好？")
14
[討論] 中國古拳法真的是武術之王?周星馳的破壞之王，一部分是受刃森尊的漫畫《破壞王》啟發 其中鬼王達的中國古拳法，跟漫畫一樣有許多奇怪招式跟訓練，在電影中被當作笑點呈現 也因此何金銀的戰績通常被認為是誤打誤撞，不會被認為古拳法勝過了空手道柔道 但仔細一想，他只經短時間訓練就打爆黑熊、連大師兄的空手道也無法KO他 況且從這兩個人的體型來判斷，他們的量級其實都比何金銀要大，這根本神到不行吧![[討論] 中國古拳法真的是武術之王?](https://img.youtube.com/vi/Z0_bKsKjxaw/mqdefault.jpg "[討論] 中國古拳法真的是武術之王?")
14
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？後來有考證，很多武術只是借名而已 就像太極拳，發明者不知，但是假借武當山張三丰的名，讓武術傳下去 中國真正武術發展比較有系統，有傳承下去的，大部分是明清時期流傳的武術 所以認真說，中國武術只有四百年 你說以前的東西，有太多都亡佚，只剩下記載而已9
Re: [討論] 中國古拳法真的是武術之王?中國武術在世界上算是最強的 但是因為是專門殺人用的 所以沒辦法打比賽 不然每次打都死人是要比什麼 而且中國武術還有刀槍棍棒暗器毒藥很多門派 那種西洋拳腳功夫根本看不上眼 就弄個籠子還禁挖眼挑蛋 還可以抱著滾來滾去 就像玩扮家家酒一樣 真的遇到實戰在那邊抱 早就不知道被捅幾刀了 所以說中國古拳法 除了練技術以外 還要練心理戰 是專門殺人用的 丟手榴彈丟榴槤射箭都會有 而且9
[問卦] 中國古拳法到底能不能打？太極拳、意形拳、八卦掌～現在好像都變成體操， 但有聽說是被改良成沒有殺傷力， 真正的中國古拳法真的能打嗎？ 打得贏柔道、空手道嗎？ ---7
[問卦] 空手道真的是最強的武術嗎如題 斷水流大師兄曾說過 空手道是最強的武術 認真問 除了中國古拳法以外2
[問卦] toyz如果使出中國古拳法中的 鎖技 能贏?是這樣的拉 當年中國古拳法對戰斷水流大師兄 靠的一招就是鎖 把對方鎖到心態崩潰 還能夠消耗對方的體力2
Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主這問題本身建立在錯誤前提 如果你讀劉仲敬的理論 東亞一直是文明的窪地 被輸入遠大於輸出 所謂中國四大發明 其實也是騙局 你可能以為 中國朝代分久必合合久必分 大一統是必然 而分裂是中間的插曲![Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主](https://img.youtube.com/vi/DCzbPMCrXyA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主")
![Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？](https://i.imgur.com/9acHXDTb.jpg114.136.111.230 "Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？")