Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
長遠來看 民主是會越來越落後沒錯
相對於專制國家雪崩式滅亡民主還是比較好的制度
但是 文明程度越高
女權越高 女性越不願意生小孩
都是宗教人士 不然就是8+9在生小孩
子宮戰爭
二戰以後獨立的東南亞國家 都不是某宗教國
現在全部把某宗教立為國教
人家也有民主投票 只是你要是某宗教教徒才能當候選人
也是有想挑戰的異教徒華裔律師
然後他就死掉了
看看英國 以前黛安娜王妃要再嫁給穆斯林
引起廣泛討論
黛安娜王妃要是現在還活著想嫁給穆斯林
不會有人大驚小怪
倫敦市長選出穆斯林
新生兒最多的名字叫穆罕默德
某個印度影帝是穆斯林想要維持一個開明的穆斯林形象
結果他捧紅起來的穆斯林女星
自己說因為宗教信仰
永久退出演藝圈 追求內心平靜
呵呵呵
這不是民主制度有什麼缺點
是母系社會為什麼總是會淪亡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
母系w
→
你這meta也太慢，現在是跨>女>男
→
又一個不懂裝懂來謎語的
→
這就這個ID的風格嘛
噓
ID
噓
你的母系跟傳統母系的邏輯不一樣
噓
你的文章有夠噁心
→
母系不會滅亡喔，只是會被統治，等未來哪天，新宗教戰
→
爭打完後，就知道先知的子宮戰爭結果如何惹
爆
首Po鋼彈裡面 基連跟公王吵架 就說民主是軟弱的政體 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡 於是他要建立獨裁制度![[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.ytimg.com/vi/1r7Kl96kn_w/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgXCgyMA8=&rs=AOn4CLDQ0il1ZH9JVh3H37cTQxE1DGk7AA "[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
10
你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠 點個政策 改個政體什麼的 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下 或是直接卡死2
就拿星海爭霸/世紀帝國來說好了 你這個類比不當的地方在於：這些遊戲的過程是部隊之間的對抗 而以我們現實中的經驗來說，即便是民主憲政國家，部隊一樣講求服從的。 -- 令人心跳加速的購物旅程![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/zre1bf4b.jpg "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
16
民主的好處，不在於讓國家強大，而是一個簡單的維穩機制， 也就是，政府做的爛，大家會盡可能用選票把人換下來， 而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。 但相對的，民主的缺點就是只能選出，形象好，會宣傳的人物， 對於真正能力強會做事，但拙於表達形象差的人物，不容易拿到選票。10
: 所以你就知道RTS有多不切實際了 現實上一個國家的軍力增長 絕對不是你從上帝的俯瞰視角 挖一塊地 整一個區域 然後點兵工廠 資源投入下去等若干時間 這個地方就會變成每單位時間新增多少裝備那麼簡化的過程12
當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主，資源利用效率要高，只要把所有的執行層面都交給23
事實上獨裁之所以效率差，相反的就是缺乏監督機制 直接拿中國政府來看好了 首先你上位就是靠運氣跟裙帶關係，那也沒關係，反正人類能力相差不大。 問題是，上任後，以地方政府來說 我再怎麼搞錢，都沒有任何的監督或淘汰機制3
民主國家 只要沒有了監督機制 會比獨裁國家更誇張吧 像是跟獨裁國家做了一模一樣的事情 他還會說 這是人民的支持 監督機制 選擇性運作或是睡覺![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/XtHduJMb.png "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
X
很多人搞不清楚。 以為地球聯邦有個「聯邦」就是民主。 其實鋼彈裡面的地球聯邦根本就是「去共產主義」的蘇聯。 隔壁棚的銀河英雄傳說裡面的自由行星同盟也是蘇聯。 蘇聯有很民主嗎?5
民主容不容易選出弱者自取滅亡是一回事 但我們知道的一件事是 獨裁體制底下弱者很容易被滅亡 看看文革時期的海報跟實際狀況就知道了![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/AHfoMudb.jpg "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
爆
Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少伊斯蘭教就是那種瘋狗8+9的感覺啊，不小心看到他一眼他就會嗆說瞪三小 遇到這種智障正常人都會選擇避開，更何況伊斯蘭教還比8+9凶會直接殺過來 有一本書叫魔鬼詩篇，內容被伊斯蘭世界控訴說褻瀆穆罕默德，作者被通緝 作者現在被保護所以還活得好好的，但譯者死的死傷的傷，印象中日文版的已經被殺掉了 這種情況下哪個白癡創作者會不想活了跑去寫跟伊斯蘭有關的內容![Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Chautauqua_2022_-_Wikimedia_and_the_Future_of_History_-_Amphitheater_crowd_from_stage.jpg/640px-Chautauqua_2022_-_Wikimedia_and_the_Future_of_History_-_Amphitheater_crowd_from_stage.jpg "Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少")
65
Re: [新聞] 神學士姦屍、集體性侵全來 「坐等被殺」本魯覺得很奇怪 這些世俗派的穆斯林，看到基本教義派的穆斯林曲解教義都不會出來約戰辯論教義的嗎？ 竟然放任伊斯蘭教被仇視誤解？ 還是說伊斯蘭教的本質就是這樣，一辯論基本教義派就贏了？ 感覺這個宗教都沒有什麼最高論壇去改進或者取得共識啊34
Re: [問卦] 在台灣伊斯蘭教好像很溫和任何一個國家的穆斯林人口在1％左右時，他們會被視為一個愛好和平、不對任何人構成 威脅的少數群體。事實上，可能會有文章和電影描繪他們的多彩的獨特性： 美國－穆斯林1.0％ 澳大利亞－穆斯林1.5％ 加拿大－穆斯林1.9％19
[問卦] 為什麼有人願意為了宗教禁錮自己？有些人為了宗教信仰，放棄很多可口的食物，選擇茹素 穆斯林在齋戒月時白天要餓肚子禁食 有些穆斯林婦女明明不是在民風保守的國家，卻為了宗教信仰必須在豔陽之下把自己包 得密不透風 為了一個根本沒看過，甚至連存不存在都是未知數的東西禁錮自己![[問卦] 為什麼有人願意為了宗教禁錮自己？](https://img.youtube.com/vi/79fzeNUqQbQ/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼有人願意為了宗教禁錮自己？")
10
Re: [閒聊] 為何日本動畫比較少討論到伊斯蘭教?日本的宗教人口分布 (無信教不一定等於無神論者，可能只是不屬於特定宗教組織。) 無宗教 mushūkyō, 在日語指那些人不屬於任何宗教組織。 直接抓維基上的數據![Re: [閒聊] 為何日本動畫比較少討論到伊斯蘭教?](https://i.imgur.com/rgGlJDqb.png "Re: [閒聊] 為何日本動畫比較少討論到伊斯蘭教?")
7
Re: [問卦] 為什麼穆斯林會這麼可怕日本目前有地方跟外來宗教穆斯林有些摩擦。 簡單來說穆斯林現在吵著要日本給他們死去的親人有土葬的地方。 說什麼他們的宗教是禁止火葬的，但是日本當地居民就覺得為什麼要順著穆斯林的意願讓 他們土葬？很多日本當地人認為土葬會影響環境，希望他們能夠配合日本當地一直以來都 是火葬的習慣，但那些穆斯林就是認為大家都要順著他們，堅持要土葬。X
Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應這邊我不針對單一宗族評論 因為所有宗教信仰都是垃圾 都是文明社會毒瘤 只不過有些信仰如佛教教導人們不爭奪 基督教跟隨西方文明演變能跟現代民主並存![Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應](https://i.imgur.com/6wptjhXb.jpg "Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應")
5
Re: [閒聊] 大家對伊斯蘭文化有什麼暸解任何一個國家的穆斯林人口在1％左右時，他們會被視為一個愛好和平、不對任何人構成 威脅的少數群體。事實上，可能會有文章和電影描繪他們的多彩的獨特性： 美國－穆斯林1.0％ 澳大利亞－穆斯林1.5％ 加拿大－穆斯林1.9％3
Re: [問卦] 台灣從來沒有發生過恐怖攻擊事件的八卦?以伊斯蘭教的穆斯林恐怖分子為例 1.對大多數伊斯蘭教的穆斯林恐怖分子來說， 遜尼派穆斯林最討厭什葉派穆斯林， 反過來說什葉派穆斯林一樣討厭穆斯林， 這兩派穆斯林常會互相用恐怖活動攻擊對方。1
[問卦] 該把穆斯林當成過去的共產黨對待?在親伊斯蘭政治宣傳下 西方社會在面臨冷戰結束以來最嚴峻的挑戰 隨著穆斯林移民日益增加 為數不少的左翼人士都認為穆斯林是殖民主義的受害者 但事實上 穆斯林在自己的國家是殖民者與少數族群的迫害者 絕大多數的伊斯蘭主義者並不尊重當地法律與文化