[閒聊] 雙重標準看待二次元創作的張秀鴛司長
今天衛福部保護司張秀鴛司長在接受中央社記者電話專訪時,
有提到黃子佼曾多次與衛福部合作,
未來是否合作或列為拒絕往來戶這件事很兩難,
站在教育立場當然會認為如果適合且願意從事公益希望給大家都有重新學習機會,
「浪子回頭」很重要。
相對的我們來看張司長在被問到二次元創作相關議題時是怎麼講的,
張司長在2/1接受中央社記者訪問時說限制圖像不該看起來像是兒童或少年,
並沒有排除圖像是否是奠基於真人或是虛擬創作,
至於要怎麼判斷有些作品讓人一目了然,
例如穿著學生制服或形體發育狀況明顯未滿18歲,
從一般社會通則概念上就可以判斷是兒少,
若圖畫或影像又與性有關會引起性慾、令人心跳加速,
或會讓人覺得露骨、引起羞恥感,
或者商品描述文案與性有關就適用於「兒少性剝削防制條例」。
她在2/17接受中央社記者訪問時再次重申,
多數國家把兒少做為性的主體加以販賣視為犯罪,
不論是二次元或三次元,都屬於兒少性剝削範疇受到法律禁止。
張秀鴛司長對非我族類的二次元創作就嚴以待人,
對是自己人的藝人黃子佼收藏真實兒少猥褻照片就寬以待己,
真是一位雙重標準的政務官啊,
還是說她有裸照在黃子佼手上所以她才會這麼幫黃子佼講話?
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
不知道,回去幹真人好了
要給我浪子回頭的機會喔,垃圾狗官
有沒有可能她自己就..
哈哈衛福部哈哈
真的有兒童的反而輕輕放下 笑死
保惡司,肏機掰
你都保護了些什麼 笑死
張恩不里居竟然聲稱"針對真實未成年人進行性犯罪的
變態"可以浪子回頭 這是什麼鬼保護司 應該是"保護動
漫角色性貞操暨性犯罪者司"吧嘔嘔嘔嘔嘔
要不然再抓一個nobody來對照待遇怎麼樣
對三次元輕輕放下,對二次元我重拳出擊
噁心人的繼續逍遙,虛擬的給予痛擊,真是偉大的標準
這群人是專門來搞二次元的嗎
保護司原來是保護加害者啊
禁止二次元色圖 鼓勵大家去看真人浪子回頭
笑死 真夠低能
有關係就沒關係
$$$$$
司長是事務官喔
鼓勵人去搞真實的兒童 阿門
雖然很雙標,但這裡好意思說喔
為啥不好意思 在那叫什麼
司長是事務官
連為什麼不好意思都看不出來真的可悲
我完全看不出來為什麼不好意思, 還請閣下賜教, 還是說你打算說"你不會自己想?"?
是看不出你的奇葩邏輯好嗎www
樓上繼續去護航可逆的逃漏稅啊
哎喲要槓嘍,我都不知道日本人逃日本的稅會讓台灣人崩潰耶
哎呦 原來樓上和衛福部有關係 真是失禮了
對二次元:有性慾就抓去關 對犯人:唉呦有悔改機會啊
ping的確沒立場講這種話
一直想把虛擬劃入兒少性剝削讓創作者趕緊被判7年,換成
黃搞台版N號房就浪子回頭,有沒有這麼廣義的雙標阿?
早就說了這群垃圾鼓勵你三次元犯罪
你沒提到一件事,『黃子佼基督教的』
柿子挑軟的吃很正常
衛福部跟那種人合作還真是破鍋配爛蓋
會把二次元跟三次元混為一談的…本身就腦包…差這麼多
…但三次元性變態們就整天想把二次元拉一起看Z
垃圾恩部李居
是在兩難三小 三次元犯罪還不夠嚴重喔
ㄏㄏ
牠們這些人到底對二次元有什麼仇
對三次元輕輕放下我真的不懂
看二次元圖壞壞去關,看真人圖浪子回頭
https://reurl.cc/L49V8e 幫你縮網址
「這件事很兩難。」「浪子回頭」
到現在展翅協會連在FB上發文譴責黃子佼一下都沒有
喔呵呵
你去看之前黃性騷案爆發時基督教媒體是怎麼護航的就懂了
連護短論調都和某司長差不多......
說穿了就是政策與資源都是為特定宗教與教友服務的
三次元裝死,二次元搞死
結果是因為宗教背景嗎...?
兒少性侵犯罪者福利委員會
可悲至極 同時無腦又無恥 不簡單
最誇張的是,這次這個黃子佼他是已經到實際對未成年
人進行猥褻,這次被抓到兒少偷拍的影片就是因為前面
這件事在調查時剛好發現,這種實際出手且是三次元未
成年的人渣,這個垃圾司長就沒用對二次元的標準看待
他
所以目的本就不是掛在嘴上的那些 某幾個扛著安全大旗的每
天都在示範
保護加害者,噁心
就算不講二次元,拒絕跟戀童癖切割就夠他下臺了吧
有夠噁心 雙標亂判還不符比例原則
支持大家玩現實小孩就乖乖承認嘛 講一堆屁話
某p被點名就縮了喔,奇葩邏輯認證嘍
就跟炒房的不會阻止房價異常飆漲一樣,實際上玩OO的當
然不會去阻止別人玩OO
衛福部一堆雙標噁心咖
真人受害可以原諒 只片人受害要強力譴責
說得很好 宅宅們對非我族類的藝人都不會嚴以待人
對自己人的二次元創作也不會寬以待己
簡直是當代的典範 社會的中流砥柱
司長用現實範例告訴你各位對三次元未成年出手會緩刑
司長用心良苦 你們要理解(?)
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看71
Re: [iwin] puma FB積慮 : ,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢? 來幫忙貼一下新聞連結,只貼這篇文可能還看不懂保護司到底甚麼嘴臉: 內文節錄:60
[閒聊] 衛福部司長張秀鴛,妳有用漫畫自慰過嗎?一大早起來看到衛福部司長張秀鴛的回應 真的是無語望青天 請問張秀鴛 妳有看過多少部二次元作品? 妳對二次元文化理解多少?37
[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀全文標題: 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關10
[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少? 或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的 只要判斷看起來像未成年 通通有罪 還包含虛擬二次元人物 這個認真執行下去 台灣監獄要蓋多少?8
悍將中學主題日會被iwin嗎衛福部保護司司長張秀鴛今(1)日說明,《兒少性剝削防制條例》中已規定,無論是圖畫或 影音、AI合成等,足以引起性慾,並供人閱覽,可處1年以上、7年以下有其徒刑,併科500萬 元以下罰金。 判斷部分,張秀鴛舉例,例如穿著學生制服,或形體發育狀況明顯未滿18歲,從一般社會通 則概念上,就可以判斷是兒少1
[轉錄] 名為變態的神父:穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖76
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者75
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中41
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型51
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了35
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告52
[閒聊] C105各IP攤位統計32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎65
[閒聊] 超甲組 倒閉28
[妮姬] 畫一個很過份的圖66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?28
復活邪神系列是不是走的很前面?26
[閒聊] 原作者積極參與的改編作品27
[網飛] Netflix漲價 動畫瘋會跟著漲嗎24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作