PTT評價

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好

看板C_Chat標題Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好作者
RJefferson
(Richard Jefferson)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:146

※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言:
這篇畫得這麼好的反諷作品還要被噴成教育失敗,不禁懷疑是不是我們的美感教育、邏輯、想像力跟思考能力都不足?

Cheap 直觀地認為這是在批評行人走路如烏龜,覺得這是國中生被教育四輪至上的問題。更多的是連思考都不願意的群眾認為Cheap說的就是對的一起瞎起鬨。

而我個人認為這是在諷刺從四輪用路人的視角來看行人的呈現,來說明社會大眾在歧視用路人的觀點。

20幾年前在學生時代我也畫過交通漫畫比賽,還想不出用諷刺的方式來呈現的。

平面藝術本來就有所謂的誇飾畫(caricature)在用諷刺、反串形式用於取笑荒謬之事。而要出色地畫出這些諷刺議題的除了閱讀量要夠大外,還得清楚時事評論的風向。

18世紀就有不少藝術家拿這種方式來調侃以前只有嚴肅、保守的藝術沙龍。

https://i.imgur.com/QWuTMkx.jpg


當然以國中生來說閱讀量不夠、心智待成長的程度要畫出諷刺畫的實力有很大空間,但就目前來看已經有不錯的雛型了。

以前報紙上有各式政治諷刺漫畫,也有繪製有趣的時事。
只能說時代變了,願意花時間在閱讀與思考上面的人越來越少,甚至是什麼都要直觀式的懶人包。

回到交通議題上面,我作為台南人完全不否認交通爛、需要大量改進的事實。
也認為四輪用路人應該更加強用路教育。不是單純靠宣導來進行,而是提高用車的基礎成本如考照難易度、三年上課時數來換證、提高無照駕駛、違規法則等來約束。
https://i.imgur.com/dN01Cgb.jpg


當然也要做出如停車問題、交通圍堵相對應的配套及措施。
若在有生之年看得到改善就算萬萬歲了,因為交通問題不只牽扯政治,還牽涉到那沒有落實、尚未規劃的半套建築法規。

還有那些用鄉愿做情緒勒索的地方人士。

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.3.50 (臺灣)
PTT 網址

laigeorge8901/07 11:34http://i.imgur.com/BrOATHV.jpg 啊人家就沒在諷刺啊

pttisfuck01/07 11:34反諷讓人看不出來就只是失敗作

wowtw10801/07 11:34整件事某些人一直國中生跟畫,真正的重點就不是這個

qd659001/07 11:35阿就有些人只想吵架阿 一直拿國中生當擋箭牌噴人

wowtw10801/07 11:36少打了“針對”

fenix22001/07 11:38都覺得很爛 說要改一堆刁民又再靠夭

dorydoze01/07 11:39行人快速通過馬路也沒什麼不對吧

Kyrie201/07 11:39人家國中生是認真覺得行人皇帝,儘管他根本沒駕照,你覺得

Kyrie201/07 11:39他是反諷的話是你的問題好嗎

s263772601/07 11:40反串要註明== 不然被打死活該 結果一看註解也不是反串

s263772601/07 11:41好了啦 別在那邊反諷不反諷 一起臭幹便宜 不然你就是便

s263772601/07 11:41宜粉

yellow362101/07 11:50這篇明確表達了什麼叫「作者已死」

LPCbaimlly01/07 12:15創作理念去看一下,就一個沒駕照的屁孩被賣還幫人數

LPCbaimlly01/07 12:15

kaj198301/07 12:24叫人看創作理念那你有認真看了嗎?

kaj198301/07 12:26皇帝有好有壞,這裡指的是壞的,因為這個皇帝採霸道主義

kaj198301/07 12:26霸道是什麼?查了教育部辭典有2種意思

kaj198301/07 12:271.不顧仁義,而以武力、權勢、嚴刑統治的政策。

kaj198301/07 12:272.蠻橫不講理。

kaj198301/07 12:28創作理念只叫你不要當個霸道的皇帝,有說你不能當正常或

kaj198301/07 12:28是好的皇帝嗎?

kaj198301/07 12:28你一樣可以享著行人至上的權利,只要你不做出霸道的行為

abaddon01/07 12:28別吵了,以事情發生後的社會現況,就是行人路權倒退十年

abaddon01/07 12:28,所以不管學生的原意如何,都對社會造成傷害

kaj198301/07 12:29這樣的理念有什麼問題?錯了嗎?

kaj198301/07 12:30還是你認為行人不能像皇帝一樣?他被畫成帝王就是醜化?

DarkHolbach01/07 12:30沒有倒退十年,因為十年間台灣交通都是這麼爛,也倒

DarkHolbach01/07 12:30退不到哪去

DarkHolbach01/07 12:31行人是皇帝,你說的對,台灣一年死的皇帝超過人類所

DarkHolbach01/07 12:31有皇帝數量

DarkHolbach01/07 12:31原來台灣是英靈殿啊

kaj198301/07 12:32所以咧?你該去問交通部為什麼會讓皇帝死掉啊,扯畫幹嘛

kaj198301/07 12:32你不是很關心交通嗎?扯畫能讓交通改善嗎?

DarkHolbach01/07 12:33人家便宜不就在做你說的事?說人家只管學生繪畫是多

DarkHolbach01/07 12:33

DarkHolbach01/07 12:33人家就是對交通議題最積極的人之一

kaj198301/07 12:34好喔,那便宜幹嘛搞取消文化?

DarkHolbach01/07 12:34真的是皇帝的話,不是出巡都要交通管制的嗎

macocu01/07 12:35k大在前篇說看到了醜陋駕駛,現在還叫人看創作理念= =

kaj198301/07 12:35他有這麼偉大可以取消得獎?而不是去取消那些撞死皇帝的

kaj198301/07 12:35人駕照?

kaj198301/07 12:35這就是你說的他做了很多事情嗎?

DarkHolbach01/07 12:35他不偉大啊,也沒能力影響得獎,所以自己縮了

kaj198301/07 12:36是非對錯可以這樣亂來嗎?

DarkHolbach01/07 12:36他做了很多交通議題的事啊,他街頭也上過

DarkHolbach01/07 12:36說人家做錯可以,但要講他沒做事也不對

kaj198301/07 12:37我不知道他做了什麼事可以讓他玩取消文化啦

DarkHolbach01/07 12:37奇怪了,批評的人就要做一大堆,像你這種理客中啥都

DarkHolbach01/07 12:37不用做還能嘴做事的人都不做事

kaj198301/07 12:38還有人支持他搞取消文化,出征評審

DarkHolbach01/07 12:38你不知道他做甚麼事就去Google

DarkHolbach01/07 12:38我沒有支持他啊,講了N次不支持他還是要被當便宜粉

kaj198301/07 12:38對,你只會叫人google,但問你你也講不出來半句

DarkHolbach01/07 12:38你們不扯便宜好像都不會說話了

kaj198301/07 12:38問你便宜有什麼資格搞取消,你只會說他做很多事

kaj198301/07 12:39笑了,這篇是你先開頭提便宜的

DarkHolbach01/07 12:39他今年就參加好幾場路權團體活動了

kaj198301/07 12:39又再搞受虐兒戰法了

DarkHolbach01/07 12:40我沒有說他有資格搞取消文化,我只是說講他沒做事不

DarkHolbach01/07 12:40是事實

kaj198301/07 12:40就不提便宜了你硬要提他做很多事,是吃了他的口水逆?

DarkHolbach01/07 12:40受虐兒戰法的不是你們嗎?被批評就講自己沒言論自由

kaj198301/07 12:40所以你只知道便宜對交通有做事逆?

kaj198301/07 12:40台灣沒有人比便宜還懂交通了嗎?

kaj198301/07 12:41不然你幹嘛要提他?

DarkHolbach01/07 12:41觀念有問題還拿國中生當擋箭牌

DarkHolbach01/07 12:41所以你去問懂交通的有幾個會覺得行人是皇帝的

kaj198301/07 12:41喔?所以和你觀念不同就有問題了喔?

kaj198301/07 12:41你憑什麼說別人觀念有問題?

kaj198301/07 12:42又要像昨天一樣跳針了嗎?

DarkHolbach01/07 12:42當然有問題啊,死了比較多人的觀念叫沒問題?

kaj198301/07 12:42又要說你覺得別人觀念有問題不行了嗎?

DarkHolbach01/07 12:42數字就擺在那裡啦,不要扯一堆

DarkHolbach01/07 12:43觀念沒問題怎麼死的行人比先進國家多這麼多

kaj198301/07 12:43笑死,在講圖,你又要扯死亡人數

dorydoze01/07 12:43做了很多事結果使用別人的材料去徵詢作者許可的事卻做

dorydoze01/07 12:43不到

kaj198301/07 12:43你不要一直雞同鴨講好嗎

DarkHolbach01/07 12:43圖的觀念就是台灣人這幾十年根深蒂固的觀念,然後用

DarkHolbach01/07 12:43這種觀念表現出來的交通就是比人家先進國家爛

kaj198301/07 12:44先提便宜的是你,又說別人提便宜,別人在講圖,你講死亡

DarkHolbach01/07 12:44你會覺得不戴安全帽不是錯誤觀念嗎?

ksng109201/07 12:44A:只會搏流量他有幹嘛嗎? B:他有實際做事捏 A:硬要

kaj198301/07 12:44人數,你有沒有發現你只是一直在嘴砲不知所云啊

ksng109201/07 12:44提他有做事,有做事又怎樣?

DarkHolbach01/07 12:45圖的觀念就是台灣幾十年的觀念啊,然後有這種觀念的

DarkHolbach01/07 12:45台灣人怎麼行人死亡率高居不下?

DarkHolbach01/07 12:45你覺得他的觀念沒不對,我就拿數據證明啊

kaj198301/07 12:45行人帝王的觀念你說是台灣機十年的觀念?你厲害!

DarkHolbach01/07 12:46交通方面判斷好壞不就看數字嗎?還是有別的評價方式

kaj198301/07 12:46行人真的像帝王一樣會死這麼多?你確定你要這樣講?

DarkHolbach01/07 12:46當然啊,就是覺得走路慢就是皇帝,所以隨意按喇叭,

DarkHolbach01/07 12:46逼車路人都是常有的

kaj198301/07 12:46這樣會和你嘴裡的死亡人數互相衝突捏

kaj198301/07 12:47你的邏輯還在嗎?哈囉~

DarkHolbach01/07 12:47覺得行人像帝王才是問題

DarkHolbach01/07 12:47就是這麼基本的禮讓都被當帝王才是問題

kaj198301/07 12:47笑了,這時候行人又不能像帝王了,你到底在說三小

DarkHolbach01/07 12:47這根本只是先進國家基本中的基本被當帝王,你說行人

DarkHolbach01/07 12:47有地位?

DarkHolbach01/07 12:48行人這樣不叫帝王,只是基本而已

kaj198301/07 12:48一下說行人當帝王的觀念十幾年,一下又說不能當帝王,一

DarkHolbach01/07 12:48這樣就帝王,那先進國家滿街都帝王

kaj198301/07 12:49下又說帝王被撞死這麼多,你搞的我好亂啊

kaj198301/07 12:49我開始覺得你只是來亂的...

DarkHolbach01/07 12:49我說把「基本禮讓」的義務當帝王是不對的,不要在那

DarkHolbach01/07 12:49跳針

DarkHolbach01/07 12:49帝王被撞死只是諷刺而已,廉價的帝王捏

DarkHolbach01/07 12:50你沒有那種禮讓是應該的,而不是皇帝的觀念,就只會

DarkHolbach01/07 12:50造成更多悲劇

DarkHolbach01/07 12:51這樣就叫帝王,那駕駛不就玉皇大帝

a03450661801/07 12:51一堆人說快速過馬路是對的…那前幾天台中兩個小朋友

a03450661801/07 12:51被撞,是因為他們沒有快速過馬路嗎

a03450661801/07 12:51過馬路到底要多快啦

dorydoze01/07 12:56沒讓跟快速過馬路是兩個不同概念吧,國中生的圖哪台車

dorydoze01/07 12:56沒有讓?

DarkHolbach01/07 13:00要求每個人都快速過馬路也不是什麼正確觀念啊

kaj198301/07 13:02你到底要審查觀念到什麼時候啦,笑爛捏

kaj198301/07 13:03觀念是不是只有你的才叫正確啊?XD

kaj198301/07 13:03你很偉大逆?

ksng109201/07 13:04說觀念錯就叫審查,你是不是對審查有什麼誤解...

ksng109201/07 13:05要多偉大的人才會覺得"說我錯就是審查我"

kaj198301/07 13:06笑了,都講對錯了還有不審查的?那你評量對錯怎麼評的?

kaj198301/07 13:06丟硬幣逆?

ksng109201/07 13:06所以你是不是對審查有什麼誤解...

kaj198301/07 13:06邏輯還在嗎?

ksng109201/07 13:07你都說出評量了,就是用評量啊

DarkHolbach01/07 13:07審查是我覺得你錯了我不讓你發表,我有嗎

kaj198301/07 13:08所以你是怎麼評的啊?才可以得到別人不正確的結論?

DarkHolbach01/07 13:08還是你覺得講對錯就是審查,那說1+1=3是錯的也是審

DarkHolbach01/07 13:08查嗎

DarkHolbach01/07 13:08給評就是看成果看數字啊,這種觀念的台灣交通有沒有

DarkHolbach01/07 13:08比人家好

DarkHolbach01/07 13:09交通不是什麼道德,交通是有客觀的數字的

kaj198301/07 13:09每篇都在講觀念不正確,你的標準是啥?我看台灣合你標準

kaj198301/07 13:09的事情應該很少齁

DarkHolbach01/07 13:09數字就是數字,沒有打迷糊仗的空間

DarkHolbach01/07 13:09不然你覺得台灣交通很好嗎

DarkHolbach01/07 13:10評斷標準跟你講過了,你一樣不聽不看

DarkHolbach01/07 13:10死比別人多,績效表現比人家差,然後說這樣不算錯

kaj198301/07 13:11所以畫這張圖的觀念有衝擊到台灣交通喔?你真會牽拖

DarkHolbach01/07 13:11不要什麼都想和稀泥,這個也沒錯那個也沒錯

kaj198301/07 13:11那你看漫畫死這麼多人怎麼不去扯現實啊?

DarkHolbach01/07 13:11那幅畫不是爛交通的原因,它是爛交通的結果

kaj198301/07 13:12你就繼續瞎掰吧

DarkHolbach01/07 13:12人家日本可以說我漫畫開放,我治安沒比較差

DarkHolbach01/07 13:12你呢?你能說我們交通觀念這樣,但是交通沒比較差嗎

belmontc01/07 15:08崩潰仔在我那篇亂噓文,到這邊還在崩潰,這種執著跟水

belmontc01/07 15:08準還說不是便宜粉?自欺欺人罷了

belmontc01/07 15:08自以為很中立很達觀,結果到處崩潰,呵呵

DarkHolbach01/07 15:26你不也在其他文中留滿多言的嗎?

DarkHolbach01/07 15:27另外我一直說便宜做錯了,這樣算粉嗎

belmontc01/07 15:32你看又崩潰了

DarkHolbach01/07 16:13反正反對你的就是崩潰就是SJW,我懂

wulouise01/07 17:30JKR動屁HP www

Treeflaw01/07 18:17笑死中文重學好嗎,前面已經「如皇帝般」了,已經把「皇

Treeflaw01/07 18:17帝」整個當形容詞了,後面接著「霸道行走」就已經確定把

Treeflaw01/07 18:17皇帝當作「霸道」的輔助形容了,還在那邊扯什麼當好皇帝

Treeflaw01/07 18:17,照你這種解釋方式很多東西白都可以說成黑欸

Kyrie201/07 19:41前面什麼好壞皇帝真的笑話等級的硬拗欸