Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言:
這篇畫得這麼好的反諷作品還要被噴成教育失敗,不禁懷疑是不是我們的美感教育、邏輯、想像力跟思考能力都不足?
Cheap 直觀地認為這是在批評行人走路如烏龜,覺得這是國中生被教育四輪至上的問題。更多的是連思考都不願意的群眾認為Cheap說的就是對的一起瞎起鬨。
而我個人認為這是在諷刺從四輪用路人的視角來看行人的呈現,來說明社會大眾在歧視用路人的觀點。
20幾年前在學生時代我也畫過交通漫畫比賽,還想不出用諷刺的方式來呈現的。
平面藝術本來就有所謂的誇飾畫(caricature)在用諷刺、反串形式用於取笑荒謬之事。而要出色地畫出這些諷刺議題的除了閱讀量要夠大外,還得清楚時事評論的風向。
18世紀就有不少藝術家拿這種方式來調侃以前只有嚴肅、保守的藝術沙龍。
https://i.imgur.com/QWuTMkx.jpg
當然以國中生來說閱讀量不夠、心智待成長的程度要畫出諷刺畫的實力有很大空間,但就目前來看已經有不錯的雛型了。
以前報紙上有各式政治諷刺漫畫,也有繪製有趣的時事。
只能說時代變了,願意花時間在閱讀與思考上面的人越來越少,甚至是什麼都要直觀式的懶人包。
回到交通議題上面,我作為台南人完全不否認交通爛、需要大量改進的事實。
也認為四輪用路人應該更加強用路教育。不是單純靠宣導來進行,而是提高用車的基礎成本如考照難易度、三年上課時數來換證、提高無照駕駛、違規法則等來約束。
https://i.imgur.com/dN01Cgb.jpg
當然也要做出如停車問題、交通圍堵相對應的配套及措施。
若在有生之年看得到改善就算萬萬歲了,因為交通問題不只牽扯政治,還牽涉到那沒有落實、尚未規劃的半套建築法規。
還有那些用鄉愿做情緒勒索的地方人士。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
http://i.imgur.com/BrOATHV.jpg 啊人家就沒在諷刺啊
反諷讓人看不出來就只是失敗作
整件事某些人一直國中生跟畫,真正的重點就不是這個
阿就有些人只想吵架阿 一直拿國中生當擋箭牌噴人
少打了“針對”
都覺得很爛 說要改一堆刁民又再靠夭
行人快速通過馬路也沒什麼不對吧
人家國中生是認真覺得行人皇帝,儘管他根本沒駕照,你覺得
他是反諷的話是你的問題好嗎
反串要註明== 不然被打死活該 結果一看註解也不是反串
好了啦 別在那邊反諷不反諷 一起臭幹便宜 不然你就是便
宜粉
這篇明確表達了什麼叫「作者已死」
創作理念去看一下,就一個沒駕照的屁孩被賣還幫人數
錢
叫人看創作理念那你有認真看了嗎?
皇帝有好有壞,這裡指的是壞的,因為這個皇帝採霸道主義
霸道是什麼?查了教育部辭典有2種意思
1.不顧仁義,而以武力、權勢、嚴刑統治的政策。
2.蠻橫不講理。
創作理念只叫你不要當個霸道的皇帝,有說你不能當正常或
是好的皇帝嗎?
你一樣可以享著行人至上的權利,只要你不做出霸道的行為
別吵了,以事情發生後的社會現況,就是行人路權倒退十年
,所以不管學生的原意如何,都對社會造成傷害
這樣的理念有什麼問題?錯了嗎?
還是你認為行人不能像皇帝一樣?他被畫成帝王就是醜化?
沒有倒退十年,因為十年間台灣交通都是這麼爛,也倒
退不到哪去
行人是皇帝,你說的對,台灣一年死的皇帝超過人類所
有皇帝數量
原來台灣是英靈殿啊
所以咧?你該去問交通部為什麼會讓皇帝死掉啊,扯畫幹嘛
你不是很關心交通嗎?扯畫能讓交通改善嗎?
人家便宜不就在做你說的事?說人家只管學生繪畫是多
雲
人家就是對交通議題最積極的人之一
好喔,那便宜幹嘛搞取消文化?
真的是皇帝的話,不是出巡都要交通管制的嗎
k大在前篇說看到了醜陋駕駛,現在還叫人看創作理念= =
他有這麼偉大可以取消得獎?而不是去取消那些撞死皇帝的
人駕照?
這就是你說的他做了很多事情嗎?
他不偉大啊,也沒能力影響得獎,所以自己縮了
是非對錯可以這樣亂來嗎?
他做了很多交通議題的事啊,他街頭也上過
說人家做錯可以,但要講他沒做事也不對
我不知道他做了什麼事可以讓他玩取消文化啦
奇怪了,批評的人就要做一大堆,像你這種理客中啥都
不用做還能嘴做事的人都不做事
還有人支持他搞取消文化,出征評審
你不知道他做甚麼事就去Google
我沒有支持他啊,講了N次不支持他還是要被當便宜粉
對,你只會叫人google,但問你你也講不出來半句
你們不扯便宜好像都不會說話了
問你便宜有什麼資格搞取消,你只會說他做很多事
笑了,這篇是你先開頭提便宜的
他今年就參加好幾場路權團體活動了
又再搞受虐兒戰法了
我沒有說他有資格搞取消文化,我只是說講他沒做事不
是事實
就不提便宜了你硬要提他做很多事,是吃了他的口水逆?
受虐兒戰法的不是你們嗎?被批評就講自己沒言論自由
所以你只知道便宜對交通有做事逆?
台灣沒有人比便宜還懂交通了嗎?
不然你幹嘛要提他?
觀念有問題還拿國中生當擋箭牌
所以你去問懂交通的有幾個會覺得行人是皇帝的
喔?所以和你觀念不同就有問題了喔?
你憑什麼說別人觀念有問題?
又要像昨天一樣跳針了嗎?
當然有問題啊,死了比較多人的觀念叫沒問題?
又要說你覺得別人觀念有問題不行了嗎?
數字就擺在那裡啦,不要扯一堆
觀念沒問題怎麼死的行人比先進國家多這麼多
笑死,在講圖,你又要扯死亡人數
做了很多事結果使用別人的材料去徵詢作者許可的事卻做
不到
你不要一直雞同鴨講好嗎
圖的觀念就是台灣人這幾十年根深蒂固的觀念,然後用
這種觀念表現出來的交通就是比人家先進國家爛
先提便宜的是你,又說別人提便宜,別人在講圖,你講死亡
你會覺得不戴安全帽不是錯誤觀念嗎?
A:只會搏流量他有幹嘛嗎? B:他有實際做事捏 A:硬要
人數,你有沒有發現你只是一直在嘴砲不知所云啊
提他有做事,有做事又怎樣?
圖的觀念就是台灣幾十年的觀念啊,然後有這種觀念的
台灣人怎麼行人死亡率高居不下?
你覺得他的觀念沒不對,我就拿數據證明啊
行人帝王的觀念你說是台灣機十年的觀念?你厲害!
交通方面判斷好壞不就看數字嗎?還是有別的評價方式
行人真的像帝王一樣會死這麼多?你確定你要這樣講?
當然啊,就是覺得走路慢就是皇帝,所以隨意按喇叭,
逼車路人都是常有的
這樣會和你嘴裡的死亡人數互相衝突捏
你的邏輯還在嗎?哈囉~
覺得行人像帝王才是問題
就是這麼基本的禮讓都被當帝王才是問題
笑了,這時候行人又不能像帝王了,你到底在說三小
這根本只是先進國家基本中的基本被當帝王,你說行人
有地位?
行人這樣不叫帝王,只是基本而已
一下說行人當帝王的觀念十幾年,一下又說不能當帝王,一
這樣就帝王,那先進國家滿街都帝王
下又說帝王被撞死這麼多,你搞的我好亂啊
我開始覺得你只是來亂的...
我說把「基本禮讓」的義務當帝王是不對的,不要在那
跳針
帝王被撞死只是諷刺而已,廉價的帝王捏
你沒有那種禮讓是應該的,而不是皇帝的觀念,就只會
造成更多悲劇
這樣就叫帝王,那駕駛不就玉皇大帝
一堆人說快速過馬路是對的…那前幾天台中兩個小朋友
被撞,是因為他們沒有快速過馬路嗎
過馬路到底要多快啦
沒讓跟快速過馬路是兩個不同概念吧,國中生的圖哪台車
沒有讓?
要求每個人都快速過馬路也不是什麼正確觀念啊
你到底要審查觀念到什麼時候啦,笑爛捏
觀念是不是只有你的才叫正確啊?XD
你很偉大逆?
說觀念錯就叫審查,你是不是對審查有什麼誤解...
要多偉大的人才會覺得"說我錯就是審查我"
笑了,都講對錯了還有不審查的?那你評量對錯怎麼評的?
丟硬幣逆?
所以你是不是對審查有什麼誤解...
邏輯還在嗎?
你都說出評量了,就是用評量啊
審查是我覺得你錯了我不讓你發表,我有嗎
所以你是怎麼評的啊?才可以得到別人不正確的結論?
還是你覺得講對錯就是審查,那說1+1=3是錯的也是審
查嗎
給評就是看成果看數字啊,這種觀念的台灣交通有沒有
比人家好
交通不是什麼道德,交通是有客觀的數字的
每篇都在講觀念不正確,你的標準是啥?我看台灣合你標準
的事情應該很少齁
數字就是數字,沒有打迷糊仗的空間
不然你覺得台灣交通很好嗎
評斷標準跟你講過了,你一樣不聽不看
死比別人多,績效表現比人家差,然後說這樣不算錯
所以畫這張圖的觀念有衝擊到台灣交通喔?你真會牽拖
不要什麼都想和稀泥,這個也沒錯那個也沒錯
那你看漫畫死這麼多人怎麼不去扯現實啊?
那幅畫不是爛交通的原因,它是爛交通的結果
你就繼續瞎掰吧
人家日本可以說我漫畫開放,我治安沒比較差
你呢?你能說我們交通觀念這樣,但是交通沒比較差嗎
崩潰仔在我那篇亂噓文,到這邊還在崩潰,這種執著跟水
準還說不是便宜粉?自欺欺人罷了
自以為很中立很達觀,結果到處崩潰,呵呵
你不也在其他文中留滿多言的嗎?
另外我一直說便宜做錯了,這樣算粉嗎
你看又崩潰了
反正反對你的就是崩潰就是SJW,我懂
JKR動屁HP www
笑死中文重學好嗎,前面已經「如皇帝般」了,已經把「皇
帝」整個當形容詞了,後面接著「霸道行走」就已經確定把
皇帝當作「霸道」的輔助形容了,還在那邊扯什麼當好皇帝
,照你這種解釋方式很多東西白都可以說成黑欸
前面什麼好壞皇帝真的笑話等級的硬拗欸
爆
台灣根本沒帝王 短短一個月 又有幾個行人被撞了 正常過斑馬線的行人又有好幾人被撞了 隨便找家霉體搜尋下牠們新聞 甚至還有車在通學時間"蓄意"往有學生帝王在的人行道上撞 我還是認為這圖這作者必須被批評39
這就一個用公眾力量批評的網紅反被公眾打臉的事件 網紅的功成名就來自於流量,敗也是公眾流量反噬 同樣是寫文字表達藝術創作得獎這件事 網紅表達的是充滿嘲諷與批評,雖然他不是有意針對國中生 但教育中境教(社會教育)/身教(家長以身作則)/言教(教師傳授解惑)密不可分23
台中女駕車左轉切西瓜!2學童走斑馬線慘被撞倒 走斑馬線過馬路!三芝老翁遭「2機車連撞」 送醫宣告不治 高雄小黃左轉未禮讓 男子走斑馬線遭撞飛倒地 快訊/雙腿骨折變形!過馬路遭機車追撞新北婦命危搶救中 行人又挨撞!新店男趕上班未禮讓 2工人遭撞1人顱內出血腦震盪20
這根本就是被便宜過度解讀 感覺這畫的意思明明是我們要禮讓行人,但是行人在過馬路的時候不要在那邊滑手機做其他事,比如遛烏龜,不然還是有可能發生危險,也會造成其他人困擾 畢竟大家都有開車騎車走路的時候,不要換個位置行為就改變 結果不知道為什麼可以被解讀成行人都很惡劣,把自己當帝王 就像同性戀遊行明明就是讓大家認同的遊行,結果卻有人可以理解成這是一個解放大遊行,真的一根老二套著一隻襪子走上路12
欸不是 原來人家叫黃承彥你也敢嘴? 小心他有個女婿是派對咖 還有一個黑肉女兒 是說這種得獎名單不用把名字○起來嗎 個資....3
說實在吵這個理由很簡單呀 比起實際找人連署推政策 把所有人駕照收回去提升難度叫開車猴重考 再加上每幾年固定更新駕照的這類麻煩事 當個交通正義戰士4
我覺得國中生當初把帝王 畫成在滑手機科科笑不走路 然後綠燈剩一秒過不到一半 是不是就能少很多爭議了 --爆
我在中國現場看過被輾成一半還沒死的人 我不知道為何能出這樣的大車禍事故 大家只覺得是用路人的問題 大車理所當然的要先過去 行人=窮=不努力=出車禍是你的問題20
原文恕刪 這串討論已經那麼多,但個人不知是否有疏漏,卻一直沒看到一個想法:帝王,何錯之有? 這是因為灌籃高手而聲名大噪的日本江之島電鐵的前方展望影像,我們看到的是,電車無視交通號誌(紅燈),只稍微減速一下就直接前行,前方橫向、依號誌(綠燈)通過的汽車,只因為前方堵塞,就遭到電車喇叭伺候。 為什麼?因為地面軌道屬於B型路權,就像地面上的白字一樣:電車優先,只要我電車來了,我就能夠優先通過,我就是「帝王」,哪怕你依號誌行駛,哪怕你不是惡意停留在軌道區,只要你擋到電車了,司機按壓警笛是絕對不會手軟的。X
今天我看這作品只覺得我的國家和,居然帶頭歧視黑人 無論是怎樣的情境 黑人永遠是弱勢 這是正義的一個鐵則 但在好萊塢居然能有演藝人員帶頭示範
85
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上我倒是覺得這國中生被出征沒問題阿 觀念整組壞光光 後來辯解說是要凸顯行人不尊重大家的亂象 但問題他的畫 行人就是走在斑馬線上 然後他牽個烏龜諷刺 現在的意思就是行人走斑馬線慢慢走是不守法嗎?81
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上台灣交通日常 四輪大爺 『我在斑馬線上借停個五分鐘是有礙到誰了嗎? 才五分鐘而已就有檢舉魔人亂檢舉害我沒辦法討生活。』12
[閒聊] 如果小孩想要當行人走路上學想像一下自己有個10歲小孩, 看完動畫後跟你說也想和朋友一起走路去上學。 於是你回答: 好阿,但過馬路的時候要走快點不可以當皇帝。11
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:這串吵很久 只能說交通議題大家還是很在意(?) 不過看久還是挺好奇一點 1. 如果當初畫這張圖的不是國中生,還有沒有創作自由? 感覺很多護航的都是因為畫得是國中生,所以不該批判X
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好笑死,他媽的滑坡滑成這樣,我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎? 創作自由到哪去了? 別把那套「為啥在抗戰英雄紀念日做蛋炒飯! 你是不是在臭!」的思想批鬥帶來好嗎? 便宜看這幅得獎作品心生怒火,可以理解, 因為他為交通做了不少宣導,但仍有民眾「思想」偏差,但這也就是為啥便宜被罵的原因7
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好說來說去都回到這張圖上嘛 我覺得大家的切入點都太狹隘了 我來教各位一個讓人本交通支持者能愛上這張圖的視角 看到後面那些面貌猙獰的駕駛了嗎 這張圖啊 其實以這些人的視角看出去的喔 真的會有人Cosplay成皇帝牽著烏龜出門嗎 不可能嘛 所以這是誇飾法3
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!這事的關鍵點前面已經有人提出了, 這是一個國中生的畫畫比賽,不是政策討論會。 除非創作有相當劇烈的違犯社會善良風俗, 否則不應該用這個判準去批評或限制藝術創作, 當然,也不應該以價值觀"政治正確與否"來作為評分標準。5
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持學校和教育部現在用 學生是無辜 創作無價來掩護評審扭曲的交通觀 帝王條款是人命堆出來的條款 現在被一幅諷刺行人的畫給抹殺 沒人在攻擊國中生 而是在質疑畫背後的諷刺4
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒說不定得獎者深諳反串之道啊 如果畫一個諷刺四輪二輪的,太普通太常見,多半就沒這種熱度 直接畫一個諷刺行人帝王,你看,直接關注度爆炸,再次把路人議題擺上檯面 這就是八奇的思考領域== --
80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖76
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限52
[閒聊] C105各IP攤位統計67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的52
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶40
[Holo] 新人 虎金妃笑虎 是一隻草食的老虎?35
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家34
[閒聊] 這個曬痕太神了31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?31
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型29
[妮姬] 妮又送 還有牢灰動態桌布