Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌
ZMTL: 所有的機器學習起點都是海量的Data,要授權的話未來該怎麼辦
所以不是很多平台的使用條款都會加一條
您上傳的內容授權本公司使用
AI應該死是不會死
只是可能會被巨頭壟斷
法律還不能罰
因為畢竟當初是某些人自己要求全部都要授權的嘛
至於輸入端怎麼查?
難道要人家無償公開所有公司商業內容
來讓別人檢查他的產品確實都有取得授權也沒有偷摻料嗎
支持者的公司能不能先示範一下呢
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
所以ai到底是會被巨頭壟斷還是會減少差異呢
我怎麼之前聽都聽說ai很美好
當強制要求所有資料都要授權 那剩巨頭能有辦法取得大
量有授權的資料
Ai要到「美好」起碼基本的「強Ai」要生出來吧
強AI出現才恐怖吧,AI工具論的支持者應該更希望永遠弱AI
包含AI生成內容的生成者有可能取得版權都是因為現在的AI只是
弱AI,哪天強AI真的沒人類的事情了
強AI出現,之前那些腦補的AI末日就不遠了
輸入端侵權那得先把眼睛戳瞎了,不然看到就被輸入
不過強Ai出來時基本上就是腦機時代也就是人跟機械結
合的事了就是,到時候會生出vivy 還是t800很難說
一開始就要聘請底端的貼標籤工人,不是大企業誰要做
聽之前上課的教授認為類神經網路做不到強AI
也不用預設立場說做不到啦,神經網路五十年前就有,
當時誰想到能發展到現在這樣,樂觀其成就是了
強AI的問題可能不在技術面是定義上的問題
要做到強Ai首先的必需條件是腦研究的純熟透徹
首先要請肯亞人努力一點工作
captcha 就是在幫他標
之前問一些要訓練 AI 的公司, 也都是說大者恆大問題
真的很介意的人請記得不要用那些平台 也不要填captch
a
其實跟 ChatGPT 聊天也是在給他資料
所以也有些大公司不給自由使用了...
chatgpt只要買api版就不會被拿去做資料,但繪圖ai的原
理和用途更難平衡
像SD那種最糟情況就是大公司完全壟斷業界而且不是不可
能發生,最終就是內捲
SD已經是開源了啊
哦,如果是以以後都需要授權的前提,對,畢竟只有大公司才可
能有足夠多有授權的訓練圖訓練成模型
推這篇 順便推上面這影片
爆
首Po同人漫畫家木目百ニ認為AI創作會侵害創作者的權力 創立「思考創作者與AI未來協會」 並接受NHK等媒體採訪 暢談對於AI侵犯著作權的疑慮9
這就是我反對出手管制AI的理由了 以這理由玩下去,原本一些灰色地帶甚至根本不需要討論的東西 也會成為ㄎーㄚˇ康的理由 特別是成為黨爭的今天,這現象只會愈變愈多 真管制管到過頭了,反而只會害死自己42
其實是兩回事,建議自己去看一下該記者會團體的主張。 日本著作權法明文規定AI機械學習不受著作權管轄, 今天就算你100%確定有人用自己的圖做了個模型來用也是沒辦法反抗。 芳文社一紙公告可以讓創作者刪文,也有權利提告; 而創作者宣告不準拿自己的圖去餵AI,卻沒有任何實際效力,也告不了。24
小心離題一下,突然不知道是不是商業美術更反對AI?總覺得藝術界的抵觸反而沒這麼高? 台灣藝術展之一的台北新博覽會 大會精神主題:「平行世界」 堅持創新、亞洲指標性展覽的「台北新藝術博覽會」,2023年的大會精神主題為「平行世界」。這場「Chat AI藝術元宇宙」為主軸、震撼五感的藝術饗宴,將藝術與科技結合、升維到極致,愛藝者可以大飽眼福。 大會策展區‧平行世界5
→ seiya2000: 芳文社有禁止二創? 05/08 13:03 禁很久了啊 芳文社はインターネット及びイントラネット上において、 当社の出版物を以下の行為に使用することを禁止しております。9
: 看到這串討論底下陸續有回應,那我繼續補充內容, 以下只討論輸入端(未經授權的使用素材進行機器學習)的部分, 至於輸出端有沒有侵權(產出與智慧財產權內容相似的圖)或有沒有版權另外論。 但在補充內容前我想好奇大家對灰色地帶的定義是什麼?5
→ Innofance: 30之四目前的問題就是沒有判定什麼是惡意行為,寫的很 05/09 12:20 → Innofance: 籠統,且著作權法2018修法時當時估計也沒想到AI繪圖會 05/09 12:20 → Innofance: 發展到人人可以用的程度。原文漫畫家開記者會的組織就 05/09 12:20 → Innofance: 是希望管理輸入端,其實跟輸出端違不違法沒關係了 05/09 12:20 推 Innofance: 很簡單啊,商用跟研究分開,公益才能最大化。這條法律 05/09 12:35
爆
[討論] 日本律師:AI仿畫合法 單方面禁止無效如題 關於之前的AI仿畫風波 日本律師指出 根據著作權法30條17
[討論] AI繪圖的相關法律問題先貼幾張AI產生的綴歌(性轉馬份)17
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?總結一下兩方的爭論點 1、AI繪圖問題點在於學習時沒有取得授權 那繪師當初在臨摹時有取得授權嗎? 2、同意人類學習不代表同意AI學習 那繪師當初在臨摹時有取得原畫家同意”你這個人”學習嗎?8
Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud在開一篇特地來打爆安卓仔最後的幻想 人權聲明: 我自己也用 Android + Google 雲端空間 之前有一篇在八卦板蠻轟動的新聞 拍表妹下體上傳雲端 Google通報台灣警卻因這點難成罪5
[閒聊] AI的訓練集未經授權是個問題?(日本)恩,我不確定要怎麼下標題,先暫時用這個想到再說好了。 AI主要的大問題是兩個,1.訓練資料的授權 2.成品的版權,這邊只討論1。 以之前我看到的說法,我以為使用有版權的訓練資料要嘛違法要嘛就是灰色地帶, 也就理論上會觸犯版權,只是藝術家沒辦法考證AI到底有沒有學習自己的作品, 只要AI不公佈學習來源你也拿他沒辦法,但如果有辦法證明的話就可以考慮侵權告訴;
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?20
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?