Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎
鋼鐵雄心的話 要打贏美國很簡單 因為美國再怎麼強 也只是孤懸在美洲大陸
也就是說美國還是要靠飛機跟船 才能到其他地方打 那最簡單的方法就是你
出一大堆潛艇 把美國的運輸船打光 美國沒船的話 他根本干涉不了世界島
所以用潛艇封死美國 慢慢從東亞吃過去 最後統一歐亞非大陸 最後再去處理
美國就好
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言：
: 遊戲像鋼鐵雄心可以模擬if線
: 玩日本打贏美國的可能
: 但實際上真的有可能嗎
: 就算美國完全不理日本先讓他們自己亂擴張，然後專心打德國好了
: 最後打完歐洲再開始下水餃加上有核彈怎麼樣都可以碾壓日本啊
: 所以我說日本要怎麼贏？
: 奇異博士看完 所有平行宇宙可能性後會不會表示
: http://i.imgur.com/elLPbFL.jpg
--
--
遊戲好爽XD
小鬍子:跟我想得差不多
小鬍子下那麽多U艇都封不住了
你確定紅肉丸產能有比鬍子多？
老米：有人想跟我拼下水餃？真的假的？
小鬍子：
對岸現在大概也是這麼想的，拿下台灣後，利用東部深水
港下潛艇，封死美國，順便從東邊打日本和菲律賓背後
統一東邊全部島國後，就可以跟俄羅斯一起進攻美國，順
便找機會吃下俄羅斯或讓俄羅斯當小弟，實現人類命運共
同體
不過俄羅斯看起來是沒機會統一歐洲了，如意算盤已經毀
了一半
Doenitz 表示...拜託看一下二戰戰史好嗎
吃下世界島也要超久 蘇聯那塊可能就要幾十年
前幾樓說的是會在自家黃海咕嚕咕嚕的潛艇嗎？
當時都還是柴電潛艇 作戰距離很短的
某個失意畫家：我也是這麼想的
實際上宅希也沒全投在潛艦
早期通商破壞戰的主力還是在水面船艦（z艦隊） 潛
艇少到不能再少
就算後期有大量投入潛艇，但月需求還遠遠不足
鋼鐵雄心主要還是美國不太能主動開戰 可以先發展好再打
笑死 這不是在學德國嗎 德國贏了嗎?
講得好像潛艦只要拿幾塊木板釘個釘子就能下水作戰了，
你造艦速度有美國下水餃快嗎？
鋼鐵雄心的話，美國產驅逐比你下水餃還快欸
鄧尼茲：喔是喔，真的假的55555
德國美術生 發出問號
爆
首Po遊戲像鋼鐵雄心可以模擬if線 玩日本打贏美國的可能 但實際上真的有可能嗎 就算美國完全不理日本先讓他們自己亂擴張，然後專心打德國好了 最後打完歐洲再開始下水餃加上有核彈怎麼樣都可以碾壓日本啊![[討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://img.youtube.com/vi/-09-jCFs_fk/mqdefault.jpg "[討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎")
11
首先，按照板面上所稱的「打贏」是不可能的 這點除非是狂熱份子，理智派都是這樣認為 但是，如果勝負定在拖上談判桌那就未必不可能 山本56的對美作戰以及後來越戰基本上都是圍繞在這點上面 中途島會被稱為命運的交岔口不是沒有原因25
打贏美國不是要搶美國的土地 是打到他們承認日本合法佔領殖民地 甚至轉成日本國土 要以這個前提來討論才有意義 拉上談判桌上 戰爭才有意義 要不然像越戰 人家根本不跟你談 打到後面 強如美國還不是摸摸鼻子回去了 --14
越戰沒有在美國本土交戰，so...... 另外就是，小羅斯福其實很早就已經認為要打到日本投降 山本五十六雖是不得已才擬定軍部要求的、有可能性的規劃 但是實際上就沒有任何成功的機會 另外像是有人推文提日軍在偷襲珍珠港時沒攻佔夏威夷5
這問題大概是C洽季經文了 我手上剛好有一本書「大國政治的悲劇」 裡面分析19世紀以後各大戰爭勝敗方的因素 其中作者跟其他很多人一樣![Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://i.imgur.com/CTV6g02b.jpeg "Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎")
16
如果，我是說如果山本五十六真的成功設了一個局，讓美軍和聯合艦隊來個總決戰且打贏了 ，基本擊潰美國海軍但自身也失去了向美國本土進攻的能力，為自身爭取到了一年的空窗期 （美國造艦中），那接下來日本可以怎麼操作逆轉局面。 雖然個人覺得即使這樣還是沒救，除非日本有辦法幫德國切斷印度的資源以及英美往蘇聯的 輸血路線2
那如果乖乖地跟美國投誠 並且和美國簽署軍事同盟 確保美國在太平洋與東亞的利益 相對的 美國不能對於日本在中國的擴張做出任何的行動 日本需要放棄對東南亞的擴張 先吃掉中國慢慢發展 同時扶植東南亞的魁儡政權![Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://i.imgur.com/g8lERnRb.jpg "Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎")
6
唯一的方法， 就是提早個二十、三十年， 派一些左膠份子滲透進美國各個頂尖大學， 把嬉皮那一套搬進菁英階層讓美國菁英赤化， 並且讓那些少數族群成天怨天尤人，怪白人，1
知名YT 成大歷史畢 李天豪老師的說法 美國當時工業的產能是日本的10~20倍 還有超級多石油 認真打起來日本完全不是對手![Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://img.youtube.com/vi/FG0ESGgFhCM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎")
爆
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤整理一下這潛艇的各種八卦好了 Source: 材質: 這潛艇船身是由碳纖維製造的,只有前面和後面兩塊是鈦金屬 CEO也承認在此之前根本沒人用過碳纖維製造深海潛艇![Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤](https://img.youtube.com/vi/29co_Hksk6o/mqdefault.jpg "Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤")
38
[問卦] 認真問潛艇怎不用線綁著船啊？這次的潛艇也不是很大艘 假設潛艇跟船之間用線固定住 一來可以知道下降多少米 二來遇到緊急問題至少可以拉上來啊！ 什麼都沒有直接下去不是跟我買的群創股票一樣20
[討論] 台灣需要造的是小潛艇吧？現在台灣打算造的是中型潛艇 適合在南北海域使用 這兩區伏擊的沒什用意阿 陸射雄三早就可以打擊這兩個海域 比潛艇伏擊更快更痛![[討論] 台灣需要造的是小潛艇吧？](https://i.ibb.co/fCJtmfv/s.jpg "[討論] 台灣需要造的是小潛艇吧？")
8
[問卦] 再搭一艘潛艇去看失事潛艇？再搭一艘潛艇去看失事潛艇？ 一次看2隻船事故 這樣原本的船公司會有賺頭嗎？ 另外我原本還在想，那個潛艇沒廁所 5個人在裡面憋屎憋尿，要怎麼辦？![[問卦] 再搭一艘潛艇去看失事潛艇？](https://img.youtube.com/vi/CBqk6aKpP9A/mqdefault.jpg "[問卦] 再搭一艘潛艇去看失事潛艇？")
8
[閒聊] 非常陰間，共鬥活動省油省時刷好感方法先說了此方法可能有人不喜歡那就別看了 適用於有些船120了才結婚 這時好感才100，帶出去練很虧，不練滿又強迫症 此方法平常也可以刷，但進主線圖入場費要10油+要跑圖走路 非常浪費油和時間5
Re: [問卦] 美國幹嘛這麼害怕一帶一路？因為鐵路不只是鐵路 中國高鐵未來會把歐亞非 三個洲串連一起 變成世界島 等同是一片更大的大陸 地球上80%以上人口都居住在這世界島 當世界島被高鐵串連 世界的經濟將更緊密![Re: [問卦] 美國幹嘛這麼害怕一帶一路？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Map_Geopolitic_Mackinder.gif "Re: [問卦] 美國幹嘛這麼害怕一帶一路？")
2
[問卦] 為何日本柴油潛艇被公認世界最強？如題 世界有在研發柴油潛艇的國家一大堆 西方主流的有日本 德國 瑞典 荷蘭 還有以德系為基礎的韓國 義大利 西班牙 為何世界潛艇專家一致公認 日本潛艇最強？X
Re: [討論] 慟！原來是解放軍潛艇兵啊攝像裝置全沒拍到（沒開） 認知作戰，混淆視聽倒是多方面來了XD 拿出當時視頻再説吧，一會幾百個微博帳戶造謠啦，一會大陸潛艇兵臉部大數據比大陸軍方還全被比對出來了 哈哈，詐騙島常規操作 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：![Re: [討論] 慟！原來是解放軍潛艇兵啊](https://i.imgur.com/9AJimZSb.jpg "Re: [討論] 慟！原來是解放軍潛艇兵啊")
2
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因？二戰已經過去八十年了，很多人好像都忘了，世界上唯一能和美國海軍打的有來 有往的國家，叫做日本。 真正成建制的編組海軍，運用航母戰艦飛機潛艇在太平洋和美國海軍整整打了四 年，幹掉了幾十艘美軍的艦船。日本雖然戰敗了，但他們在海軍這一塊領域，可 以說是美國海軍唯一的對手。