Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎
※ 引述《HarunoYukino 看板: C_Chat》之銘言:
: 首先,按照板面上所稱的「打贏」是不可能的
: 這點除非是狂熱份子,理智派都是這樣認為
: 但是,如果勝負定在拖上談判桌那就未必不可能
: 山本56的對美作戰以及後來越戰基本上都是圍繞在這點上面
: 中途島會被稱為命運的交岔口不是沒有原因
: 日軍戰敗,拖上談判桌的希望就渺芒了
: 日軍戰勝,拖上談判桌的希望才會有
越戰沒有在美國本土交戰,so......
另外就是,小羅斯福其實很早就已經認為要打到日本投降
山本五十六雖是不得已才擬定軍部要求的、有可能性的規劃
但是實際上就沒有任何成功的機會
另外像是有人推文提日軍在偷襲珍珠港時沒攻佔夏威夷
日軍從來就沒有計畫要在當時佔領夏威夷啊......
日軍的戰略投射能力,根本就沒有足夠運量能直攻夏威夷
而且日軍的計畫是所謂絕對國防圈和漸減邀擊作戰/九段作戰
所以當然要先掃蕩東南亞的歐美殖民地和附庸
還要再把中太平洋的美軍據點逐一擊破
最後才會試圖佔領夏威夷來和美國談判
但是日軍打澳洲失敗,打中途島也失敗,後續趨於守勢
當然就沒可能再發展去打夏威夷了
好啦其實日本也有獲勝機會,如果1942年「洛杉磯之戰」真的是外星人進攻美國
美國要戰敗應該就有比較大可能了 XDDDDD
(洛杉磯之戰,可以查維基百科,基本上是防空警報的誤報)
: 以太平洋戰爭來說,美國的戰爭機器有成效是在1943下半年以後的事情
: 1942年到1943年上半年中間太平洋艦隊情況也不樂觀
然而最遲在1942年小羅斯福就已經計畫要求日本投降
然後1943年年初就已經在卡薩布蘭卡公開宣告要求無條件投降
邱吉爾在法國戰役後都沒妥協了
小羅斯福怎麼可能在前景看漲的情況下同意承認戰敗
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
小羅斯福真的不會跟你談判的XD
不要輸美國的方式就是不要打美國
老美頂多是對太平洋戰區憋一點
畢竟德三到42年秋都還是優勢
如果沒X蛋的卡特早點出生可能有機會啦
邱吉爾回憶錄甚至講到小羅斯福早就在想辦法幫英國
租借法案,所以我前面說美國小動作很多
上帝視角來看的話美國真的沒任何理由會輸
山本56在開戰前也認知美國全力全開後是打不過的
他的可能性是建立在美國的國家機器還沒全力運轉前
一個國家本土還沒被打過的還真的沒辦法贏
動員後還被逼和領導人和國家會被釘上恥辱柱這沒得轉圜的
加拿大:說美國本土沒被打過的是忘記1814年的華盛頓
燒烤節了嗎?
美國獨立戰爭很響亮,但是第二次獨立戰爭很少人知道
那種剛建國沒多久的就別談了
1814也太久遠惹,連南北內戰都還沒開幹前的年代
因為很丟臉啊,本來是要去「解放」加拿大的,結果還
被反推XD
日本WW2其實也有幹到美國本土 但是那個幾乎沒有傷害
正好拿破崙時代,英國忙得很
第二次獨立戰爭之後的總結
美國:民兵不可靠,要發展正規軍
加拿大:母國正規軍不可靠,要發展民兵
得到了截然不同的結論XD
高堡奇人的if線第一件事就是讓小羅斯福死
但現在老米的國民兵跟岸巡那個火力也是很凶。笑死
美國"各州"持有武裝戰力可不是蓋的
美國的第二次獨立戰爭不如說是加拿大的第一次獨立戰
爭,本來互看不順眼的英法荷德etc裔,為了一個加拿大
團結起來,選擇了國王而非共和,同時也誕生了「加拿
大人」
日本幹到美國本土的也就氣球炸彈和伊25砲擊西岸而已
偷襲珍珠港就真的只有偷襲 沒有更進一步的規劃 換句話說
就是打爽的
偷襲珍珠港不是打爽的,主要目標是要毀掉太平洋艦
隊
結果約克鎮三姐妹都不在家
山本的計畫是在太平洋艦隊毀滅這段期間達成絕對國
防圈來逼美國上談判桌
爆
首Po遊戲像鋼鐵雄心可以模擬if線 玩日本打贏美國的可能 但實際上真的有可能嗎 就算美國完全不理日本先讓他們自己亂擴張,然後專心打德國好了 最後打完歐洲再開始下水餃加上有核彈怎麼樣都可以碾壓日本啊![[討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎 [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://img.youtube.com/vi/-09-jCFs_fk/mqdefault.jpg)
11
首先,按照板面上所稱的「打贏」是不可能的 這點除非是狂熱份子,理智派都是這樣認為 但是,如果勝負定在拖上談判桌那就未必不可能 山本56的對美作戰以及後來越戰基本上都是圍繞在這點上面 中途島會被稱為命運的交岔口不是沒有原因25
打贏美國不是要搶美國的土地 是打到他們承認日本合法佔領殖民地 甚至轉成日本國土 要以這個前提來討論才有意義 拉上談判桌上 戰爭才有意義 要不然像越戰 人家根本不跟你談 打到後面 強如美國還不是摸摸鼻子回去了 --14
鋼鐵雄心的話 要打贏美國很簡單 因為美國再怎麼強 也只是孤懸在美洲大陸 也就是說美國還是要靠飛機跟船 才能到其他地方打 那最簡單的方法就是你 出一大堆潛艇 把美國的運輸船打光 美國沒船的話 他根本干涉不了世界島 所以用潛艇封死美國 慢慢從東亞吃過去 最後統一歐亞非大陸 最後再去處理 美國就好5
這問題大概是C洽季經文了 我手上剛好有一本書「大國政治的悲劇」 裡面分析19世紀以後各大戰爭勝敗方的因素 其中作者跟其他很多人一樣![Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎 Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://i.imgur.com/CTV6g02b.jpeg)
16
如果,我是說如果山本五十六真的成功設了一個局,讓美軍和聯合艦隊來個總決戰且打贏了 ,基本擊潰美國海軍但自身也失去了向美國本土進攻的能力,為自身爭取到了一年的空窗期 (美國造艦中),那接下來日本可以怎麼操作逆轉局面。 雖然個人覺得即使這樣還是沒救,除非日本有辦法幫德國切斷印度的資源以及英美往蘇聯的 輸血路線2
那如果乖乖地跟美國投誠 並且和美國簽署軍事同盟 確保美國在太平洋與東亞的利益 相對的 美國不能對於日本在中國的擴張做出任何的行動 日本需要放棄對東南亞的擴張 先吃掉中國慢慢發展 同時扶植東南亞的魁儡政權![Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎 Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://i.imgur.com/g8lERnRb.jpg)
6
唯一的方法, 就是提早個二十、三十年, 派一些左膠份子滲透進美國各個頂尖大學, 把嬉皮那一套搬進菁英階層讓美國菁英赤化, 並且讓那些少數族群成天怨天尤人,怪白人,1
知名YT 成大歷史畢 李天豪老師的說法 美國當時工業的產能是日本的10~20倍 還有超級多石油 認真打起來日本完全不是對手![Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎 Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎](https://img.youtube.com/vi/FG0ESGgFhCM/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?是這樣的拉 最近看 烏俄戰爭還有台海議題 蠻多人的意見是,早點投降 就不會死這麼多人了 突然想到,當年中國抗日 打了 八年十年,還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多 為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠殺![[問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊? [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?](https://i.imgur.com/nHA3IVib.png)
38
Re: [提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧照前例來說 二戰太平洋戰爭中在島嶼上打成超過150天以上消耗戰的 有好幾個案例 著名的有以下幾場 ------------------------------ (186天)![Re: [提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧 Re: [提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Marines_rest_in_the_field_on_Guadalcanal.jpg)
35
Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?這是某老外做的中途島戰役說明跟分析 有興趣自己看 基本上 中途島戰役要怪南雲的成分 也只是他是當時的前線指揮官![Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任? Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?](https://img.youtube.com/vi/Bd8_vO5zrjo/mqdefault.jpg)
13
Re: [問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?內內 大家晚安捏 1937~1941年,大日本帝國陷入中國戰場戰爭長期泥沼化 日本為奪取戰略物資以進行長期戰爭 在1940年7月趁法國投降德國時,日本出兵佔領了法屬印度支那 英美深受威脅,美國總統小羅斯福要求日本撤出在中南半島的軍隊14
Re: [問題] 艦娘如果主角是美軍的話會怎樣?大概是這樣 美國人不愛什麼一開始碾壓到底的三流爽片,那看起來根本不帥氣 美國人看戰爭英雄片都喜歡那種類似拳擊比賽一開始被壓到牆角,但在第四回合反擊拳KO強 敵的味道 所以大概是這樣10
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?其實1941年日蘇是有簽訂日蘇互不侵犯條約的 史達林在簽完條約後 放心調動遠東軍 區的大批部隊參與莫斯科戰役並成功擊退德軍 之後史達林便重心在歐洲東線戰場 在1944 年美英諾曼第登陸成功 蘇軍發動巴格拉季昂行動打垮德國實力強大的中央集團軍 德二面 受敵 但同年4月日軍發動一號作戰 戰到年底 國軍主力被重創全線潰敗 日軍打通大陸交 通線 在1945年2月雅爾達會議上美英二國要求史達林對日宣戰以加速結束戰爭 之後美蘇3
[問卦] 偷襲珍珠港是必然的嗎?二戰期間 日本被羅斯福油料禁運制裁 存油量銳減 只能往東南亞殖民地去找 也考慮過打美國逼上談盤桌解除制裁 但山本五十六去過美國6
Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?這是一場命運的十字路口 台灣逃過一劫 因為一號作戰 蔣介石在中國的防區全面後撤 盟軍的![Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓? Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?](https://i.imgur.com/98KsE0ub.jpg)
3
Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?內內 時間要先拉回1941年7月,日本入侵法屬印度支那,美國反制宣布對日本 禁運軍事戰略物資,並凍結日本在美國的全部資產 1941年7月26日,美國總統小羅斯福將退役陸軍少將-道格拉斯.麥克阿瑟召回現役 ,擔任美國遠東陸軍司令 隔天,麥克阿瑟晉陞三星中將,指揮全部駐菲美軍跟菲律賓軍隊捏