Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調:
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境: ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受,: 擔心更不利保護兒少。
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出:
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5: 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是: 說畫幾樣東西就被判7年。
: https://pse.is/5qhvh3
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
這統計邏輯蠻荒唐的吧?先不提樣本數少到可笑這點。
一般來說這種統計要件的因果成立,是要先因後果,需要設立的條件是,持有兒少r18相關創作的對象,有犯罪的比例有多少,而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧?
這邏輯跟甲甲都有老二,所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
邏輯教授:你家有養狗嗎
你甚至這樣設計 要證明因果都要研究其他變因了
比較像甲甲都有老二 所以大家把老二切掉防止變甲甲
不然相關直接當因果就準備得出這張圖的結論
要統計可以統計幾個神父搞小男童嗎 有問題的宗教先解決
實際上你說的這兩個都要研究 不然他抽樣1萬個有看過蘿本
的出現1個有犯罪 他也可以聲稱看過蘿本就有0.01%的機率
去犯罪 然後我們是0容忍 所以要杜絕蘿本
要能統計兩件事有因果關係的方法是找出正相關或是負相關
舉例來說 統計虛擬兒色圖的數量+20%時 犯罪率也+20% 當
虛擬兒色圖數量-20%時 犯罪率也-20% 若出現這樣的情況
我們才可以說他有正相關(記得不能只看增加的情況 減少的
情況也要看) 有正相關的話才能說在統計上有因果關係
耶... 其實即使你這樣最多只能說可能
你不考慮多變因 然後嘗試去消除 結果就是我上面那張圖
至於負相關的話也同樣是具有因果關係 因為當A事件增加 B
事件就減少 然後當A事件減少 B事件就增加 就代表兩者之
間有某種關聯
當然這種統計不能只做一次啊 主要是說如果要找因果關係
只能靠這樣去找
醫學上也不少統計是用這樣的方式 但大家都知道 只做一次
的證據並不足夠 但使用的統計方法不可以亂搞
這是確實
啊現在那個發言的就連統計的基本都沒有
人家是法律係叫售耶
所以才說很懷疑他怎麼能當上教授的
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。5
進步了,從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來? 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關:在中央為衛生福利部; 在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。主管機關應獨立編列預算 ,並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎? 自己都知道樣本數不足,關聯性也待探討 就不要拿出來了吧? 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎?14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?5
這個人一直在帶風向,就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬,在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的,這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的,因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確,別忘了這新聞是給大多數人看的10
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片
71
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者登場人物: 先主=劉備 雍=簡雍 先主封雍為昭德將軍。雍的風度瀟灑,性格簡單但傲慢不羈。即便先主在場的場合, 他也坐得隨意,威儀不正,自爽就好;和諸葛亮以下的低位官吏交談, 更是躺在矮床上、頭靠在枕頭躺著看人說話。 那時大旱,禁止釀酒,釀酒的人會被處罰。24
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」8
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由直接用文式圖來說明吧。 我們假設目前有三種人來滿足其性慾: (a)純看虛擬兒少色情 (b)看虛擬兒少也去找現實孩童性交 (c)不看片直接找孩童性交 那麼會侵害到兒童少年身體權的是那些人?就是圖中深紅色的部分,即(b),(c)
38
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》28
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝29
[蔚藍] 哇幹 蕾絲內衣莉央27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==38
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎20
[閒聊] 寶石之國第一季YT免費看27
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?13
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?57
[雀魂] 透! 透! 透!10
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告9
Re: [情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?10
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷19
[Vtub] 甘結もか VSPO社內快打同樂(?)會8
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈12
[閒聊] 我對你忠心耿耿...然後就被幹掉的角色8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?8
[閒聊] 莉可麗絲 墨田水族館合作活動巡禮6
Re: [鋼鍊] 鋼之鍊金術師 繁體中文全彩電子書7
[孤獨] 喜多發燒15
[妮姬] 兔女郎灰姑娘9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師55
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食25
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食6
[情報] 2025春 忍者與殺手的兩人生活6
[閒聊] 下來啊!冰鳥 會想到那個男人嗎6
Re: [馬娘] 上坂堇cos愛麗速子12
[閒聊] 發現立希跟円香屬性重疊