Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
進步了，從0變成了5
值得慶賀
所以都認為是「很不全面」還拿出來？
不利於己的數據給你到100萬叫個案
利於己的數據那怕只有個位數也要當通案
我懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.178 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.6GCu1ms8enM0
→
事實上沒有從0變成5 因為他只是說"持有" 當初這些團體的
→
說詞是"拿兒色圖誘騙兒童" 現在卻轉彎成持有
→
然而持有就更說不通 因為光是持有無法證明有因果關係
別這樣，就算讓他們轉彎成「持有」都還只有個位數據還承認未確定關聯性 就已經是失格了好嗎ww
→
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.160.178 臺灣), 03/22/2024 13:41:46邏輯上都是滑坡 也不能說信教會幹嘛
→
還是0阿，先不說這數據哪裡來，說好的拿圖引誘兒童呢
→
要說持有那看一下他們家裡有沒有聖經，有沒有宗教書籍
推
我還在等拿本本誘騙的案例欸 啊不是當初自己在那邊
→
講「實務上」
我也想看本本引誘的案例 這篇文單純是照他的說法，這已經承認全面潰敗了
→
有的話要要不要先管制宗教
→
說這種都是屁話，乾脆說他們家裡都有聖經算了
推
我說真的 看誰願不願意付點錢去把他那幾篇論文通通
→
丟turnitin看看 搞不好直接抄襲大師
→
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.160.178 臺灣), 03/22/2024 13:46:02
這種話我反而希望他們多講點，好說服我的家人朋友
推
捐款都給他們拿去買媒體了
推
ACG乖乖吃善液啦，反正好日子要來了XDDDDD
→
展翅……這名字直接想到「張飛」……
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， 擔心更不利保護兒少。![[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615715_1_1.jpg "[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關：在中央為衛生福利部； 在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。主管機關應獨立編列預算 ，並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的
: : : 想問一下請問有沒有國外的統計 在五件兒少性犯罪中17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎？ 自己都知道樣本數不足，關聯性也待探討 就不要拿出來了吧？ 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎？4
這統計邏輯蠻荒唐的吧？先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立，是要先因後果，需要設立的條件是，持有兒少r18相關創作的對象，有犯罪的比例有多少，而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧？ 這邏輯跟甲甲都有老二，所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/jvrZhnzb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
這個人一直在帶風向，就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬，在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的，這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的，因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確，別忘了這新聞是給大多數人看的10
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/8QlaqIUb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
爆
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益![[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://i.imgur.com/oUG9IsCb.jpeg "[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
36
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐其實論述還行，算完整 但是啊 數據呢？ 研究呢？ 證據呢？2X
[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童， 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是，虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感，尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時，誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動，說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。![[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/fsiJsEjb.jpeg "[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
8
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/MP34pxmb.jpeg "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿![Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒](https://i.imgur.com/bhZ8Mhcb.jpg "Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒")
6
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本看下來整理的感覺就是 一個宗教團體：台灣展翅協會 其宗旨是信仰聯合國兒童權利公約，而非保護兒少權利，其差別在於當保護兒少權利與該公 約有違背時，該宗教優先選擇遵循該公約而不是保護兒童權益。 說是宗教團體是因為，該團體相信只要驅除日式動漫就可以保護兒少權益，在明知有不利的6
[問卦] 展翅協會人呢？當初iwin爭議出現沒多久 展翅協會馬上發了文章 【 展翅的立場 有關虛擬兒少性剝削製品QA 】 還分上下兩篇 現在兒童被虐死都好幾個月了5
Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具展翅拋出這個問題的「敘述」還挺精明的，闡述問題的定義時，不同文字的敘述，會有不 同的結果，不同觀念的人，會有不同的回應，就像「電車難題」一樣。 假設今天隨機街訪，直接堵路人麥，問說「這樣是否表明社會價值接受兒童性化？」， 一般人多半會直接回答說「不」，因為回答「是」的話，社會觀感、輿論、思想傾向等等 的間接影響，一些負面標籤就會往你身上砸來了。![Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具](https://i.imgur.com/2LjjOpfb.jpg "Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具")
1
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童，
爆
[推投] 《崩壞：星穹鐵道》最喜歡女角「3票」![[推投] 《崩壞：星穹鐵道》最喜歡女角「3票」](https://i.imgur.com/9duNrQbb.jpg "[推投] 《崩壞：星穹鐵道》最喜歡女角「3票」")
爆
[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角![[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角](https://i.imgur.com/sj4WXoqb.jpeg "[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角")
爆
[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉![[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉](https://pbs.twimg.com/media/GOJue94bMAAACxH.jpg "[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉")
84
Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉![Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉](https://i.imgur.com/M9ZV3Vxb.png "Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉")
71
[24春] 美好世界 3 [6] ：和真這麼強的嗎![[24春] 美好世界 3 [6] ：和真這麼強的嗎](https://i.imgur.com/7z4Ze0eb.jpeg "[24春] 美好世界 3 [6] ：和真這麼強的嗎")
67
[Vtub] ASAP 道歉聲明![[Vtub] ASAP 道歉聲明](https://i.imgur.com/dnxyTDpb.png "[Vtub] ASAP 道歉聲明")
65
[遊戲王] K社對MD算用心嗎?54
Re: [閒聊] 咒術261猜測55
[閒聊] 如果日本ACG進入大鎖國時代？![[閒聊] 如果日本ACG進入大鎖國時代？](https://i.imgur.com/hHrdu3Yb.jpeg "[閒聊] 如果日本ACG進入大鎖國時代？")
56
[情報] 演員 中尾彬 過世![[情報] 演員 中尾彬 過世](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/22/20240522113521-a568f40f.jpg "[情報] 演員 中尾彬 過世")
55
[GKMS] 活動獎勵要拿滿要打100萬點![[GKMS] 活動獎勵要拿滿要打100萬點](https://i.imgur.com/V7ArCpOb.jpg "[GKMS] 活動獎勵要拿滿要打100萬點")
54
[Vtub] AZKi 今晚重大發表![[Vtub] AZKi 今晚重大發表](https://img.youtube.com/vi/t57Sdtrqsik/mqdefault.jpg "[Vtub] AZKi 今晚重大發表")
54
[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計![[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計](https://img.youtube.com/vi/XUAn6YjrU48/mqdefault.jpg "[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計")
50
[閒聊] 能憋氣最久的人類角色![[閒聊] 能憋氣最久的人類角色](https://i.imgur.com/pqrOybdb.jpg "[閒聊] 能憋氣最久的人類角色")
47
[閒聊] 100萬換F罩杯值得嗎？![[閒聊] 100萬換F罩杯值得嗎？](https://i.imgur.com/KJXXemRb.jpg "[閒聊] 100萬換F罩杯值得嗎？")
48
[閒聊] 大暮維人新連載 灰仭巫覡 官方預告![[閒聊] 大暮維人新連載 灰仭巫覡 官方預告](https://i.imgur.com/vN4rEMNb.jpg "[閒聊] 大暮維人新連載 灰仭巫覡 官方預告")
44
Re: [刺客] 官方彌助介紹「將日本從壓迫者手中解放」45
[閒聊] UBI會怎麼做鬼滅之刃遊戲？43
[情報] 快打6平衡調整表42
Re: [閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係38
[Vtub] 齁 虹 UUUM聯合設立![[Vtub] 齁 虹 UUUM聯合設立](https://i.imgur.com/33vmQjmb.jpeg "[Vtub] 齁 虹 UUUM聯合設立")
39
[閒聊] 台文館阿龍涉抄襲 李遠：願向原創者道歉![[閒聊] 台文館阿龍涉抄襲 李遠：願向原創者道歉](https://i.imgur.com/PuKmrENb.jpeg "[閒聊] 台文館阿龍涉抄襲 李遠：願向原創者道歉")
40
[閒聊] 卡桑蒂穿越成信長手下可以反打本能寺嗎?![[閒聊] 卡桑蒂穿越成信長手下可以反打本能寺嗎?](https://i.imgur.com/POEHjPHb.jpeg "[閒聊] 卡桑蒂穿越成信長手下可以反打本能寺嗎?")
36
[閒聊] 鳴潮是服務某族群的遊戲？![[閒聊] 鳴潮是服務某族群的遊戲？](https://i.imgur.com/heqrkChb.gif "[閒聊] 鳴潮是服務某族群的遊戲？")
37
[情報] 女王蜂 8/25 台北單獨公演![[情報] 女王蜂 8/25 台北單獨公演](https://i.imgur.com/ulA8wCUb.jpeg "[情報] 女王蜂 8/25 台北單獨公演")
37
[討論] 聖獸 有人忍心換掉芙勞嗎？![[討論] 聖獸 有人忍心換掉芙勞嗎？](https://i.imgur.com/YWfFkXsb.gif "[討論] 聖獸 有人忍心換掉芙勞嗎？")
36
[情報] 夜晚的水母不會游泳 08 先行圖 預告![[情報] 夜晚的水母不會游泳 08 先行圖 預告](https://i.imgur.com/zcvhQ5kb.jpg "[情報] 夜晚的水母不會游泳 08 先行圖 預告")
36
[閒聊] 碧藍航線 阿爾薩斯技能強化(?![[閒聊] 碧藍航線 阿爾薩斯技能強化(?](https://i.imgur.com/0qPx7nyb.jpg "[閒聊] 碧藍航線 阿爾薩斯技能強化(?")
34
[閒聊] 美食獵人算不算是很可惜的作品？![[閒聊] 美食獵人算不算是很可惜的作品？](https://img.youtube.com/vi/XpO3oQZISBU/mqdefault.jpg "[閒聊] 美食獵人算不算是很可惜的作品？")
35
[閒聊] Hololive感覺誰的戀愛經驗最豐富？![[閒聊] Hololive感覺誰的戀愛經驗最豐富？](https://i.imgur.com/pxtflpCb.jpg "[閒聊] Hololive感覺誰的戀愛經驗最豐富？")