PTT評價

Re: [閒聊] 蜀漢大概什麼時代開始被說成正統的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 蜀漢大概什麼時代開始被說成正統的作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:16

下面一堆說從來沒有的= =

如果你是說歷史學界主流確實都是曹魏正統。

但要說這樣的史觀從來沒有嗎?
有,東晉就有了。



習鑿齒的漢晉春秋。
他的說法就是說,獻帝沒了 由昭烈皇帝繼承。

阿斗投降後正統才轉給司馬炎。


所以漢晉字面本身 意思就是漢正統直接到晉。



別以為這本是雜魚野史。

死諸葛走生仲達就漢晉出來的。畢竟陳壽不能寫宣帝的笑話。

這本根本初代蜀漢粉。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.211 (臺灣)
PTT 網址

yang56083105/25 16:52看得出來連晉朝人都不尊敬司馬懿

Megacolon05/25 16:53別說晉朝人,連子孫都看不下去

Owada05/25 16:54可是阿斗投降的時候還是魏國啊

SGshinji05/25 16:54這樣說是要免除掉司馬氏篡魏,換句話說就是我認漢正統,

SGshinji05/25 16:54魏只是個反賊,我是替天行道後得天命

likeaprayer05/25 16:55那個年代也還沒有什麼官方正史 是私家修史的年代

reaturn05/25 16:55看世說新語那些世家對皇權的態度沒有那麼敬畏就是

likeaprayer05/25 16:55我們現在看到代表那個年代的正史 是後來才逐漸形成

likeaprayer05/25 16:56的共識 在那之前各種史書都有支持者與讀者

excercang05/25 16:58反司馬家的文武很多

snocia05/25 16:58幫前朝修官方正史到南北朝才開始出現,唐朝才確立

max6020905/25 16:58被打到南邊的政府比較會推蜀漢正統

SGshinji05/25 16:59主流來說 唐宋之際就有認蜀為正統的聲音,但是真的起來

SGshinji05/25 16:59是宋代,尤其是南宋以後,因為立場跟蜀漢很像

snocia05/25 17:01陳壽引用的史料就有很多自稱斷代史的書籍,只是沒被後代

snocia05/25 17:01認為是正史

snocia05/25 17:02裴松之的注更是大量引用這些書籍

likeaprayer05/25 17:06那年代私家史書總量很可觀 像晉書訪間流傳的就有18家

likeaprayer05/25 17:07之多 這還只是流傳較廣的 後來唐代官修了晉史

likeaprayer05/25 17:08晉書 抬為正統史書 才讓這些私修史書逐漸失傳

likeaprayer05/25 17:09當時給的理由是嫌那些私修史書品質不佳 所以官方修

ARCHER223405/25 17:10東晉和南朝不就開始推蜀漢正統了,到了南宋就更盛了

likeaprayer05/25 17:10一部 但晉書本身評價也沒多好XD

kducky05/25 17:17李密陳情表說聖朝以孝治天下,後面看來真的諷刺XD

mn43505/25 17:17被打到南部就會追認正統了

windr05/25 17:18替天行道誅滅叛賊,這種講法好像清朝也玩過XDDDDDDDD

check321005/25 17:19最後修了本魔法晉書目錄 笑死

SGshinji05/25 17:20是啊 捧明 踩 闖王 更不用說還去祭拜過明陵寢

MarchelKaton05/25 17:55那時候世家勢力龐大,不真心尊敬皇權很正常吧,又

MarchelKaton05/25 17:55不是後來明清都是跪地上當奴才

h010366105/25 18:14這什麼野史,阿斗投降時晉都還沒出生==

h010366105/25 18:15連時間順序都寫不好

s250020505/25 18:44魏不是正統 所以晉篡魏才沒事啊

zien022305/25 19:01認蜀漢為正統的我只知道一個人他叫劉淵還是個匈奴人

serenitymice05/25 19:31南宋朱熹以蜀漢為正統的觀點還繼續影響到後世的明清

serenitymice05/25 19:31