Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題
話說我看很多人都在說
事情已經結束了
都已經處理好了
所以現在網路上發文
或是放虛擬色圖
都不用怕兒少法了嗎
有沒有人知道現在風險在啥程度
--
看iWIN良心跟膽子吧
行政解釋程序還沒跑完
不過至少他頂多只能要求主管單位刪文,沒辦法送警局了
根據前面討論 應該可以貼未成年脫糞圖
脫糞圖我不要看==
就推文顏色大軍
你可以自己試呀== 誰知道==
幫ACG提個案就當作再生父母跪拜,然後對社會多如牛毛的
弊案視而不見
又贏
多如牛毛的弊案在哪 你要不要舉個例子
8樓是不是來釣4-11的?
某群眾就是這樣,出來咆哮一下就有掌聲
去看其他質詢議題不就知道多如牛毛的弊案在哪
不要整天只接受特定餵養的資訊
這裡就acg板 重點關注acg的議題有問題嗎?
只會用吼的 腦子裡一點邏輯都沒有
不過有些人就喜歡這味
都可以跟以前罵成狗的人勾肩搭背了,他說啥很重要?
三次元兒少哪有二次元重要
喜歡揭弊可以去隔壁聊或去廉政署上班 在那陰陽怪氣z
所以多如牛毛的弊案具體上是什麼,是不是又是一貫的我
覺得
到底是哪邊只接受特定來源的資訊,不好說
風頭上同黨的開了不知道幹啥的公聽會扯後腿 然後現在事
件差不多了才想到要質詢一下==
八樓很中肯啊 畢竟放狗跟拉著的人是同一批 但是某族群邏
輯就是該下跪感謝XD
弊案一堆又不影響我生活干我啥事 我去關注幹嘛
某族群只能連連看 然後自己開直播精神勝利 現在acg的質詢
被挑戰了 馬上跳出來護航扯其他案件 這人設以前是這樣嗎
放狗的不就一個發瘋的公務員 以為自己權利很大在搞事
你要確欸
上次跟一個不敢相信年初大活動結果的同事了解一下他們
Line群組都在傳什麼,看完就讓我相信平行世界是真的存
在,存在於小圈圈裡
推iss 這玩意就跟這邊最切身相關的
司長不出來搞事會有後續事件嗎
可以直接送警局,但可以不用經過IWIN,皆大歡喜
我在ACG版就是要關心ACG議題啊,喔!我知道了,又要說
這議題不重要了對吧
仗著自己是司長有話語權 歧視所有動漫愛好者 自以為自
己價值觀可以套在所有人身上 就因為自己官做很大
缺水缺電高房價也很重要啦 不過他敢質詢這個嗎xd
對 又是司長一個人的鍋 XD 司長自己長出來了 沒人任命他
沒人給他權限 懂了 跟4-11沒關係
我是覺得登高一呼說結束了就結束很微妙啦
整天被餵養資訊的不知道是誰齁…,因為比較會咆哮有
版面,然後就以為他最會質詢最會揭弊,事實上績效卻
慘不忍睹,沒有在說誰請不要對號入座
這件事不就是一個司長夥同宗教團體在發瘋引起的嗎 扯到
顏色幹嘛
所以現在風險程度到底如何啊 怎麼一堆人喊事情結束結果好像沒人想回答現在發文會怎樣= =
※ 編輯: astrayzip (61.231.211.112 臺灣), 04/24/2024 16:04:37結果還是不清楚事務官怎麽當上的,以為政府換個顏色就
全部洗牌
我覺得這件事情就是保守派和進步派在對決,倒也跟是屬
於哪個黨派的沒關係
一直扯黑臉白臉蠻無聊的,這種事情哪值得演黑臉白臉演三
個月阿
不就回到灰色地帶 抽法官 抽檢察官
那還會被兒少法抓嗎
就事論事就好 沒這麼複雜
我是覺得修法還沒完成吧,當時蔡易餘也是說是暫時結束
而已,可能還要等草案通過吧
我的理解是這樣
現實一堆情況也是抽法官 抽檢察官 連基本的車禍都是這情
況了
結論就跟以前一樣呀== 以前本來就敢發就繼續呀
所以現在需要怕兒少法嗎
※ 編輯: astrayzip (61.231.211.112 臺灣), 04/24/2024 16:12:35對我來說「弊案」就是立案的司法案件 連連看那種根本不算
叫人去看質詢的 我還不如拿幼稚園教材來玩連連看
FB都敢發一堆18+模型廣告了 打個碼就可以 他們不是跟FB
合作嗎
如果發個圖會被找喝茶 模型格納庫 怨念應該早就關門了
可是之前爭議最大的時候也不是每篇都被WIN 所以現在可以確定風險比那陣子低了嗎
※ 編輯: astrayzip (61.231.211.112 臺灣), 04/24/2024 16:18:06還有人在說有iwin就不會送警局喔,iwin原本就是會送信加
報警同時做
可撥 像如興案那些在上上屆就叮嚀要注意了 還不是擺爛
到爆開 還有一堆具名檢舉不處理的 還敢提成功率啊?
之前在燒的時候我還是每天看到他們在FB發18+模型的廣告
之前的結論是軟蕊二次元色圖safe 最多視為猥褻物而不
是兒少性剝削或性化產物
但你不能保證保守團體不會動員增修法案
事情又還沒結束,是暫時告一段落
叫人不要只接受特定來源的資訊,是不是在在自介啊?
不知道,我這邊的資訊是有人在賣兒童色情抱枕引起的
我要跟別人聊這議題 他們還說以後可以賣兒童色情抱枕了?
樓上喊自介的要不要找找連連看是哪裡才會出現的詞?ww
這議題偏向保守進步對決,別被顏色給分化了,二次元次
文化已經夠弱勢了,被意識形態綁架就是政客要的
只是把這些團體嚇回檯面下 沒辦法立法後讓委員們監督…
真的是最好的解方嗎?
色情抱枕的問題,作為色情主體的是二次元還是三次元?三
次元自然就還在兒少法下,二次元就單純依分級制度來管制
,如果沒違反自然就還是可以賣
本來就是有隊友不要被刺就感恩了
馬斯坦古前幾天在搞大總統火車出軌事件啊應該比較重要吧
?
還是打某人穿着貴不貴比較實際,台灣人就喜歡看這個
爭議文 S文
怎麼這麼多來ACG版說不要整天關心ACG 要關心社會議題 要
關心社會議題滾LOL版==
衛服部說回歸刑法 應該就加個18禁警語就沒事了吧
爆
首Po每次都在吵,有一部份人心心念念的馬斯坦古今天質詢iwin議題了 大略講一下爆
→ yukitowu: 去查了一下 尷尬的是 法律對「猥褻行為」的定義不包含盥 04/24 12:53 → yukitowu: 洗、排泄等非刺激性慾為目的的行為 04/24 12:53 等等,所以說脫糞在台灣是safe的噢... 那種事情不要啊 --23
我只有大概看了一下 沒有看得很詳細 若有錯歡迎指正 黃委員的PPT中有列出 兒少性剝削條例第2條當初的修法理由5
基於個人關注此議題的原則,個人建議還是把影片實際自己看過一遍為準。 時間軸: 2024/4/24 12:17質詢開始 12:20相關問題開始,詢問衛服部是否還有要訂定虛擬管制的相關規定 12:20:48 衛服部回應沒有,之後會以解釋方式處理。62
沈伯洋委員、蔡易餘委員提的修正案主要就是為了解決這種狀況, 沒有動法條本身,但是以異動條文理由的方式避免檢察官和法官誤解條文: 二、查本法 2023 年之修正, 將兒童或少年色情圖畫含括漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物,並假設持有虛擬兒童31
今天大部分人對咆嘯獸的質詢有這反應,根本不是挑隊友的表現,而是因為對他本人乃至於 他們那團對iwin議題的不積極作為。 先是他們那團退件陳情信。 然後咆嘯獸個人2月中說過,這是執政黨搞出來的洞,他們那團會質詢。爆
唉..不懂耶 PTT都是個老人論壇了 怎麼這麼多人和小學生一樣..不滿意就要切八段 弄清楚耶 ACG族群是小眾中的小眾.. 前面無數文章都說了 這議題就是吃力不討好79
唉呦 有些人,是承諾了會幫忙,那就是隊友了可以信任 啊有些人,承諾對他來講只是權宜之計 畢竟不承諾怕會被罵 結果不只是要出一份力的時候姍姍來遲7
好了啦 大家又在那邊陰陽怪氣的回文, 人家就沒欠酪梨控啊? 憑什麼要人家跟酪梨控站一起? 之前就說了, 如果被當作跟酪梨控站一起的還要混嗎?X
看完他完整的論述, 還滿明顯比蔡易餘那些提出的更切中要害, 如果說蔡易餘他們是打中iWin的皮毛, 那黃國昌這次質詢的點就是擊中心臟了, 我前陣子就有提到他是以運籌帷幄的方式進行,
爆
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會過了一段時間了 三周前質詢兒少法兒童虐待 昨天黨團開了嚴懲數位性暴力的記者會 那Iwin以及虛擬兒少創作相關什麼時候會提上來呀 --94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把62
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境困境很簡單 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退 根本偏掉 道理很簡單啦26
[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, 以不懂法律的人(我)的視角, 梳理一下我所理解的iWin事件, 讓有心支持議題的人更快進入狀況, 避免討論失焦。21
[討論] 蘿莉臭宅把iWin鬧大總該請動黃國昌來吧如題 我們的馬斯坦古黃國昌 既然會扮演ACG角色 那應該也對ACG有所研究10
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕我不太相信事情就這樣結束 第一、某小草黨才剛剛找來展翅協會 一同直播宣示要將檢舉虛擬兒少入法 看這篇:7
[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理. 這應該是討論相關議題最有種的發言了. 比我們的國昌老師更有種. 不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢? --- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
41
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?78
[閒聊] fate動畫順序36
[閒聊] 台灣異世界轉移30
[問題] 果列奴是什麼系的能力者32
[閒聊] 真三八大爆炸後是怎麼做出起源這麼好玩31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽48
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?31
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸24
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦23
[妮姬] 太邪惡了!23
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏19
[問題] 關羽跟張飛是天生神力嗎?45
[英國] 金搖桿獎:黑悟空得年度最佳遊戲肯定26
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼?18
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購22
[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?14
[24秋] JC.Staff這季是不是有點猛啊?13
[光榮] PS4無雙群星跟無雙蛇魔哪個比較好玩24
[討論] SQEX 的 Life is Strange 最新作翻車了12
[閒聊] 這次鳴潮包緊緊是在為skin鋪路嗎14
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?47
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧51
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後16
Re: [閒聊] 偶像大師MLTD的3D列印模型9
[24秋] GGO二期 08 那個男人23
[我英] 為什麼大家會覺得出久做速食店打工仔?9
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後9
[24秋] 魔王2099太好看了吧8
[閒聊] GU x PlayStation 30週年7
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?