PTT評價

Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題作者
Hosimati
(星詠み)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

基於個人關注此議題的原則,個人建議還是把影片實際自己看過一遍為準。

時間軸:
2024/4/24 12:17質詢開始
12:20相關問題開始,詢問衛服部是否還有要訂定虛擬管制的相關規定
12:20:48 衛服部回應沒有,之後會以解釋方式處理。
12:21:00 衛服部回應解釋內容(請參照蔡易餘、黃捷、沈伯洋委員與會衛服部之結果、李麗芬次長之回應:擬真ai兒色部分兒少法會管、動漫創作回歸刑法)
12:22:10 詢問法務部立場是否相同,要如何讓實際檢察官使用條文符合上級行政單位立場。


-----
基本前半內容,就是前面三位委員已經找衛服部處理出來的定案。

最後算是額外提到法務部及檢察官還有司法機關的問題,後面舉的例子其實就像我們平常說的抽法官一樣,上級單位不管衛服部、法務部其實都這樣認定,但法院給出來的答案就是不一樣,那該怎辦。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.137 (臺灣)
PTT 網址

stinger500904/24 15:27法院怎麼認定就真的不是行政立法兩邊能處理啦

Hosimati04/24 15:28所以解方是啥,其實他也只有請法務部回去討論

iam071804/24 15:30法院給的答案不一樣 有好有壞 已經很多次了

usoko04/24 15:36法院的問題就是司法院要解決 立院跟行政院只能要求檢討

usoko04/24 15:37司法院也可以出來嗆法律就這樣寫我只是照著判 把球丟回立院

WindSucker04/24 15:38修法啊

shin84062804/24 15:41不想抽法官 只能修法啊

cross98011504/24 15:44最後那個就修法草案…納入立法理由啊

cross98011504/24 15:44沈委員前兩天一讀過的草案就是為了更根本性的排除虛

cross98011504/24 15:44

cross98011504/24 15:45所以才說他時間軸根本停留在一個月前

cross98011504/24 15:45人家開會協調好了 說法統一

cross98011504/24 15:45函釋跟修法草案兩邊都在做了

nh50712104/24 20:09爭議文 S文