Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題
基於個人關注此議題的原則,個人建議還是把影片實際自己看過一遍為準。
時間軸:
2024/4/24 12:17質詢開始
12:20相關問題開始,詢問衛服部是否還有要訂定虛擬管制的相關規定
12:20:48 衛服部回應沒有,之後會以解釋方式處理。
12:21:00 衛服部回應解釋內容(請參照蔡易餘、黃捷、沈伯洋委員與會衛服部之結果、李麗芬次長之回應:擬真ai兒色部分兒少法會管、動漫創作回歸刑法)
12:22:10 詢問法務部立場是否相同,要如何讓實際檢察官使用條文符合上級行政單位立場。
-----
基本前半內容,就是前面三位委員已經找衛服部處理出來的定案。
最後算是額外提到法務部及檢察官還有司法機關的問題,後面舉的例子其實就像我們平常說的抽法官一樣,上級單位不管衛服部、法務部其實都這樣認定,但法院給出來的答案就是不一樣,那該怎辦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法院怎麼認定就真的不是行政立法兩邊能處理啦
→
所以解方是啥,其實他也只有請法務部回去討論
推
法院給的答案不一樣 有好有壞 已經很多次了
推
法院的問題就是司法院要解決 立院跟行政院只能要求檢討
→
司法院也可以出來嗆法律就這樣寫我只是照著判 把球丟回立院
→
修法啊
推
不想抽法官 只能修法啊
推
最後那個就修法草案…納入立法理由啊
→
沈委員前兩天一讀過的草案就是為了更根本性的排除虛
→
擬
→
所以才說他時間軸根本停留在一個月前
→
人家開會協調好了 說法統一
→
函釋跟修法草案兩邊都在做了
→
爭議文 S文
爆
首Po每次都在吵,有一部份人心心念念的馬斯坦古今天質詢iwin議題了 大略講一下爆
→ yukitowu: 去查了一下 尷尬的是 法律對「猥褻行為」的定義不包含盥 04/24 12:53 → yukitowu: 洗、排泄等非刺激性慾為目的的行為 04/24 12:53 等等,所以說脫糞在台灣是safe的噢... 那種事情不要啊 --23
我只有大概看了一下 沒有看得很詳細 若有錯歡迎指正 黃委員的PPT中有列出 兒少性剝削條例第2條當初的修法理由37
話說我看很多人都在說 事情已經結束了 都已經處理好了 所以現在網路上發文 或是放虛擬色圖62
沈伯洋委員、蔡易餘委員提的修正案主要就是為了解決這種狀況, 沒有動法條本身,但是以異動條文理由的方式避免檢察官和法官誤解條文: 二、查本法 2023 年之修正, 將兒童或少年色情圖畫含括漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物,並假設持有虛擬兒童31
今天大部分人對咆嘯獸的質詢有這反應,根本不是挑隊友的表現,而是因為對他本人乃至於 他們那團對iwin議題的不積極作為。 先是他們那團退件陳情信。 然後咆嘯獸個人2月中說過,這是執政黨搞出來的洞,他們那團會質詢。爆
唉..不懂耶 PTT都是個老人論壇了 怎麼這麼多人和小學生一樣..不滿意就要切八段 弄清楚耶 ACG族群是小眾中的小眾.. 前面無數文章都說了 這議題就是吃力不討好79
唉呦 有些人,是承諾了會幫忙,那就是隊友了可以信任 啊有些人,承諾對他來講只是權宜之計 畢竟不承諾怕會被罵 結果不只是要出一份力的時候姍姍來遲7
好了啦 大家又在那邊陰陽怪氣的回文, 人家就沒欠酪梨控啊? 憑什麼要人家跟酪梨控站一起? 之前就說了, 如果被當作跟酪梨控站一起的還要混嗎?X
看完他完整的論述, 還滿明顯比蔡易餘那些提出的更切中要害, 如果說蔡易餘他們是打中iWin的皮毛, 那黃國昌這次質詢的點就是擊中心臟了, 我前陣子就有提到他是以運籌帷幄的方式進行,
爆
[情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷委員)既蔡易餘委員之後 第二個把IWIN議題拿到立法院總質詢的委員 質詢影片: 感謝黃捷委員的發聲!!!爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」,還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕,原則上會排除虛擬,請大家放心!爆
Re: [新聞] 少子化辦公室被轟 「拿7.91億只開1次會候 : 選人陳時中擔任衛福部長時即成立少子化辦公室,拿了7.91億卻只開了一次會。對此,衛 福 : 部表示自106年成立少子女化辦公室後至少開了13次會議,也列出相關對策和兒童社區公 共爆
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會我覺得啦,「委員很忙碌」這個說法對 蔡易餘委員 沈伯洋委員 黃捷委員 三位委員不太公平54
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫范雲終於開示 范雲: 抱歉啦 當初沒想到二次元創作 當初立法目的沒想要納入二次元 現在已經很明確了 想要毀滅二次元藉機擴權的兇手是衛服部這個人46
Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識衛福部說未來針對 「真人」、「依照真人圖片翻繪」、「通過AI生成且高度擬真」 這3項會開罰 但好像沒明確說2次元不罰耶 有沒有1種可能 與會的其他人的共識都認為是這3項會罰,2次元不在規範範圍29
[轉錄] 蔡易餘 家己人 :iWIN事件今日落幕1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 針對網友質疑黃捷提案的法條,是否包含虛擬兒少,黃捷表示已有共識,會清楚排除虚擬兒 少,周四會跟法務部、衛服部做最後確認。 周四是重點,靠大家持續關心此議題了 --
4
Re: [閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選騷操作!! 根據此文,實際上有兩場會議 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 ^^^^^^^^
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中76
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者69
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套78
[閒聊] 巔峰Faker有多強?51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告43
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理52
[閒聊] C105各IP攤位統計爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品28
[妮姬] 畫一個很過份的圖66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?35
復活邪神系列是不是走的很前面?24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣24
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?