Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認
不把經費給警察消防員醫護這些執行實際動作來服務社會的行業擴編人力、提升待遇
而是成立又一個莫名奇妙的單位
還給錢讓他們雇工讀生審核你各位在網路上的言行
看有沒有什麼不好的意圖
什麼你說我們在牆外!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.206.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
甚麼時候IWIN是審核言行ㄉ?
→
目前也只有色圖被害好ㄇ
推
超越牆外了還麼,B站一堆mmd都沒事了
党的標準說不定還比較好抓 其實就是不要得罪党 這邊是我們的標準就是沒有標準
推
衛服部司長 恩不里居: 10人有8人主觀認定是就是
→
說你是就是的未來不遠
稍微讀點書就可以知道對岸也不是一夕變今天這樣的 怎麼很多平常愛笑那邊怎樣怎樣的在這邊被溫水煮青蛙時就看不出來了呢
※ 編輯: sin8201 (1.175.206.225 臺灣), 02/04/2024 14:41:09推
先不說已經有文字獄了,你看一個規定有沒有問題不是從
→
規定的東西來看,而是從執行面上來看?那今天訂條規定
→
所有女人都有罪、該死,但開始之初實際執行只有處罰犯
→
下謀殺案的女性,這樣這個規定就沒問題?
→
人家IWIN只有圖片而已啦,文字獄是C洽版
→
西洽版主:
→
自己選擇的好日子就好好享受:)
→
真會腦補,明明被水桶的機率大多了 嘻嘻
→
這不是自我審查是父權社會的專制壓迫,起來反抗吧
推
a一下 id 原來是會上車亂嘴電協的咖,素質真好
推
這工讀生作得很好啊,怎麼啦,這些就欠抓有甚麼問題?
推
對岸的制度沒有比較差,不要一直為反而反
→
我不是蘿莉控 所以黨要處理 我不出聲
→
西洽板主=掃廁阿桑 一邊有人大便拉出馬桶 一邊有人舔
→
馬桶坐墊嫌不乾淨
噓
審核?不是都你家長檢舉的嗎?
→
蠟筆小新、柯南差點變限制級,不都你家長檢舉?
→
社會亂源都你家爸爸媽媽耶
推
就可憐啊,然後一堆不知道哪來的公關開始洗你被害
35
現在搬到台面上大家都不用玩了 有在上班就會知道 老公司當上管理階級要很久 公部門更是老中之老 我如果花了十幾二十年爬到司長位置14
基本上我同意需要證據證明虛擬兒少會導致社會大眾受害,才能限制創作自由。 不過已經有許多歐洲國家已經禁止虛擬兒少色情,它們也是民主憲政國家,他們怎麼處理的? 既然已經有多個國家這麼禁止,代表法律上禁止是可行的吧?現在用言論自由或創作自由去爭論有可能成功翻盤嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.X
我怎麼覺得一堆人現在都還搞不清楚狀況 現在就不是誰有理誰沒理的問題 去年吉永老師餵藥,老師有錯嗎?沒錯啊 結果還不是被0.4 ZF抹到身心受創 一直在這邊說「我們是對的。」「我們沒侵犯到任何人的權利。」
爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」64
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定銘言: : 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 : 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, : 都是不適宜的。 : 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺19
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定要所謂客觀的話,應該要做民調啊,在街上拿圖問他們,看他們會不會引起性慾之類的全部問啊? 做完不就知道了?對吧? 為啥要用官員的主觀認定? -- 克蘇魯?15
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定總算有人談到法益了 什麼主觀客觀其實根本不重要 法益,是指法律上所保護的重要利益,而保護這些利益,是為了要讓人可以生存與生活, 或是維護國家、社會的秩序,進一步幫助人們生存與生活。 每條法律都會有一個必須要保護的利益8
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定話說新聞提到 支持的網友表示: 「自由這詞已經被濫用了,不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、 「兒少色情本就應該被打擊。」 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定虛擬兒少怎麼會是主觀認定.... 虛擬: 這完全是客觀事實 兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人 好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊 動漫角色怎麼會是自然人7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定虛擬兒少跟兒少本來就兩件事 我就直接問 台灣歷年的鬼父或是其他侵害兒少的案件 有哪個是因為虛擬兒少犯案的 政府一定有資料吧6
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定要所謂客觀的話,應該要做民調啊,在街上拿圖問他們,看他們會不會引起性慾之類的全 : 部問啊? : 做完不就知道了?對吧? : : 為啥要用官員的主觀認定?5
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定: 反正IWIN就試看看,可以就推 不行就跟政府無關,那是民間單位 只要抗議聲不夠大,就代表可以繼續推 看看隔壁打電話的故事,反正就先發消息
43
[閒聊] PTCG手遊 可能會紅多久?26
[閒聊] 國會議員說「民主就是比拳頭吧」是真的嗎49
[閒聊] 台版FX戰士久留美封面要加註什麼警語?爆
[妮姬] 拉毗SSR 戰力預測!28
[閒聊] 赤瀨明里 cosplay 喜多川海夢17
[閒聊] 《美國隊長4》原片名涉極權主義 現更新15
[情報] 《那天,我綁架了一隻蘿莉》第七集上市14
[閒聊] 鋼彈UCE 記憶中不存在的夏亞的逆襲爆
[閒聊] 咒術最終卷 額外加頁14
[問題] 妮姬120FPS 是不是灰色地帶行為?12
[閒聊] 真希當老婆是什麼感覺27
[情報] 葬送的芙莉蓮 文字情報 140 舞會X
[閒聊] 一番賞店家不做假才奇怪吧!37
[閒聊] little busters好看23
[討論] 膽大黨 178 精彩能力戰16
[絕區] 狡兔屋是大家寵妮可吧20
[LL] Liella這企劃成功還是失敗31
[閒聊] GSC宮園薰再版崩壞,對岸大炎上9
[閒聊] 熱血系列還有哪裡可以打12
[鳴潮] 官網上的2.0版本內容9
[閒聊] 街角魔族 雙重週年展@有楽町 隨手拍遊記38
[妮姬] 拉毗:小紅帽主線實裝立繪對比9
[絕區] 有拔刀狐鯊魚妹是否該蛋雕?(U・ω・U)9
[閒聊] 唯願來生不相識12 沒第二季喔59
Re: [閒聊] 推特趨勢:WASD6
[閒聊] 梅拉也來聲援 安柏赫德回應《花邊教主》8
[閒聊] 如果黑白妹做成手機遊戲會課金嗎?8
[閒聊] hews 星見雅91
[妮姬] 海倫寶 我射了6
[孤獨] 聖誕節要怎麼約到星歌?