Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是: 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺: 得辦再多次，結果都會是這樣。」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

反正IWIN就試看看，可以就推
不行就跟政府無關，那是民間單位
只要抗議聲不夠大，就代表可以繼續推

看看隔壁打電話的故事，反正就先發消息
輿論帶的動就帶，
帶不動就沉默，等風波過去
大幅反彈就道歉

政策就是要這樣推，難道閉起門來，
知道哪個政策可以推哪個不行，當然就是推看看才知道

更正，這不是政策，一切都跟政府無關
都是民間自發性行為，只是受政府委託而已
----
iWIN 網路內容防護機構
110 年 11 月 3 日
iWIN 經費係由相關部會分攤，每兩年公開招標 1次，
兩年度之經費共計新臺幣 2,900 萬元，各部會每年分攤經費如下表：
單位 經費
國家通訊傳播委員會 300 萬元
衛生福利部(保護服務司、食品藥物管理署) 300 萬元
教育部(資訊及科技教育司) 200 萬元
文化部 200 萬元
經濟部(工業局、商業司) 300 萬元
內政部警政署刑事警察局 150 萬元

總計 1,450 萬

乾脆編個200億不是更好
每年才1450萬，那麼多案件，哪夠處理

--

用政府的錢成立單位，然後不受政府監督