Re: [閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？
我玩戰錘 最後還是拿大刀拿劍的好用 砍人很痛跑得又快 如果拿槍的話
追不到人 只能拿來擋騎兵 拿弓的話混戰一片就不知道要射哪 射完也一樣拔刀上
所以只要沒有騎兵的情況下 管你出啥我就一堆步兵拿劍拿刀拿斧頭 直接正面衝鋒
改成拿槍的話跑不動砍不動就沒用了
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 不管是ACG世界、小說，乃至於歷史的神兵利器
: 東西方，似乎都很崇尚「劍」這種武器
: 可是明明冷兵器時代，遠距離最強的是弓
: 近距離最強的是槍
: 劍根本不好用
: 為何會形成這種很詭異的現象呢？
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
玩遊戲就直接拿雙劍使出c8763直接把對面通通砍爆
推
噗！我玩騎馬與砍殺，全隊庫賽克馬弓兵，人擋殺人、神
→
擋殺神，參考一下，弓箭射完還可以拿偃月刀砍人跟切菜
→
一樣
47
首Po不管是ACG世界、小說，乃至於歷史的神兵利器 東西方，似乎都很崇尚「劍」這種武器 可是明明冷兵器時代，遠距離最強的是弓 近距離最強的是槍 劍根本不好用![[閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？](https://i.imgur.com/Jz63nAhb.jpg "[閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？")
27
底下推文有講到劍的造價問題 古早時代，要鍛造一把劍不像是現在那麼方便 日本有所謂的玉鋼製作，就是從鐵礦提純淬煉出可用的鐵質 而且打造過程還需要淋水把雜質逼出來 最後的水淬更是決定你這把刀出來是神兵還是滿佈裂縫的廢鐵![Re: [閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？](https://i.imgur.com/zzegKnKb.jpeg "Re: [閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？")
14
兵種價值吧？ 原文提到弓遠攻很強，但沒有近戰在前面擋，弓兵無法發揮後排價值，其次是佔領陣地、 往前推進也不是弓兵的職責。 加上劍帶一長一短幾乎任何地方任何情況都能打，在搭配個盾牌（大盾、小盾）沒有明顯 短版。13
因為你過度放大了劍的弱勢 1. 冷兵器時代，長槍是開闊地列陣正面肉搏戰最強兵器沒有錯，但這不代表 刀劍沒有用，槍兵因為地形或被奇襲等因素無法維持陣型時還是會被劍兵屌打 最有名的是羅馬軍團。整體而言我們會說長槍強勢但說劍都沒用那就是邏輯滑坡。 2. 劍對騎兵而言是必備的重要兵器，因為騎槍衝鋒後可能斷折，非衝鋒狀態時5
創作上 主因還是劍最好發揮 比如你看機器人戰鬥 是不是不少作品還是喜歡畫近距離白刃對拼 這時候很多機器人手上都有劍跟刀了![Re: [閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？](https://img.youtube.com/vi/O9Q_5-rAw_k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為何古今中外，劍比弓和槍來得高級？")
2
在創作方面當然是觀賞性問題啊 盾劍流翻滾打死削弱前米塔恩 跟盾戳流隨隨便便就戳死 如果改編成電影的話大家想像看哪種？ -----
38
Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵？月經文 直接講結論，不論是遊戲、小說還是影視劇，弓箭的殺傷力一直都是被誇大化的 弓箭最大的問題有二： 一、容易被守住 不要再被遊戲、電影騙了![Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵？](https://img.youtube.com/vi/w76Xtm7sFTE/mqdefault.jpg "Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵？")
30
[F/GO] 大家怎麼看冠位的職階代表性就是在說三星明明有槍，當了冠位就連槍都不拿的神祖啦@@ 冠位的實力方面從來不是問題，因為都是蘑菇愛怎麼寫就怎麼寫的東西 雖說從金閃開始職階就沒有意義了，但隨著山翁、所羅門等冠位出場，總是期待說：冠位 能展現出該職階的代表，這樣的感覺 熊熊出來的時候就滿多議論了，但至少還是有拿弓箭的；現在神祖身為冠位槍兵卻不拿槍![[F/GO] 大家怎麼看冠位的職階代表性](https://i.imgur.com/yg6klDRb.jpg "[F/GO] 大家怎麼看冠位的職階代表性")
27
[閒聊] 遊牧民族想更進一步還是得靠近戰騎兵吧如題 雖然說遊牧民族在草原上打帶跑，打不過就跑得遠遠的很爽 但如果想要更進一步攻城掠地建立國家，終究還是得靠近戰騎兵/重騎兵吧 畢竟你要佔人地盤，肯定就得跟敵方大軍正面交手 佔領地盤後，面對敵人的反撲一樣要正面對決，總不可能繼續跑給對方追吧12
[問卦] 拿劍跟拿槍誰贏？如題，剛看完國王排名最新一集，裡面拿槍的那個帥氣的反殺了拿劍的囉囉。 唐伯虎點秋香裡奪命書生劍也敗給了唐家霸王槍，是不是拿劍的永遠打不贏拿槍的啊，甘有 掛ㄇ？ --![[問卦] 拿劍跟拿槍誰贏？](https://img.youtube.com/vi/afqhBODc_8U/mqdefault.jpg "[問卦] 拿劍跟拿槍誰贏？")
14
Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵？來看兩個弓兵/弓騎兵打步兵、騎兵的例子 首先是卡雷之戰 (Battle of Carrhae，53BCE) 羅馬共和末期，前三巨頭裏最有錢的克拉蘇為了軍事武功不鳥元老院反對跑去打帕提亞 (因為軍功幾乎都被龐培尾走了，這讓克拉蘇覺得自己除了錢一事無成) 帶了整整七個軍團遠征，其中有許多是克拉蘇用私房錢招來的私家兵，![Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵？](https://i.imgur.com/MM41qMjb.jpg "Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵？")
11
Re: [問題] 16、17世紀的歐洲士兵，還有再用中世紀騎兵還是有在用中世紀武器啊，直到17世紀中葉部分騎兵都還有用戰斧或戰錘， 騎兵使用的刀劍也很長一段時間都比較近似於中世紀的配劍，不是rapier。 當然流星錘之類的就沒人用了，至少並不普及。 這主要是因為騎兵的戰鬥模式還是類似於單挑，無論陣型如何緊密都不像步兵人擠人， 而且騎兵直到17世紀中葉都還有披半身鎧甲的可能，所以才會有斧頭和錘子的發揮機會。7
Re: [閒聊] 聖火降魔錄系列的相剋機制呃....老頭子亂入.... 最早在FC上面的FE暗黑龍與光之劍就有相剋的設定，但是這時的相剋 並非武器之間剪刀石頭布，而是武器對特定兵種攻擊力變為3倍 比如說某弓兵力量5 拿弓箭（攻+4）對上一般敵人時攻擊力為9 但若碰到飛兵則會變成5+4*3＝17![Re: [閒聊] 聖火降魔錄系列的相剋機制](https://guide.fire-emblem-heroes.com/wp-content/uploads/2023ogp.png?20231206 "Re: [閒聊] 聖火降魔錄系列的相剋機制")
6
[討論] 關於王者天下的疑問剛看完三小時版本的kingdom of heaven 有個疑問 就是 為什麼騎兵衝鋒還要扛旗子啊 一手拿旗子 一手拿盾牌 那要怎麼攻擊？![[討論] 關於王者天下的疑問](https://i.imgur.com/n3pXUGJb.jpg "[討論] 關於王者天下的疑問")
3
[問卦] 對面的拿劍砍子彈！？靠背啦 玩個槍戰遊戲 結果對面的不拿槍 拿劍 拿劍就算了 還能砍子彈！？ 哇靠 都給你玩就好了
![[問卦] 對面的拿劍砍子彈！？](https://i.imgur.com/ddNmlFBb.gif122.118.120.141 "[問卦] 對面的拿劍砍子彈！？")