Re: [閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎?
米那桑空尼幾蛙 羅馬不是一天造成的，工業化的前提也是技術革新，說到歐洲發展史，在羅馬希臘時期，就有哲學思想
宗教戰爭啟發人們重新探討哲學思想，神權思想到人本思想，再科學辯論神是否存在，科學進步帶動獨立思考與科學理性思想，然後科學又帶動技術革新，使用蒸汽動力
然而東方還是君權神授思想，君權神授最怕科學理性思想傳入， 因為科學理性本身就會隊軍權神授產生質疑，這樣就會失去控制造反脫離統治
因此東方就是延續思想控制，去維持階級統治，而且在人口過多的情況，階級統治是最節省資源的管理方式
東方也因為人口過多資源緊繃，所以大部分的東方人都在思考如何填飽肚子，跟讓餓肚子的人不要推翻體制造反
而且過多的人口就會激烈競爭，那麼技術就會私藏而不會交流，因為技術都是混飯的工具
不像從羅馬開始就有亞力山大圖書館提供給學者學術交流
正是西方屬於商業國家加上傳教士傳教，因此西方的技術 、思想、可以有效的交流
總而言之 西方有太多有利因素多於東方
大概就是這樣 樓下瓦特怎麼看？
--
沒有蒙古跟滿清 兩次大倒退 搞不好有機會
怪元清跳過最倒退的明末也是蠻有趣的
就一堆迷信土著 不懂科學方法
亞歷三大圖書館這個暱稱有點可愛
亞力山大啦打錯了
托勒密ㄧ世要哭了 圖書館是他搞出來的 功勞不要隨便
給羅馬人搶走好嗎
對是托勒密一世沒錯
大明本身就倒退很多啊 明初可以下西洋 明末什麼都不行
打個萬曆明日戰爭 就打那麼辛苦 打個清韃子落後蠻族 最後
還被倒打
因為元清時期不是漢人執政啊 中國自漢人建國五千年
來 衰退最多的就是由外族領導的時期 要是五千年都由
漢人領導早就統一地球了
這不好說啦，在唐朝怛羅斯之戰戰敗後，就已經說明東方不比中東強了，而且重甲的科技應 該也 是透過絲路從西方傳來的，所以東方的科技似乎落後於西方，所以中國的發明技術創造有可 能是隨著佛教和絲路從西域傳來
真難分辨樓上是不是反串...
先來假設一下元前的宋朝沒被滅，那時的能統治世界嗎
※ 編輯: A98454 (123.194.129.6 臺灣), 03/22/2025 09:09:52
還在5000年就知道沒救了
宋朝跟明朝晚期都是自己爛到站不直，才被外族推掉的
宋朝工商娛樂業其實很發達 只是文人掌權都在搞政治沒
人練兵而已
飽暖思淫欲，人吃飽喝足後反而會開始想東向西，增加自
己財富、權力的想法應然而生。
爆
首Po如提 有蒸汽男孩微微雷 日本動畫界的作品《Steamboy》（蒸氣男孩） 故事發生在19世紀1863年－1866年工業革命時期的英國曼徹斯特和倫敦。 主要劇情圍繞在蒸氣球的神祕發明9
這問題涉及歷史的必然性與偶然性， 以及東西方發展路徑的比較。 歐洲第一次工業革命是否為歷史必然？ 工業革命的發生是多種因素交互作用的結果， 雖然在某些條件下可能具有「必然性」，4
隊 : 軍權神授產生質疑，這樣就會失去控制造反脫離統治 : 因此東方就是延續思想控制，去維持階級統治，而且在人口過多的情況，階級統治是最 節 : 省資源的管理方式6
其實可以參考一下槍砲病菌與鋼鐵這本書 文明要推進，有其在地球上的先天地理位置的先決條件 此書認為漢人文明能發展起來算是一個奇葩特例XD 以下是個人見解非上書內容 但在先天地理資源以外1
如果只是要蒸汽機的話 那跟外國「買」一台回去就可以了，總有人會願意「賣」的 就好像我也不懂電腦怎麼製造 也不妨礙我認同電腦有用 買一台電腦回家好在批踢踢發文 所以更進一步地說37
原PO問的是更深層的原因，不過目前看到大部分的回應還是原PO自己文章提過的表面原因 而原PO想知道的最根本的原因一直都是熱門的研究議題，甚至去年的諾貝爾經濟學獎就是 頒發給研究這個議題的人 我上大學的時候最主流的理論有兩種(現在應該還是)，一個是這串有人提過的《槍炮、病 菌與鋼鐵》提的地理決定論，最簡單的說這理論認為這一切都是地理環境(地形、氣候、9
南無阿彌陀佛 你各位都說的很好 讓我想到小時候學校的書報討論(?的文章 (那年代流行實驗教育喜歡給小孩讀些有的沒的) 有篇文章在在假設說3
如果說清朝的話 最直接原因94海禁 儒學思想反而不是關鍵 儒家教出來的不是只有死腦筋而已 工業革命的關鍵要素之一是貿易13
我覺得希臘文明的後裔，和黃河文明的後裔 也就是今天的東西方 內在的終極目標有很大不同 或者說實現幸福生活的終極手段，有很大不同 東方人偏好追求至高無上的權力4
要誕生工業革命需要資本主義 而要催生資本主義需要議會 藉由限制君王權利 保障資本家財富與權利 也就是民主制度的起源
42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？很多人把西方贏過中國的原因歸咎於英國的工業革命 感覺就是被中共的唯物主義給洗腦，覺得只有物質才是決定一切的原因 而事實是，文藝復興才是西方擺脫基督教黑暗時代開始發展的原因 文藝復興解放了西方的思想，找回了古希臘哲學，開始重新發展哲學 其中科學也是從哲學發展出來的學科，在文藝復興時期也開始重新發展10
Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方？推文有人說工業革命，有人說啓蒙運動，實際上我認為從古希臘時期就超越了。 西方能夠超越東方歸根結底是依靠科學。 科學並不是我們肉眼可見的那些技術、發明…那只是科學研究的成果。科學不是物質的， 而是一種方法論，甚至可以說是一種意識形態，是一種建立在邏輯、理性、懷疑、實證這 些基礎之上的思想。3
Re: [問卦] 中國為何達不到美國的高度？是不小 : 資源那麼多 最重要的資源是水，但中國非常的缺水。 : 為啥怎樣都達不到美國的高度？ : 八卦？3
[問卦] 沒有西方文化，今東方是否還是農業與帝西方文藝復興後科技進步，思想發達，民主法治思想逐漸成熟，國家逐漸強大上軌道，19世 紀來到東方，打的東方國家體無完膚，被迫全面西化，想問如果世界沒有西方文明，只靠東 方神秘力量和儒學演化，今天東方國家是否還是農業立國和帝國制度？有沒有估算要多久才 會開始工業化或民主化？有卦嗎？ --
Re: [新聞] 台積電美國廠一延再延 張忠謀曝無法理春秋戰國之前中國哲學思想是百家爭鳴 漢朝統治中國之後獨尊儒術 這個"術"字, 就有帝王統治術的意味 推行儒家思想能夠讓帝王更穩固的統治這個國家 儒家思想把階級意識移植到人民腦中
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因與其說儒家思想讓中國落後 不如說是「家族思想」跟「地域主義」 讓中國落後 古中國是大陸型文明 西邊是一片山 東邊是海 古老的航海技術根本出不去1
Re: [閒聊] 妄想症不受歡迎了?關於妄想症，其實我以自身經歷和佛法來提供意見，一般人常有的信仰思想，在某方面來 說可以是妄想，早在猶太人所建王國第二次被羅馬所滅之後，很多猶太人相信上帝會給他 們機會，在五十年後再重組國家，可惜這一等就是一千多年，使得有很多猶太人開始拋棄 猶太信仰，不是信仰基督教就是跑到東方信仰佛教。 尤其信仰佛教的猶太群體在接觸佛經，特別是楞嚴經，才了解這世界根本不是神所創造，X
Re: [問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話這件事的起因是日耳曼的馬丁路德，馬丁路德不服從十誡，在《九十五條論綱》 的第95條中，宣布他自己可以在接受人世的考驗後成為聖人， 而否認造物主對他的審判。 接著是不服從十誡的康德，康德的哲學思想，根本的錯誤是他認為自己是善，自己有 道德良知，因此反對造物主教導的道德法律。