Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

sunrise200311/02 23:42不怎麼擴張??

eva05s11/02 23:46我誠心建議你可以去看看歷代中原王朝疆域圖

kuninaka11/02 23:47大航海花太多錢了，大明國每次都帶一堆有的沒的奇珍異寶

kuninaka11/02 23:47到處送人

kuninaka11/02 23:47古代外國人很喜歡到中國朝貢，因為回送的東西

kuninaka11/02 23:48更有價值

gfabbh11/02 23:48王莽改革如果有先進之處，那也是誤打誤撞出來的，王莽完全

gfabbh11/02 23:48是復古腦

kuninaka11/02 23:49漢繼承的是秦的中央集權和絕對君權阿

kuninaka11/02 23:49相對更早的時候看起來是退步沒錯XD

e5a1t2011/02 23:51湖廣熟，天下足

e5a1t2011/02 23:52害我還在想廣東廣西地處偏遠山多平原少是要產什麼糧

sunrise200311/02 23:52秦制在中國就是玩得轉啊, 老百姓只能當韭菜被割了又

p0817111011/02 23:52不擴張真的笑死 一堆在遠征，漢朝遠征超多次，隋煬帝

p0817111011/02 23:52征高麗，這都不在話下吧

sunrise200311/02 23:52割

p0817111011/02 23:53啊元朝甚至征到東歐你說沒有？

leamaSTC11/02 23:53中國船要像西葡那樣玩 還有很長的路要走咧...

kuninaka11/02 23:53當時就不是以貿易為目的

kuninaka11/02 23:53是要宣揚天威XDDD

leamaSTC11/02 23:53而且說太花錢 本身就知道中國航海的觀念是不同的

kuninaka11/02 23:54征服到歐洲的蒙古帝國，還沒有成立大元

kuninaka11/02 23:54忽必烈還沒當中國皇帝

sunrise200311/02 23:54不要說古時候, 現在也還是一樣啊XD 都是那套集中力量

sunrise200311/02 23:54辦大事的思維

kuninaka11/02 23:54歐洲航海大發現是為了要到處開發搶奴隸搶資源

kuninaka11/02 23:54到處搞殖民地

kuninaka11/02 23:55中國人出海是為了宣揚我大天朝超級厲害

kuninaka11/02 23:55到處送人東西

yomo211/02 23:56不擴張？ 新疆 西藏 越南 朝鮮表示 沒吃下是因為

yomo211/02 23:56打不過好嗎

leamaSTC11/02 23:57讓我想到以前看過中國人自己吐槽中國愛和平的一句話

leamaSTC11/02 23:57"以為中國領土是充話費送的嗎"

leamaSTC11/02 23:58他們現在這麼大就是一直打一直擴張打出來的

kinda11/02 23:59唐朝波斯人、阿拉伯人就經常坐船到唐朝了

kinda11/03 00:00黃巢之亂據說殺了住在廣州的12萬外國人

probsk11/03 00:01中國不缺奴隸 自然是沒必要去外面抓奴隸的

kinda11/03 00:02早鄭和好幾百年，阿拉伯人早就打通印度洋到中國航線了

jkl85211/03 00:02王莽進步? 王莽是迂腐超復古好吧

kuninaka11/03 00:03阿拉伯人怎麼坐船到廣州的啊？

kinda11/03 00:04看書寫阿拉伯人用單桅帆船來中國，辛巴達歷險記？

jkl85211/03 00:05繞行東南亞阿 南北朝就有些高僧的旅印度回程是走這條

jkl85211/03 00:05這航線其實很早很早就有了

kinda11/03 00:05阿拉伯人跟回鶻都是超強商人啊。一海一陸

victoryman11/03 00:06皇權運作的極限就在這了 政治制度沒改變的話

jkl85211/03 00:06他們又不用繞好望角 其實印度洋沒很難

probsk11/03 00:09東晉法顯取經就跑過印度洋了

kinda11/03 00:12還有在明朝之前的元朝，也經常在國內航海往返中東和中國

kinda11/03 00:13中國一堆港口都元朝開的，那時大都還是個港口

kinda11/03 00:13靠著多次水位升降硬是從大都航向大海

kinda11/03 00:14鄭和真的不值得吹

jkl85211/03 00:18中國出海是為了大撒幣 面子工程 不可能觸發大航海

gfabbh11/03 00:19中國政權對北方草原民族是有吃虧，但在南方打南蠻山越卻很

gfabbh11/03 00:19順利

gfabbh11/03 00:22不然秦漢之前，南方疆界也還只限於長江流域

sunwell12311/03 00:25大元跟蒙古帝國不是完全相等，忽必烈建元反而是帝國

hinajian11/03 00:25說來說去就Acemoglu那句啦，制度決定一切。讓鄭和繼續交

hinajian11/03 00:25流，交流回來什麼好東西遇到皇帝不爽不要你也拿他沒皮條

sunwell12311/03 00:25正式分裂的起點，因為上位不正

hinajian11/03 00:25。天才匠師發明再多有趣的技術，也只是點，沒辦法形成線

hinajian11/03 00:25或面，科學的土壤不發芽，就只能偷別國技術。

sunwell12311/03 00:26各汗國跟大元和好已經是下一代的事了，在這之後陸上

sunwell12311/03 00:26絲路才又重啟，其實元朝貿易不會太差，但貪官污吏或

sunwell12311/03 00:26者財庫揮霍無度的問題也很嚴重

sunwell12311/03 00:27加上後來各汗國也都各自玩自己的，大元要被滅沒人想

sunwell12311/03 00:27理他

bluejark11/03 00:51不一樣 明朝是送幸福太盤了 歐洲是出去搶劫的

KimWexler11/03 01:03不怎麼擴張瞬間變廢文

rronbang11/03 01:11秦失敗了啊，是漢才奠定大一統

takako101411/03 01:25漢是收割秦的果實，車同軌 書同文 他媽的天才

susaku11/03 11:33領土逐漸變大後 中央集權是人類文明史的必然 綜觀各個國

susaku11/03 11:33家或文明歷史都是如此 所以即使當時秦統一失敗 遲早也會

susaku11/03 11:35有其他國家會起來統一 就以當時來說春秋戰國時代各國就已

susaku11/03 11:36經互相打來打去了 只是秦的變法制度讓他成功打下其他國