[閒聊] 做個調查看看各位認為主次要目標分別是?
現在個人認為是
iWIN濫權>兒少標準模糊>限制虛擬作品
雖然大家都知道最後那個才是罪惡的淵藪,但是要弄掉真的太難,從容易的開始應該比較實際一點,沒魚蝦也好
至於有鄉民提到的傳單,目前正在銳意製作中,雖然現在的存款只剩新台幣兩千元,但我會努力尋找能白嫖的印表機
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.75.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我的跟你完全相反 虛擬扯現實才最嚴重
我跟你一樣啊,但是叫他們都不管虛擬用膝蓋想都不可能,從成功機率高的開始比較實際 你如果一開始挑戰甲級,死魚什麼都沒有,切丁至少還有條新船
推
兩千也太慘 建議先提升自己 找個薪水高的工作
現在還在讀大學,雖然下學期確實打算開始找打工了(不過要顧學業加打工還要搞這個… 沒關係肝會再生)
※ 編輯: TetsuNoTori (114.43.75.112 臺灣), 02/04/2024 15:34:15→
@i
推
來自深淵是不是很危險?
推
同意二樓,不過還是支持你
→
自由裁量權都在我這,我說你低俗就低俗,我說你涉嫌色情就
→
涉嫌色情,我說你意識形態有問題,你就有問題。
→
※ 編輯: TetsuNoTori (114.43.75.112 臺灣), 02/04/2024 15:36:34
而且不用自己先印吧,草稿放上來大家看看
推
白嫖只會讓別人更看輕煉銅族群喔
→
你這麼有心就去連絡未來位數編輯長拉 那會是最先被影
→
響的
推
照衛福部標準整個二次元都是煉銅族群不用分那麼細
人家可以懶,我們不能混
※ 編輯: TetsuNoTori (114.43.75.112 臺灣), 02/04/2024 15:39:31→
要打iwin濫權要行政訴訟要釋憲,這難度反了吧,反而是兒
→
少標準模糊這點在三月還可以爭,要優先
程序上可行,但我是考慮成功的機會,即使是認同兒色要往死裡管也不見得支持iWIN這樣 便宜行事,但你想要他們放鬆虛擬創作這就不太可能
※ 編輯: TetsuNoTori (114.43.75.112 臺灣), 02/04/2024 15:45:25推
要先打兒少標準,打濫權難道要拿黑白工房出來說
推
虛擬創作才是最優先的吧 目標就是加註警語就結束回
→
合阿 (此為虛擬創作 與現實無任何關係)之類的警語
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1438
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例12
[閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見2023.2.3 17:26的那篇 前面有人發過文了 但沒看到全文,所以貼過來給大家看看 後面再分享個人心得 ------全文開始------8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?8
Re: [問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?iWin發了一篇文 通篇看完重點0 到現在iWin還是沒有解釋禁止虛擬圖片跟保護兒少的關聯性在哪 或許這個問題我們不應該怪iWin 因為 主管機關、專家學者、民間團體X
[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除節錄新聞內容 iWIN表示,大家誤解了兒少性剝削和色情,兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與 文字,絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。 她表示,不管平台是否移除內容,iWIN都依法通知警政、社政相關單位,因為兒少性 剝削防制條例涉及刑法的罪責,需要相關單位進行調查是否故意持有或散布。即使檢方不3
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件懶得複製借用一下大大的引文 大家從頭到尾追問的是 iwin是依靠什麼科學依據判斷 哪些圖是虛擬兒少且有跟性做結合的疑慮 不回答就算了
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103爆
[閒聊] 在高中職的時候,都幾點起床來通勤爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?93
Re: [刺客] 彌助真的是武士?86
[閒聊] 最知名的狗?64
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字61
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨?57
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」50
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?49
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌46
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連39
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是40
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲?38
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問84
[刺客]刺客教條:暗影者的首席編劇37
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色?37
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收34
[蔚藍] 小夏的答辯33
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法33
[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角29
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼27
[閒聊] 該來的還是來了(芙莉蓮)42
[閒聊] 看完86的負雷87
[閒聊] 原創動畫的魅力在哪40
[閒聊] 獵人新一番賞是不是在臭26
[閒聊] 現在的小孩手機打字比鍵盤打字還快?22
[閒聊] 萊歐斯去異種族風俗的獸人街可到哪?22
[閒聊] 雪花拉米變成未亡人了XDD