[討論] 蘇聯戰術到了現在也不會過時？

Edison117408/14 13:06就沒資源只有人命時的「合理做法」

mapulcatt08/14 13:07要佔領領土最後就是變成這樣打

Israfil08/14 13:07要打消耗戰的一個最大關鍵是你要很確定自己能消耗贏對手

Israfil08/14 13:08當你看到消耗下去明顯不會贏的那方正在和對手打消耗戰的

dgplayer08/14 13:08消耗戰就是耗資源 資源乾了 人命就是資源

Israfil08/14 13:09情況 多半是因為他們也沒其他策略能用了

efkfkp08/14 13:09簡單的說就是人命比裝備便宜時的做法，假如你士兵的撫卹金

efkfkp08/14 13:09比裝備便宜，那蘇聯戰法就是好戰法。

HarukaJ08/14 13:10至少台灣面對共匪國侵略不能這樣玩

syldsk08/14 13:11啊你如果國內有辦法沒人反抗你那當然就是堆屍堆到贏啊

efkfkp08/14 13:11是人都可以宣揚蘇式戰法的優越，只要不是自己上前線的時候

efkfkp08/14 13:11，有些人很喜歡講為了大局執行必要的犧牲，但總是不知道自

efkfkp08/14 13:11己是必要的犧牲而不是大局，科科

Cishang08/14 13:12蘇式不就是堆人命...

Strasburg08/14 13:14其實戰爭的本質就是資源交換啊 無利的戰爭打不起來的

ToTo030508/14 13:16人就是一種資源

mhwsadb4508/14 13:16北約不會掉制空

CCNK08/14 13:20蘇式就填線寶寶人海

lomorobin08/14 13:21二戰的蘇聯人命不值錢到，是用小兵幫坦克當人肉雷達XD

iamnotgm08/14 13:22戰爭就是數量阿

dgplayer08/14 13:25蘇聯的坦克裝甲是大兵

lakeisland08/14 13:27美式系統要靠無限資源，烏軍援助歐美過一手，澤聖過

lakeisland08/14 13:27一手，手下將軍再過一手，到前線沒剩多少了，還是便

lakeisland08/14 13:27宜人命好使

Alex1308/14 13:28俄人肉雷達現在還在用,戰爭是靠數量的,畢格薩姆有量產有差

LouisLEE08/14 13:28P社玩家：這叫做高效

lolicon08/14 13:33火力優勢學說就是彈藥比人命便宜

geneaven08/14 13:34那是忌憚他翻臉種香菇，北約參戰的玩法傳統軍武就夠深

geneaven08/14 13:34如敵境炸光重要設施，哪像烏克蘭被炸好幾年還有力抵抗

lolicon08/14 13:35但烏的彈藥還是沒有比俄多

takase08/14 13:35你還停在冷戰時期鋼鐵洪流的刻板印象....

lolicon08/14 13:36然後人命也是（無奈笑

kimicino08/14 13:37人是資源

tcancer08/14 13:38北約陸戰從沒驗證過對付得了蘇式打法，只能靠空優對地打

tcancer08/14 13:38擊來處理

WayneChan08/14 13:38經典馬列國家人不是人

joe122008/14 13:39戰爭本來就是反人類的東西

iPolo308/14 13:52蘇聯病？一戰不就這樣？

iPolo308/14 13:52帝國主義病ㄅ

whitertiger08/14 13:55有驗證過啦，哪來沒驗證？有興趣可以去查查東73之戰

wulaw556608/14 13:57大國戰爭都是消耗戰，除非你的敵人是法國人。

whitertiger08/14 13:58烏克蘭的問題是用北約打法要有足夠的後勤和彈藥支撐

whitertiger08/14 13:58，烏克蘭轉型到一半就被俄羅斯入侵，北約體系的部隊

whitertiger08/14 13:58又不多，只能用那些就蘇聯軍事體系的部隊守防線

patrick3111308/14 13:59蘇聯戰法有沒有過時不知道，蘇聯笑話永不過時

whitertiger08/14 14:03而且烏克蘭非常缺高素質步兵，偏偏北約打法很需要高

whitertiger08/14 14:03素質步兵，烏克蘭現在普遍兵員素質沒辦法用北約戰法

whitertiger08/14 14:03，只能用比較不吃兵員素質的蘇聯戰法守防線

Richun08/14 14:04蘇式戰法很「有效」的解決了戰爭發生的根本原因：人太多。

TCPai08/14 14:07免洗用品，簡單好用，訓練時間也短

Richun08/14 14:08北約的玩法需要有效的兵力輪轉，但這需要大後方沒事還能訓

Richun08/14 14:09練新兵，這需要整個指揮跟後勤系統都在有效運作時才有用。

Richun08/14 14:11二戰日本直接演示了，大後方練不了新兵會發生什麼事。

MarchelKaton08/14 14:19二戰的蘇聯有美援幫

MarchelKaton08/14 14:19至於烏俄戰爭，俄國有其他民族可以先招募或強拉來

MarchelKaton08/14 14:19填線

whitertiger08/14 14:22其實二戰德國西征法國差點失敗，打進去法國的進攻主

whitertiger08/14 14:22力太深入法國，側翼沒有其他部隊掩護，法國組織的一

whitertiger08/14 14:22次大規模機械化部隊反攻要把德軍從中切斷，分散後各

whitertiger08/14 14:22個擊破，法軍鴨子所到之處勢不可擋，三號四號跟反戰

whitertiger08/14 14:23車炮根本擋不住，結果遇到德軍防砲營的88砲被開罐，

whitertiger08/14 14:23法軍重坦攻勢就被瓦解了

leptoneta08/14 14:37其實是英軍重戰車

Cishang08/14 14:38對了 二戰蘇聯也是靠美國援助才有辦法撐過去的

bobby475508/14 14:45只要武器差距不大 人數多就是有優勢

bobby475508/14 14:45但這樣玩就是準備戰後經濟垮掉

Nagoya051908/14 14:46喜歡吹蘇式戰法的人都以為自己能是頂層 實際上真採用

Nagoya051908/14 14:46蘇式戰法你就是那個今日戰報上那不重要的傷亡數字 不

Nagoya051908/14 14:46把人當人可一點都不是好事

CannonLake08/14 14:53沒人武器再猛也是放著生草 烏1換3也贏不了對面

richard58608/14 14:55大縱深作戰呢，是不是以為蘇聯只會堆屍阿

andy358008/14 14:58這打法是怕蘇聯丟核彈

andy358008/14 15:00加上北約也沒辦法真的參戰 烏軍兵都邊打邊練 很難執行現

andy358008/14 15:00代戰略

jupto08/14 15:11人就是一種資源 而且這個資源的價值還是浮動的 就歷史經驗

jupto08/14 15:11人這個資源的價值僅在社會安定的時候才具有高價值 社會越

jupto08/14 15:11亂越崩壞價值通常就越低

oyaji556608/14 15:25有在追戰報戰線的應該都知道現在俄國都是打高cp值的，

oyaji556608/14 15:25像是無人機偵查又兼火力覆蓋，量大管飽的航彈，精準打

oyaji556608/14 15:25擊的伊斯坎德爾

CYL00908/14 15:42沒有吧 現在都是包圍開一個洞逼人跑走順便練靶 還在鋼鐵洪

CYL00908/14 15:42流 一下就被毀滅了

demon15900008/14 16:17把人命當垃圾啊

HappyKH08/14 16:40說個笑話，堂堂大俄跟小烏淪落到消耗戰？

Mystiera08/14 17:40用命填永遠不會過時 只要你不把炮灰當人看

k96060808/14 17:57用這種戰法你就是世紀帝國裡的"垃圾兵"阿 低成本上去耗

aaaaooo08/14 18:35俄烏是消耗戰沒錯 只是俄消耗的是炮彈航空炸彈烏是耗人命

guanhualee308/14 18:53電影大敵當前

ineis08/14 22:37他們消耗戰也有騙外國人去不是單純的徵兵啦

ineis08/14 22:37也有囚犯或召工最後上戰場的.與其說是戰術不如說是賴皮招

ineis08/14 22:38而且說真的這樣的投敵率會很高 用來撐戰線而已

ineis08/14 22:38這種戰法就是對方都打不死彼此用來賴皮等談判用的

ineis08/14 22:39而且蘇俄目前實質是用一部分朝鮮和中國的資源在撐

ineis08/14 22:39並且你要看之前無人機攻擊.俄方精良裝備的戰損率很高

ineis08/14 22:40有點惡果循環 日後要拿來做主力或籌碼的精良兵器不夠的話

ineis08/14 22:40用人海消耗就只是不得己

ineis08/14 22:41另外就是烏方是整個北約丟武器過去. 俄方還搞到消耗

ineis08/14 22:41就很落漆.就證明冷戰後的戰爭技術沒什麼長進

amd735608/15 01:45科技不夠碾就是消耗戰