PTT評價

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:39

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云,
: 這個邏輯是怎麼來的?
: 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧?
: 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權?
: 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?
: 再者,就算你識字又有書籍,我實在不覺得正常人看那些文言文可以無師自通,
: 勢必得聘老師,而這也要也要束脩吧?
: 那麼科舉制度到底哪裡可以階級翻轉了?
: --這就好像一直有人說要恢復聯考,但聯考的時代家庭的經濟地位與該生的考試成績: 正相關程度比現在高欸,到底哪裡「更」公平了?


科舉公平是相較於貴族封建體系
在過去是我家在“閹牛渡(Oxford)
”有塊地
我起碼是個老爺(Lords)
有點錢買兵器
上層領主就給我封個閹牛渡治安官
你在聰明也只能給我放牛羊維生

而科舉制度發展到後來
是你很聰明能讀書
地方的老爺兒子卻笨
但他捐款給你去閹牛渡書院讀書
你讀書當選了官
就給我們老爺幫忙做點事
甚至還因此當官能超越老爺位階

當然提到現代教改
其實最大詬病是
原本說廢除聯考制度
是想給孩童更多時間並且輕鬆
但結果是學習歷程填寫更耗費心力
而除了高喊以馬內利來比拼成績外
更多家長投入大把金錢
給孩子學小提琴鋼琴跳舞
學生學習時間更長
家長花費更多金錢跟心力

窮人家孩子依然資源不足
富人依然堆疊金錢更容易贏
孩子看起來也沒更快樂
談公平看不出來
談快樂睡都睡不飽還能笑
大概精神都不正常了吧


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.153 (臺灣)
PTT 網址

aleezible02/28 17:52我覺得台灣先把放學時間還給學生吧。雖然大家都說提早

aleezible02/28 17:52放學也只是早點去安親班,但讓學生有選擇的空間也很重

aleezible02/28 17:52要。要去安親班的人去安親班,有些人搞不好可以把多出

aleezible02/28 17:52來的時間去學其他東西啊,搞那些多元化學制都沒必要,

aleezible02/28 17:52把時間還給學生就對了

morichi02/28 17:55現在學生還有朝會 升旗嗎 最該廢的 爛東西

eva05s02/28 17:57看學校,整體是減少很多

eva05s02/28 17:57朝會基本剩下頒獎跟一些真的很重大事項的宣導功能

eva05s02/28 17:57但學生的自由時間多寡跟朝會也沒啥關係

eva05s02/28 17:58沒朝會有沒朝會的浪費方式,比方打掃考試寫提題本

morichi02/28 18:00也是 還有早自習那些

fenix22002/28 18:06難怪越來越不像樣

trialmoon02/28 18:07= =是這裡老人太多還是我親戚小孩住在異世界

trialmoon02/28 18:08認識的國小3點半就放學了 早上8點半才上課

trialmoon02/28 18:09國中讀普通的也都改8點到校 8點半上課 沒有那些有的沒

trialmoon02/28 18:10的= =更不用說課表比以前爽多了 也不會亂調課

zeumax02/28 18:10上國高中之後可沒三點半放學嘍

trialmoon02/28 18:11四點放學啊 講白了都說你不讀書你不上重點高中也是爽過

zeumax02/28 18:11主要是升學壓力依然讓課外補習程度很高

trialmoon02/28 18:12補習...你以為中後段高中有多少人補喔 放牛吃草的一堆

zeumax02/28 18:14聯考時代一樣有擺爛群體,但依照統計的補習班數量和學生人

zeumax02/28 18:14數是比過去還多的

eva05s02/28 18:15能不能八點到校砍各校方針的,沒有統一

trialmoon02/28 18:15你們基本上都拿自己學生時期 都不知道民國幾年了

trialmoon02/28 18:15而且還是我們這種比較願意讀書或家裡條件好的當例子

eva05s02/28 18:15幾點放學也是各校方針,看有沒有做額外第八節,這部分也

eva05s02/28 18:15是學生自己決定要不要上

eva05s02/28 18:18上課時間各校也沒有統一,只大略規定每節課時間,一天總

eva05s02/28 18:18計七節,幾點上課下課都是校務

eva05s02/28 18:20喔,我說的是國中階段,親戚小孩都在國中生了,小學課程

eva05s02/28 18:20節數更少,但其他東西一樣是各校自治

eva05s02/28 18:21不亂調課要求了快三四十年,近二十年因為加強抽調跟不少

eva05s02/28 18:21家長觀念改變,聽說調課考試就立刻檢舉,導致學校越來越

eva05s02/28 18:21不敢亂來的成果

trialmoon02/28 18:22雖然還比不上日本爽 但說真的也沒差到哪去了

eva05s02/28 18:25日本沒有很爽,他們的教學非常緊湊,社團時間是大量壓縮

eva05s02/28 18:25正課得來的,這導致他們補習文化與壓力更盛,因為想升學

eva05s02/28 18:25只靠學校絕對不夠

bigstreet02/28 18:25科舉應該類比高普考,而不是聯考,聯考只是篩選人的學

bigstreet02/28 18:25習能力,一堆民間企業還不是要看你學歷

eva05s02/28 18:25這點雖然台灣聽起來也很像,但日本是有過之無不及

trialmoon02/28 18:25對啊 這些都是在排除升學學校以外的生活

trialmoon02/28 18:26每個國家包含歐美 你要升學導向本來就不會輕鬆到哪去