PTT評價

Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?作者
howtotell
(貓在鋼琴上昏倒了)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:23

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言:
: 以前看過人家討論遊戲抄襲的問題。
: 反對派只要看到一點點疑似抄襲其他遊戲的樣子就會氣PUPU。
: 說這些遊戲只會因為抄襲而被炎上,
: 這種抄襲遊戲根本就不會有人玩。
: 結果縫合怪幻獸帕魯一出,讓這群人瞬間就沒有了立足點。
: 可愛,好玩,又便宜。
: 3天400萬根本就是殺瘋了。
: 一堆3A作哭死在廁所。
: 幻獸帕魯是不是證明了,玩家根本就不在乎是不是抄襲,
: 玩家要的很簡單,只要遊戲足夠好玩就好?

在乎抄襲的大概只有會因為抄襲損失利益的人吧

就消費者來說,商品符合自己需求最重要,價格越低越好最好是免費,這就是為什麼盜版絕對能活得很好,而為什麼遊戲公司現在都是先用免費來吸引你,因為就算免費吸引到了消費者也未必能活下來...

但是對生產者來說就很不妙,我想破頭的東西,別人直接買了回去逆向工程,用更多的美工跟宣傳行銷就把我打趴在地上,那我不如不要想新玩法了,一起加入對方才是最符合邏輯的選擇

但撇開遊戲來講,其實社會每個工作都是這樣,我珍珠奶茶賣的超好,然後別人直接在我旁邊也開一家珍珠奶茶,只是我叫肥仔,他叫酪梨,結果他的女工讀生漂亮,於是我就倒了

如果沒有進入門檻,被模仿的可能性本來就很高

遊戲是沒有專利保護的,就連現實的專利都有一堆人想辦法繞過去,不要踩到你的專利又能夠做出差不多甚至更便宜效果更好的,這就是為什麼很多公司不申請專利,因為那等於告訴你的競爭對手你自己的想法,人家原本想不通的,看到你提示的關鍵字,加上他原本就在這塊領域很久,領先的優勢很可能就被超車

但就長遠來看,抄襲本來就是對整個社會有利,教育本身就是最大的抄襲,希望你能夠複製前人的智慧來造福後代,不過真的抄襲好的根本沒幾個..我自己也不行


只是表面上抄襲雖然很容易,但要賣座還是得靠很多其他因素,甚至有個很大的因素叫運氣,如果認為抄襲縫合就能夠躺著賺,那應該趕快去跟銀行借錢去抄到爽,畢竟這是你發現的獨創財富密碼,下一個靠神魔之塔或咒術迴戰的土豪網紅或許就是你了...




-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3430.

--
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o Unravel - Tokyo Ghoul OP [Piano]

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.209 (臺灣)
PTT 網址

kenkenken3101/22 09:50寶可夢飲料店從來不開在A地,說他賺夠了,然後帕魯

kenkenken3101/22 09:50模仿你開在A地這個你不要的地方,才給了生存空間

kenkenken3101/22 09:52如果寶可夢這麼有名的飲料店早就在A地扎根,那抄襲

kenkenken3101/22 09:52者何來機會

TNPSCG01/22 09:56遊戲沒專利保護 那馬娘是在被告什麼?

KudanAkito01/22 10:02有專利不一定要告人 只要是防止侵權還被反告

ghostlywolf01/22 10:05遊戲可以用專利保護,像老任薩爾德究極手或換場景的

ghostlywolf01/22 10:05讀取等有去申請專利,斯普拉頓玩法也有取得專利

winiS01/22 10:11玩家還會在意營運有沒有好好處理抄來的東西啊,竹竿裝菜刀

winiS01/22 10:11硬拿來敲,營運怎麼會順利? 等帕魯玩家玩一陣子吧

jupto01/22 10:13遊戲有專利保護 當初台灣就有隻專利蟑螂想搞寶可夢GO

winiS01/22 10:13至於玩法設計還真的沒專利,去看那些專利條目就知道了,都

winiS01/22 10:13有詳細的描寫與內容

aftermathx01/22 10:29遊戲這行業因為古早時代受限機器效能 幾乎都是在少數

aftermathx01/22 10:29幾種類型上各自發展,老任以往態度就是只要不動到ip

aftermathx01/22 10:29不要抄了機制還去申請專利他就不管你 帕魯最危險的其

aftermathx01/22 10:29實是音效和介面 怪的設計反而沒問題

doremon129301/22 10:31機制能算抄還得了 9成9遊戲都死了

zxcmoney01/22 11:04玩法沒專利,但實現機制可以申請,所以照抄能告

zxcmoney01/22 11:04但是如果是用另一種機制,實現相似的玩法則否

zxcmoney01/22 11:06覺得玩法沒保護的一點是,遊戲業的專利大多是保護性的

zxcmoney01/22 11:06或著說大家都是熱愛遊戲的宅宅,只是防專利蟑螂用的

zxcmoney01/22 11:07但隨著時間發展越來越商業化,才逐漸出現專利戰

zxcmoney01/22 11:07馬娘 部落衝突 之類被告的狀況才越來越多

winiS01/22 11:50馬娘記得是程式碼被抓到,要不射擊格鬥都是打飛機站兩邊

winiS01/22 11:50要抓起來這兩大區塊都要涼涼

kkpopo9001/22 12:44專利都落在各大遊戲公司手中,告來告去誰都不用做遊戲了

zxcmoney01/22 13:02除了任天堂的專利特別多外,大遊戲公司的專利反而不多

zxcmoney01/22 13:02畢竟大遊戲公司追求的是3A大作,靠的是品質而非創意

zxcmoney01/22 13:03所以專利反而是靠創意取勝的小廠有比較多

zxcmoney01/22 13:04而任天堂也有過不小心碰到其他小廠專利被告的情況

zxcmoney01/22 13:04我記得WII就有出現過幾次