PTT評價

Re: [閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐低好幾倍)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

他們才不會管什麼外部成本
也不管什麼後果

他們只是想透過把社會改造成自己想要的樣子來獲得成就感

說什麼完全消滅二次元兒童色圖可以保護兒童只是一種藉口罷了

他們不會去研究怎麼做、效果如何
也不會管什麼法律定義

而是為了自己認定的想法
堅持宣稱二次元色圖等於侵犯三次元兒童

特徵就是他會把標準定在模糊與不完整上,讓這個說法充滿解釋空間,再透過這個解釋空間盡可能的擴展自己的權力


似是而非的直觀理論最好推行、也最容易獲得成功



隨便舉個例
比如說糖果香菸會讓小朋友想抽菸
於是禁止販售糖果香菸

卻沒想過小朋友通常只是想耍帥
假的煙弄不到了,於是只好去弄真的煙


他們完全不在乎二次元沒了會不會增加三次元的犯罪率(事實上禁最嚴的西方戀童癖犯罪最嚴重)

畢竟他們只會覺得推成功之後,政績有了、經費有了、成就感有了、看似理想的私慾獲得滿足了

他哪管你別人家的孩子是被打死餓死還是被侵犯

如果他們真的在乎是否有人會受害

就不會到現在還卡在刪除內容的程序是什麼該怎麼認定跟適法性了
他們從頭到尾都只是想刪掉而已


色情跟裸露也不是完全正相關
https://i.imgur.com/3xpFwse.jpg



※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: 這個社會的概念是跟自己有關的事情很重要
: 跟自己沒什麼相關的事情,那就不太重要隨便啦
: 但兒少議題到底是替有小孩的父母把關
: 還是要滿足部分人那純粹而理想的社會概念?
: 我不知道,對於沒小孩的人來說兒少不比新番更新重要
: 其實多少也跟社會型態的轉變有點關係
: 托育 幼兒園 保母 安親班 甚至是手機平板or機器貓(?
: 管也不是不管也不是,家長不管學校管,學校不管政府管
: 大家都不管那就會變成社會的外部成本給大家製造問題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
星街すいせい-季節は次々死んでいく

https://youtu.be/U5erIwYIiws

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.32 (臺灣)
PTT 網址

gox111703/21 20:44嘻嘻 當初中介法你們不懂享受才需要搞這齣啊:)

lslayer03/21 20:45而且正因為虛擬沒有過案例 他們未來還可以說是因為自己的

lslayer03/21 20:45管制政策保護了虛擬兒少問題 可是 本來就沒有是在哈囉?

su4vu603/21 20:46所以才會沒有共識阿