Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

cigaretteass 發表於 2024/12/14 下午3:05:04

看板C_Chat標題Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態作者

(NONE)時間Dec 14 15:05:04 2024推噓14 推:15 噓:1 →:27

※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: : 我覺得這是看時代跟對方實力啦。
: : 以前就算雙方差距有點大，
: : 但因為武器也就那樣而已，頑強抵抗可能還會有獲勝的機會。
: : 現代武器殺傷力一個比一個大。
: : 尤其弱國跟強國武器的差距就更多。
: : 也就是所謂的時空背景不同啦。
: : 以前那些拋頭顱灑熱血就只適用於以前。
: : 還有一點倒是跟以前沒變，
: : 就是永遠都是不用上前線的人喊得最大聲。
: 我們從烏俄戰爭來看
: 開場的烏克蘭只有一堆破舊俄國軍武
: 又破又舊不說連數量都很少
: 歐美國家武器? 只有少少數的反坦克武器(英美友情相送)
: 在這種極端劣勢下俄國都無法快速取勝
: 這代表什麼?
: 現代戰爭防守方優勢被擴大到很誇張
: 即使軍武數量跟品質差異到如此優勢軍力方都無法快速取勝
: 很多柵欄穿過來的會洗得好像說俄國大獲全勝
: 別鬧了打到現在連基輔都沒拿下來就只代表俄國還在輸
: 前線繼續死人就是再繼續輸烏克蘭也是毫無疑問的輸家
: 但停戰結果可能能讓他們不會在受到俄國威脅還不算輸太多
: 俄國打到連老奶奶的底褲都拿出來了再加上最精銳那一代人不是戰死
: 就是成為國家永久的累贅不管停不停戰俄國都是最大的輸家
: 贏家?
: 那幾個趁勢加入北約的俄國周邊國家
: 被俄國干涉已久的敘利亞
: 還有那些歐洲國家都贏了不少

其實除了原po提到的個人意識提升之外（摒棄君臣父子）

還有一個是武狀元蘇乞兒的台詞

一個國家被侵入有多少人願意起身反抗是你執政者決定的

今天你如果搞到人人安居樂業有車有房五子登科家庭美滿

大家當然願意起身守護擁有的一切

輸了就什麼都沒有了

但反過來如果整個國家只有部分人在爽

剩下人不是高不成低不就不然就是一無所有

就放推啊哪次不放又沒什麼可以失去的

為了少數人的利益要別人送死又不是傻了

大概是這樣

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.63 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ab4daa12/14 15:06不可能大家都想幫房東打仗的對吧對...吧?

推

chrisjohn21412/14 15:09大概又是那種xxxx，長期關心xx事務

→

sunrise200312/14 15:09這個觀點算是對一半, 下一批統治者如果是文明集團那

→

error40512/14 15:09有些政權能讓你選要不要愛國

→

sunrise200312/14 15:09就還好, 但果不是...嗯.....

推

dreackes12/14 15:10我會建議你去查查開戰前烏俄雙方的人均GDP

我懂爸媽平均一顆睪丸嘛不知道房東打仗有沒有甚麼buff可以掛？

推

alan137512/14 15:10確實打仗的本質要嘛是爭取利益不然就是守護利益本來一

→

alan137512/14 15:10無所有的人是要打個屁仗

→

dreackes12/14 15:10烏克蘭真的是個窮國相對俄羅斯有錢多了

推

Goodanswer12/14 15:12軍武版那群印像中一堆都躲在美國

→

dreackes12/14 15:30恩我想你一定沒有查XD

我想你一定搞不懂我在說啥

推

ayubabbit12/14 15:45也不見得吧古代不是有一句話

→

ayubabbit12/14 15:45仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人

→

ayubabbit12/14 15:46如果說出錢一定很多人願意但是要上戰場大概就很難

你一個國家資源集中在少數人手裡除非有夠高的誘因不然非既得利益不會為你賣命的

推

chrisjohn21412/14 15:48感謝

推

ayubabbit12/14 15:48如果戰爭只要在網路上一定很多人是無往不利

→

dreackes12/14 15:49查過就知道烏克蘭是你口中那個沒啥好失去的

→

dreackes12/14 15:49到現在烏克蘭還在努力反抗勒

君臣父子嘍還是你的意思是烏克蘭人比較傻？

→

dreackes12/14 15:52就烏克蘭人不想當俄國人而已

嗯嗯他們寧可當死人懂了

推

harehi12/14 15:53可是基尼係數是俄羅斯比較高

→

dreackes12/14 15:54不然你說說為什麼烏克蘭人要繼續反抗阿

→

dreackes12/14 15:54照你的說法烏克蘭人早就該投降了

→

dreackes12/14 15:54但現實上烏克蘭人就是打你的臉

GDP低相對剝奪感低當然就更在乎整體你大概不知道均貧跟均富是同一個玩意兒？一個單一面相可以有很多的解釋誰跟你說不是A肯定是B?

→

satheni12/14 15:56烏克蘭人暴怒是因為他們投降過一次….

→

pauljet12/14 15:57北約表示北溪二號幫你炸了錢到了軍武到了義肢到了

→

pauljet12/14 15:57不用感謝

推

chrisjohn21412/14 15:58北溪真的好笑

→

shikop12/14 15:58結果有人忽略烏克蘭一堆陣前逃亡的

→

shikop12/14 15:59打成這樣之前的幻想早就破滅了

→

MarchelKaton12/14 15:59看到後半段是在講俄國吧？一個優先送少數族裔上前

→

MarchelKaton12/14 15:59線填壕溝的國家

→

pauljet12/14 16:01其實吧北約這玩意好有意思的他就像是保險公司北約分

→

pauljet12/14 16:01擔苦勞但安全歐盟分享經濟果實但管制土耳其進北約不能

→

pauljet12/14 16:01進歐盟就是他太爛

→

pauljet12/14 16:02美國的有色人種從低階軍種率了解一下？

→

pauljet12/14 16:03DEI是不計入低階軍種的喔

推

ayubabbit12/14 16:03歐盟有經濟門檻很重要啊像是波波就瞬間變得高大上

噓

FatZhai01712/14 16:08因為你人民幣生活比較困苦

※ 編輯: cigaretteass (101.10.113.63 臺灣), 12/14/2024 16:09:40

推

zeyoshi12/14 16:23這時候只能說不要問國家為你做了...以下略(x

推

sciss112/14 16:482022戰前，烏克蘭從2014已準備了8年，常小打哪是極端劣勢

推

NosenceJohn12/14 18:37嘻嘻馬上有人拉中國出來救援了反正比最爛的好自己

→

NosenceJohn12/14 18:37再怎麼慘都可以接受

推

acezero12/14 19:23既得利益者：我們需要更多的填線寶寶

同系列文章

[討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關