Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: 這題我看完火鳳601話
: 就有答案了
: 敵軍強大 自己又無援軍
: 面對侵略怎麼辦
: 先投降 伺機再反
: http://i.imgur.com/FG7tEs1.jpg
: 活著才能有希望
: 要當個聰明開門人
: 歷史上開城門的都至少當下有爽到
: 不去爽爽過 難道要當亂葬崗的無名屍
你不貼我都忘了說
火鳳的水鏡士氣論
只有在我方輸給對手,實力不如對手時才要貶低對手,以免己方士氣崩潰
所以拿出士氣論時就是說明自己不如對手
然後推文中也有人認為台灣當初辜家開台北城門投降台灣過很爽
我先不說日本在台灣殺了多少人搶了多少人財產的問題
所以開城門投降這件事情
就是有些人覺得有利,有些既得利益者覺得對自己不利
那些既得利益者就拼命貶低敵人,勸大家不要投降
敢情這些人對日本投降就刻意忽略日本對台灣的壓迫呢
他們可以對日本投降,可以美化日本殖民統治
那我為什麼不可以覺得他們是在騙?台灣為什麼不能對其他國家投降?
反正大家都是利己主義者,誰也別說自己比較高尚
: ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: : 高等人講利益,並會依據利益與現實面為出發點做出對自己有利的行動與選擇
: : 低等人則是被高等人洗腦的一群奴才,中國的儒教,教你君君 臣臣 父父 子子 就是最強
: : 的洗腦工具之一
: : 毛澤東年輕時主張中國七塊論,大權拿到時立刻實施中央集權體制
: : 他遇到日本訪華大使,對方說:「我們對於侵略過中國很抱歉,」
: : 毛澤東回應:「如果不是日本侵華,中國共產黨就不可能奪權執政,我們才要感謝日本皇
: : 軍」
: : 直接把日本人幹無語了…
: : 這種才是真正的高等人,頂級玩家,對於他來說,他的主張會隨著利益與現實而變化: : 再來看被中共主子統治的中國奴們,因為中共主子利益的關係,要宣稱「台灣」是祖國神
: : 聖不可分割的領土,但是對於外蒙卻一個字不敢放屁,因為外蒙要獨立,是「慈父」史達
: : 林的意志
: : 連當時的中共都是靠「慈父」的庇蔭才能成長茁壯,對於外蒙,這些在中共土地上只有暫
: : 住權沒有所有權的低等奴們,哪有置喙的餘地?
: : 反觀台灣,小粉紅大概也不知道毛澤東是最早的台獨支持者,只是後來中共主子因為自身
: : 利益改變了方針而已
: : 再來看看小粉紅對於日本的仇日情節,其實也是被中共主子操作的,在1980年代到1996年
: : ,因為國家宣傳中日友好,所有國內反日情節都被中共打壓,1996年以後則是反過來: : 說回主題
: : 我們看看不投降打贏的案例
: : 二戰時的英國,邱吉爾漿果著名的名言「戰爭與屈辱,你選擇屈辱,可是屈辱過後,你仍
: : 然得面對戰爭」
: : 這句話被引為圭臬的原因是因為英國是戰勝國,如果英國是戰敗國,這句話就會變成「你
: : 選擇戰爭,但是戰爭過後,你仍然面對屈辱」
: : 從中國古代戰役來看
: : 通常越是死守,越是難以攻克的城池,被打下來後要面對的就是越兇狠的大屠殺
: : 從蒙古軍的投降不殺,不投降屠城,到清軍嘉定三屠、揚州十日、到湘軍屠南京太平天國
: : 我們可以看到越是抵抗死傷越是慘重的通則
: : 近代戰爭又有烏克蘭可以參考,損失近1半的人口,徵兵年齡被西方政客施壓要降低到18
: : 歲,非要幹到亡國滅種,付出人口、經濟、未來所有的一切,但是還是無法加入開戰原因
: : -加入北約,甚至停戰還是遙遙無期
: : 反觀當初辜家開城門投降日本人,後代子孫榮華富貴享用不盡,高等人跟低等人的選擇區
: : 別,一目了然
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
26
首Po阿美國 正式揮軍挺進艾爾 沒想到剛準備打第一座城![[討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/wciWqLhb.png)
17
我記得 當年中國 汪精衛 胡適 就是要求談和 歐洲那邊 法國 是直接跑走 後來躺贏 談和 讓日本先讓日本停止侵略之後剿共 本來是這樣的走向,就張學良這個機掰人一直 不肯,而且回頭看他的歷史事蹟 真的是生雞蛋沒 放雞屎有 沒被槍斃真的奇蹟了吧? 早點談和 就不會死那麼多中國人了 更何況當時真的有比抗日還重要的事情要處理![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/spcW4oEb.png)
3
你怎麼不想想 當時的日本有可能停戰嗎? 日本的擴張侵犯到列強的利益 列強對日本實施經濟制裁和石油禁運 日本高層也不希望太快跟西方衝突5
回推文 民國時期中國的實力就算算不上t0 在世界上排個t1難度不大 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 西亞的額圖曼土耳其帝國已經被肢解為一堆小國了9
我是沒看過這部啦 不過就你三分之一的截圖來看 那個帶頭投降的人,超級偉大的吧 因為就結果論而言,敵軍也只是殺了他一個人啊,又不是把整座城屠殺殆盡 他等於是用自己的性命拯救了全城的人欸6
其實這也不一定 舉個例子 吳越國直接對大宋投降 土地全部送大宋 錢氏就過得不錯,不只沒被殺光光10
本文的戰史零分 : 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 南非:兩次世界大戰都動員超過30萬人 這叫做可以忽略???要不要看看同時期陝西那堆北洋系和護國系部隊什麼樣子 還是當真覺得鎮嵩軍是能夠和SAOEF相提並論的存在?![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Brazilian_battleship_Minas_Geraes_firing_a_broadside_3.jpg/1200px-Brazilian_battleship_Minas_Geraes_firing_a_broadside_3.jpg)
58
我覺得這是看時代跟對方實力啦。 以前就算雙方差距有點大, 但因為武器也就那樣而已,頑強抵抗可能還會有獲勝的機會。 現代武器殺傷力一個比一個大。 尤其弱國跟強國武器的差距就更多。![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/Dt694Iyb.jpeg)
高等人講利益,並會依據利益與現實面為出發點做出對自己有利的行動與選擇 低等人則是被高等人洗腦的一群奴才,中國的儒教,教你君君 臣臣 父父 子子 就是最強 的洗腦工具之一 毛澤東年輕時主張中國七塊論,大權拿到時立刻實施中央集權體制 他遇到日本訪華大使,對方說:「我們對於侵略過中國很抱歉,」60
當地士紳? 那不就是辜顯榮嗎 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,乙未割臺時曾以臺北士紳名義接應 日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜予敘勳六等 、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴族院議員,![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/0npnCMHb.jpeg)
2X
[問卦] 認真文 其實投降才是台灣人該做的就是 以前年輕的時候 血氣方剛 覺得說我們應該要為了某種信念而死 後來發現為了什麼狗屁民主狗屁東西去死 根本笑死人![[問卦] 認真文 其實投降才是台灣人該做的 [問卦] 認真文 其實投降才是台灣人該做的](https://i.ytimg.com/vi/cKP6qp6NlDw/sddefault.jpg)
15
[問卦] 吳三桂跟辜家都開城門,為什麼都檢討吳?安安 我肥宅pq啦 歷史上 最有名的開城門仔 就當屬吳三桂跟辜顯榮了![[問卦] 吳三桂跟辜家都開城門,為什麼都檢討吳? [問卦] 吳三桂跟辜家都開城門,為什麼都檢討吳?](https://i.imgur.com/P0dlD98b.jpg)
14
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態這題我看完火鳳601話 就有答案了 敵軍強大 自己又無援軍 面對侵略怎麼辦 先投降 伺機再反6
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態問自己兩個問題 對手是誰、自己是誰 別人開城門是榮華富貴 自己開城門會不會進勞改營 不要像某些低能兒投降7
Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊?我知道啊 1895年 台灣士紳投降了 幫忙開城門 聽說現在都還過的蠻好的 更別說![Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊? Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊?](https://i.imgur.com/rcWz52Ob.jpg)
7
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態重要的是看對方的信用. 人家以前二戰德國軍官都是投降盟軍而不是投降蘇聯,因為對待戰俘的方式不同. 所以對方信用好是有可能不戰而降的. 但對蘇聯打德國那種狀況,大家就是死戰到底,投降完全沒好處啊. 所以還是要看對方以前做的事來看看要不要投降.![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Bundesarchiv_Bild_146-1979-113-04%2C_Lager_Winnica%2C_gefangene_Russen.jpg/1200px-Bundesarchiv_Bild_146-1979-113-04%2C_Lager_Winnica%2C_gefangene_Russen.jpg)
3
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?覺得國內某個史學家有提出過比較有道理的分析 至於是誰我忘了 八卦PO文我也不想查書 日本投降有三個階級的聲音: 平民、政府、軍閥3
Re: [問卦] 幹你娘,誰再給我洗投降風向就去吃屎阿肥,辜顯榮當年開城投降日本人,夠投降派了吧 日治時代投資還當過議員,現在4大財團 你先去找辜家叫他們簽不開城門同意書 不然我怕下次開打他們又去投降,到時候你在戰俘營要找他們很不方便 嘻嘻o'_'o