PTT評價

Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:36

先看我還有沒有其他親人要照顧吧

如果是孑然一身,那肯定是會復仇的啊,沒什麼好猶豫的

我發現很多人根本不懂「法」

法律這東西,說穿了就是我們跟政府之間簽訂的契約

你們到底有沒有想過,我們遵守法律、遵守規則,為的是什麼?

我們辛苦工作賺錢,為什麼要繳稅?

我們為什麼要遵守法律不能買槍械?

我們為什麼要遵從各式各樣的法律,不能做這個、不能做那個

是因為人類天生犯賤、奴性堅強嗎?

當然不是啊

是因為我們相信當我們遵守這個國家的法律後,會使我們的生活、使我們的人生更加美好,這才是我們守法的原因

所以我們把自己辛苦賺來的錢繳出去,我們也放棄了武裝自己的權利

因為我們堅信國家會保障我們的安全及福祉!


結果呢?親人或愛人被殺了

我們遵守法律,按照規矩行事,國家卻背信、毀約,不能履行承諾,既然如此,我們何必要繼續遵守法律?

因此復仇殺人就是理所當然的了~


你各位韭菜,奴性真的不要那麼強

法律這東西,說穿了就是人民跟政府之間締結的契約而已

如果政府單方面毀約,那人民本來就沒有義務繼續守約




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.251 (臺灣)
PTT 網址

A5Watamate10/20 11:17我還以為法律只是犯罪價目表 給你看你能負擔的程度

Asce10/20 11:18正確 廢物法醬是最沒有產值的爛貨

a60615200410/20 11:21法律的目的是要維持社會的秩序 要讓你過的更好是要靠

a60615200410/20 11:21道德或一些更高的標準

Xpwa563704ju10/20 11:21那你可以試試不要交稅,體會一下台灣法律

a60615200410/20 11:21啊親人被殺怎麼辦 之前有人就在討論私刑正義 那也是一

a60615200410/20 11:21種方式

JohnnyRev10/20 11:21本來就是 肯承擔刑罰代價你要私刑復仇都隨你

Xpwa563704ju10/20 11:23講真的家人被殺後氣憤殺人我是可理解

jackas10310/20 11:24我比較相信法律是用來約束公權力,至於國家也確實代表

jackas10310/20 11:24了人民去追訴犯罪者,但結果會不會像許願機一樣?

arrenwu10/20 11:25"孑然一身"是可以考慮不計後果沒錯 不過這種人很少就是

owo020410/20 11:26但你這樣子說的前提,就是你要準備面對你復仇之後,法律

owo020410/20 11:26會對你重拳出擊,做好這種心理準備的話你要做什麼沒人能

owo020410/20 11:26擋住你

owo020410/20 11:27原始社會沒有法律沒有政府就是這樣,有人惹到你就上門砍

owo020410/20 11:27他娘的

owo020410/20 11:28法律的本質就是交出部分自由換取秩序的契約,當你覺得換

owo020410/20 11:28到的秩序不合你意的時候,你當然可以把你的自由拿回來

zoo202010/20 11:31事實就證明這10年內,台灣從來沒有一般平民復仇過,等你

zoo202010/20 11:31真的遇到了,絕對慫了。

maudu10/20 11:31太中二了吧 誰跟我說PTT是高齡論壇的

JohnnyRev10/20 11:328+9互相復仇的超多好嗎 講得好像8+9在法律地位上不是

JohnnyRev10/20 11:32一般平民

arrenwu10/20 11:32這也不是只有台灣 先進文明國度裏面很少出這種人

JohnnyRev10/20 11:32還那邊事實證明 就是你看太少

error40510/20 11:32法律終究只能約束住八成人

arrenwu10/20 11:34德國那個槍殺姦殺女兒罪犯的媽媽在文明過度是很罕見案例

arrenwu10/20 11:34@JohnnyRev 很少人討論+9是因為這類人犯罪不需要理由

headshootasd10/20 11:35隔壁阿共的張扣扣案也是為母復仇殺三人後被死刑

gemboy10/20 11:46黑道復仇沒聽過先走法院不成在私下復仇 黑道復仇不都是

gemboy10/20 11:46直接烙人哪有在管法律

qaz223gy10/20 11:46正解

xyxhy10/20 11:49很憤世嫉俗,但也沒錯,法律無法阻止任何人復仇,只能在殺

xyxhy10/20 11:49完仇人後給你判一個殺人罪

JohnnyRev10/20 11:49用犯罪需不需要理由來界定也蠻奇怪的吧 捷運砍人 殺鐵

JohnnyRev10/20 11:49路警的明明都是一般人

arrenwu10/20 11:50這議題對就在犯罪的人來說就不是議題啊

arrenwu10/20 11:50你會討論墨西哥黑幫有沒有常常暴力尋仇嗎?

ACerol10/20 11:51台灣如果開放槍枝自由跟堡壘法,不知道會變什麼樣

crazylin92410/20 11:55認同一樓的說法

VVinSaber10/20 11:57親友私刑正義蠻有機會減刑的

c2425399410/20 12:01你484反社會人格?

freedom548710/20 12:05有錢判生,沒錢判死,法律?

astinky10/20 12:15樓上有買過還是認識買過的人嗎?

starsheep01310/20 12:16就算台灣開放槍枝,你以為自己的火力比的贏8+9或黑

starsheep01310/20 12:16道嗎==

astinky10/20 12:18被法律的柵欄保護著的綿羊在吵為什麼不能打開柵欄讓他們

astinky10/20 12:18去找獅子老虎大野狼復仇,大概是這樣的概念

Ttei10/20 12:20哪來的獅子老虎 樓上舉例錯誤

tomlee113010/20 12:22原來15歲撞臭豆腐是獅子老虎大野狼,長知識了

minoru0410/20 12:34人家常常在犯罪的你心態就輸了 給你同等武器也沒得玩

qwas041310/20 12:37你不敢

jl5049110/20 12:38正確 但現實的台灣要怎麼才能親朋好友全死光?所以至今

jl5049110/20 12:38除了無腦8+9 根本不會有人去報仇

jl5049110/20 12:39到最後大家其實都還是信服台灣的法律的

jl5049110/20 12:4415歲他爸不是公廟主嗎 有槍也不意外吧 正常誰敢去動他

b85225810/20 13:34我覺得這還蠻有討論空間的,法律的目的跟產生的原因,對

b85225810/20 13:34內,一開始應該是為了鞏固統治者的權力,畢竟一個社會如

b85225810/20 13:34果不公平的事情太多,很容易就會暴動然後革命,如果社會

b85225810/20 13:34安定,也可以保證對外的戰爭,避免國家被滅

D2Diyus10/20 13:54都幾歲了還這麼中二 不錯啊

sherlockscu10/20 13:55主張毀約論也要真的毀約再說 問題是真的有毀約嗎?或

sherlockscu10/20 13:55只是不合己意而已?

Lin25K10/20 13:57法律本來就拿亡命之徒沒辦法