Re: [討論] 不然如果你是賴清德你會怎麼做?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: ok,違建是事實
: 執政黨雙重標準去檢視別人也是事實
: 但現實是
: 要拆就一定要整排拆
: 那排就真的都是礦工人家
: 人家也是辛苦的在那邊生活著
: 你要拆就是拆整排,然後還要安排新的住所給那排的鄰居
: 但這樣會被說無情
: 而且全國都在看
: 然後鄰居賺到都更又要被念一波
: 你不拆,就是被對手攻擊
: 真的是拆也不對不拆也不對
: 那如果你是賴清德你拆不拆?
: 不拆的話你又要怎樣化解?
: 這題全國的人民都沒人想到最佳解嗎?
其實這東西既存在那邊,不是多重要的東西,
也不怎麼影響總統選情。
如果行政機關有通告拆除,那就拆,
如果沒有通告,就不拆,
承諾當選後會通盤檢討就好了。
行政機關很難叫賴清德拆,也很難處罰他,
否則就牽連到其他比較艱苦的民眾。
賴清德需要的是如果有錯大方認錯,
講一堆屋頂被颱風吹走其實也沒什麼用。
台灣的違建到處都是,因爲人民不守法,
農地上有工廠,有豪宅,
山坡上有豪華民宿等等都沒在處理,
更何況是路邊一棟不起眼的民宅,
政府又怠惰,對於亂象總是到了受不了了才處理。
這就是柯文哲說的「法律是參考用的」,
是台灣社會普遍的現象。
一方面是人民素養有待加強,
一方面是政府怠惰,法律不合時宜,
政府卻不積極處置,導致法律降低了公信力。
例如大麻被列為二級毒品數十年,
例如傾向廢除死刑,但是刑法罰則又不好好的改,
相關的配套措施也沒有在動,就只會在那邊喊廢死廢死。
柯文哲說法律是必須要遵守的,
並不是要求人民就好好的遵守每一條法律就好,
重點是當政者,必須把已經不合時宜,不合理的法律或制度改一改。
但人民的程度就是看到柯家有違建只會喊
「你不是說法律是用來遵守的嗎?那你怎麼沒遵守?拆拆拆」
現在的執政黨不是沒人才,
絕對的權利是不是真的腐化了?不是太確定。
但是怠惰,懶散,是顯而易見的。
政黨輪替真的有其必要性。
--
其實專訪應該態度算滿明白的了
開頭第一句話就是 市政府要怎樣 都配合
不就一開始放任網軍去打別人違建,現在打
到自己什麼理由都有了
這不就知道哪邊網軍多了嗎?有人自拆還是
照三餐被打,賴不處理也一樣被護航粉飾
不是因為政府怠惰 ! 而是拆違建擾民,
蘇貞昌曾說,他當行政院長,一定不會
拆既有違建的(如鐵皮屋廠房),因為
台灣很多中小企業在裡面,他們也是台
灣的重要經濟命脈之一。若真的拆了很
多公司與產業一片倒
不自拆就等著掉民調,立委死一片,就這
樣。
賴清德要做的是先承認自己違法了,道歉
。而不是說的一副自己什麼都不知道,是
傻白甜,看市府怎麼認定他都行。
其他人的家不用扯,又不是每個蓋違建的
都要選總統。
礦業地區的房子不是不能修繕漏水,賴清
德的問題是說是修漏水,結果修出一棟樓
還跑出公園
蘇畢竟有當過市長,很清楚台灣既有違
建有多少,硬要拆很多人要自殺的
誰說要拆別人家?誰要選總統,就該高標
準看待自己。
賴如果有點羞恥心,就不要拿鄰居出來坦
。
已經變成增建,才會扯上既存違建的問題
,不然依照原本的民國60年前就在那的房
舍,定義上也是叫「老舊房屋」根本打不
起來。賴哭鬼一直在打模糊戰,把3歲時的
「老舊房屋」,去模糊自己43歲立委任內
把家裡重新蓋出多一棟樓的「增建違建」
混為一談
但民國68年空拍圖已經有看到他家門牌
號的屋頂照片了
民國70年2月15日之後才有建築法規,
之前68年空拍圖的他家已存在為既有違
建。然後母親老年,才修繕他家門牌號
的二樓的。
擴建二樓的部分,就確實可以算(法規
出爐之後的)違建。
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑財政部亂解釋來徵稅也不是一天兩天了 機車課徵貨物稅最早的理由是奢侈品 後來人人有機車就改口說是因為環保 環保不環保關財政部什麼事? 而且環保署也有收空污稅啊25
[討論] 你會為了當總統,拆掉和媽媽回憶的家嗎?賴清德現在真的陷入了火車對撞難題 他在一個月前的8月7號 說出賴清德對社會承諾,對候選人標準高於法律。 「民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨, 用社會觀感來做標準,這個就是他對社會的承諾。」- 對阿 真的超好判別 *新北市 國民黨 -廖先翔(國) 違建 國民黨自己人 新北市政府發公文 拆 *新竹 土城安 民眾堂 -柯文哲(哭) 違建 哭黨自己人 新竹市政府發公文 拆
5
Re: [新聞] 賴清德哽咽談老家違建爭議點名廖先翔 廖違建可以申請蓋太陽能板 是賴清德當行政院長時拍板通過的,這難道不是政績 法律是為人民服務的 法律是照顧懂法律的人 拆賴清德老家,這是最後的殺手鐧,4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?3
Re: [新聞] 賴辦:賴清德老家與其他個案違建不同黨 : 統參選人賴清德說「柯文哲的拆了、黃國昌的也拆了,再來就看對方了」。 : 賴清德競選辦公室發言人郭雅慧今天重申,賴萬里老家跟媒體討論的其他個案違建實屬 不 : ,將靜待新北市政府及經濟部後續認定,全力配合改善。3
Re: [新聞] 再談老家 賴清德:盼新北市府給礦區一條這裡就知道藍白黃綠政治人物誰對人民感同身受了 一樣有違建拆除問題 藍綠白不是自己拆或是被拆還有連累附近鄰居一起被拆的 只有我大綠賴神不只自己不用拆還要力保跟自己一樣的違建戶 這樣的人不投你1
Re: [討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆可憐啊…側翼之前狂打 黃國昌跟柯媽違建。 結果自己的違建又不拆,請問法律是用來遵守 還是用來參考,更可惡的是 明明就違建。 還把自己已經仙逝的父親拿來當擋箭牌。 我覺得大逆不道,有違孝道。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院