Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
國際共識個屁
AI擬真影像應該管制是國際共識
但怎麼管理(只是年齡限制或者完全禁止)都還在討論
更何況是根本不像真人的虛擬ACG
就連美國每個州的處理方式就都不一樣了
挖靠 真的把宅圈當弱勢欺負耶
睜眼說瞎話
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以要上街頭抗議了嗎？？
→
這世界就是強的欺負弱的
推
https://imgur.com/keWubqL 請承認自己有罪
→
幹，我頭號粉絲耶wwww
推
就睜眼說瞎話 但他是政府 你能怎麼辦？
推
他們論述的對象不是你宅們，是教友
→
聯合國2月討論都又沒結果了 真的是國際共識個鬼
→
背後就是邪教 展翅協會 你最好把思想改得符合他們
→
喊最大聲要抓思想犯的就中俄
推
要符合展翅協會的想法就只能把ACG全部抹殺掉 不然就是讓
→
小孩穿太空裝以免被外界感染 喔不過聖經沒關係
→
所以那個國際共識根本就是恩不里居自己唬爛出來的 有夠誇
→
張
→
拿新台幣和遊戲點卡引誘未成年兒少的多少案例了 快點禁新台幣
→
它們使用的媒介是網路聊天室和社交軟體 快點禁止line和FB
推
以兒少名義放個宗教思想閘門管創作
推
所謂的國際共識就是我覺得有共識 一堆幹話
→
世界怎跟得上台灣 當然是台灣先走
8
我早說了， 對付說 言論自由不能無限上綱凌駕兒童權利 這種人， 就是不斷地拿出宗教經文雙標的實例![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/18ZM8ltb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
11
你看吧，就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論，一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想，然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣，美國突然就不算是國際上的國家了![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/Vrg2NoYb.png "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
13
衛福部保護司這樣回應的話 那要不要繼續衝附議人數？ 要不然凱道又沒有人要去站... --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/uC3Jh.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
7
我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/wOAvhVOb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
3
所以說，大家要上街抗議了嗎？ 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧？ 總共有上萬人響應耶，那到時候上街抗議應該很壯觀吧？ 如果真的有遊行，到時候大家一定會參加的吧？ 對吧？0.0![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/17/realtime/28990771.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
23
因為各大媒體不齊心啊，今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論，只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了，只要涉及色情就能檢舉![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://static.wikia.nocookie.net/diablo/images/6/6f/Councilmember.gif/revision/latest?cb=20080713212527 "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
19
我會參加，但是真的要辦嗎？ 會不會萬人響應一人到場？ 還有現在到底有幾個立委反對？ --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/o5nGWXOb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
11
朕知道了 : 該名提案人提出五點訴求，第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社 : 會調查結果，指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生，第二是衛福部針 : 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議，應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及 : 出版商半數與會；第三判斷標準應考量二次元產業特性；第四應安排公正客觀單位主導認42
後文恕刪 「既是違法、禁止的事宜，就沒有相關內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」 所以同理，違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會，也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/j0Ji86cb.jpeg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
7
依法規及慣例，專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一，民間代表人數也 不得低於二分之一 這句話好奇怪... 假設A: 政府機關代表 B: 民間代表 他的意思好像是: P(A)≧1/2 P(B)≧1/2
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
42
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬法律裡所說的兒少，指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/keWubqLb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
3
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這人幹話不比以前阿中少誒 ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 因與會專家眾多，張秀鴛表示，討論過程是否以直播方式公諸於世，因內容涉及個人言論 : ，需取得與會者同意，目前尚無定論，也並非衛福部說了算；至於民眾其他訴求，如認定 : 標準應客觀等，相信與專家討論後，將找出共識。![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/x2ISGX5b.png "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
![[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/ff4a21ae9ae4aaeefc7466c8fdfbfdd8 "[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")