PTT評價

Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言

看板C_Chat標題Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言作者
ZMTL
(Zaious.)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:91

因為有些人依然不認為AI繪圖足以商用或能夠商用,
剛好看到一個其他的商業案例可以分享一下:

https://reurl.cc/ZWGNKp

這是世界知名的時尚雜誌Vogue,請了真人模特兒搭配AI繪圖背景生成一系列的「攝影」使用的工具是DAALE,應該有用包含擴圖在內的多種功能,也有提供Prompt。

在這個案例之前有人跟你說AI繪圖能用來做商業時尚攝影,
一定也很多人覺得幹怎麼可能XD

哦對了,這還是在歐盟國家的義大利。


所以回到AI繪圖用於遊戲,最終還是成品的品質來決定成敗吧,
沒有心思好好端出美術內容的公司,不用AI也還是一樣爛啊XD

台灣其實也有不只一個出版社已經有實作用AI繪圖來畫書刊的封面了,像是科學人。


--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題!

AI情報屋營業中
噗浪:https://www.plurk.com/Zaious
IG :https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆:https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.231 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 06/01/2023 13:47:07 ※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 06/01/2023 13:48:03

reader271406/01 13:48不管啦 沒有靈魂嗚嗚嗚嗚

triplee06/01 13:50這個案例反而AI仔會問怎麼模特兒還用真人 早該失業了吧

as336670006/01 13:50背景早就開始商用了吧

as336670006/01 13:51拳願漫畫那些一次性背景都直接用AI生成了

arlaw06/01 13:51幹怎麼可能

magic40401106/01 13:52不是不能用阿,你要用就有本事做到讓大家驚艷,而不

magic40401106/01 13:52是爛大街的ai畫風

smart0eddie06/01 13:53會有realtw出來嗆野雞雜誌嗎

magic40401106/01 13:53但神級咒術師比例可能只佔ai作品1趴而已,其他99趴

magic40401106/01 13:53都是垃圾

senas06/01 13:54反AI仔: 野雞雜誌!

siyaoran06/01 13:54商用才用得多 又不是單圖會一張一張檢視 可以用AI處理自

siyaoran06/01 13:54己的很多

cat05joy06/01 13:55你這還是有真人阿...

SinPerson06/01 13:56會認為AI繪圖不能用在商業的,這想法也太天真了

SinPerson06/01 13:56就好像以前說遊戲上不了檯面一樣好笑

jayppt06/01 13:57這背景 完全沒有特色啊 ai?這用繪圖軟體自己畫一下也有

aegis12332106/01 13:58我第一次聽到也覺得幹怎麼可能

starsheep01306/01 13:58這裡應該會被AI仔嗆真人模特兒準備失業

pauljet06/01 14:11沒啦 我只是覺得這張圖沒fu 不是AI不AI 感覺很假

Tsozuo06/01 14:12不過玩家現在的態度還是偏保守就是 雷亞那個被爆破真的是

Tsozuo06/01 14:12本來就黑+沒再修圖的

Tsozuo06/01 14:13不過確實可能影響部分公司對AI生成的態度

Jameshunter06/01 14:14AI都能生出沒想過的分子構型惹 繪圖會不能用? 呵呵

Tsozuo06/01 14:14遊戲公司除了考慮版權外還是得考慮客戶觀感的部分

Tsozuo06/01 14:15像是後來去推特看 至少雷亞聲明文下不買單的人還是比較多

ZMTL06/01 14:15時尚雜誌、出版社不用考慮版權跟客戶觀感嗎XD

l632189906/01 14:16作品的重點不同吧?除非時尚雜誌把真人模特換掉用AI產..

finalL06/01 14:17成品決定成敗,但科學人的封面一樣爛阿...

Tsozuo06/01 14:17我不是雜誌出版業界的不清楚 但是遊戲業界的態度

l632189906/01 14:17就像這個封面,我想大家只會覺得背景是作為襯托的特效

Tsozuo06/01 14:18我覺得還是偏保守 像中國可能就沒差了 但日本可能還是踩

Jameshunter06/01 14:18學商科學界都還在試極限在哪吧

Tsozuo06/01 14:18比較硬 當然像雷亞這樣一看就有明顯失誤的是絕對不接受

arrenwu06/01 14:19你們這樣討論不會有交集的 因為用法不一樣

arrenwu06/01 14:20你把 AI 改成 電繪 就可以理解吵的點不在工具

sudekoma06/01 14:21https://t.co/FG3WLV2EOZ 每張圖都很有進步價值,給支持

SALEENS7LM06/01 14:22在這裡只會被某項Ai仔亂吠

x215967906/01 14:23我只能說人們對於一個工具的評價是很複雜的

x215967906/01 14:23很多時候不是基於工具本身,而是基於人們如何去使用他

Tsozuo06/01 14:25當然遊戲業界也有部分是蠻想要AI輔助的 像做RIG的也想要

Tsozuo06/01 14:26可以穩定的工具可以省去那一連串綁骨架算權重的過層

reader271406/01 14:26靈魂大師來了,這張有沒有靈魂開示一下好不好,這樣

reader271406/01 14:26才知道要不要噴野雞雜誌

SinPerson06/01 14:26客戶觀感…不就跟小美人魚一樣,問題不是怎麼來,而是

SinPerson06/01 14:26好不好看

arrenwu06/01 14:26這問題不是"有沒有用AI" 就跟問題不會是"有沒有用PS"一樣

arrenwu06/01 14:27我今天拿一張別人畫的圖,局部加入焦點模糊,我也可以說

arrenwu06/01 14:27我使用了些素材加上電繪技術產出那張圖

arrenwu06/01 14:27這問題會是「電繪」嗎?

sudekoma06/01 14:30敢說Vogue的審美不好看應該是向天借膽吧(′・ω・`)

Tsozuo06/01 14:33至少我覺得以雷亞原本的客群來說他們是不太接受AI繪圖的

pauljet06/01 14:33你常看Vogue 嗎?編輯都左膠 極左那種

Tsozuo06/01 14:33但這塊現在也沒有公司有做問券調查 也不好說實情是怎樣

zxc8858506/01 14:34你在這邊發等等又要被那個全大寫ID鬼吼鬼叫了

zxc8858506/01 14:35欸等等 忘記原PO也是全大寫 反正就是一個極端反AI的

sudekoma06/01 14:35窩超孬不敢撞這塊(′・ω・`)

sudekoma06/01 14:35(′・ω・`)等你們也覺得這跟小鯰魚人一樣再叫窩

Tsozuo06/01 14:37你講的那個已經推過了XD

zxc8858506/01 14:45我比較好奇2樓說拳願背景AI生是哪來的資料就是了

DeeperOcean06/01 14:45AI工具當然有商用價值,問題在人身上,有心善用的業

DeeperOcean06/01 14:45主可以產出高品質成品,只想省錢的業主就會得出無法

DeeperOcean06/01 14:45掌握品質的不安定成品

SALEENS7LM06/01 14:47拳願那個就達露自己講的吧,一些不重要的背景會用Ai

SALEENS7LM06/01 14:47輔助之類的

DeeperOcean06/01 14:49另外一般公司肯定不用在意客戶觀感,因為社會上99%

DeeperOcean06/01 14:49的人都搞不懂AI圖像生成工具的原理。加上推廣AI的人

DeeperOcean06/01 14:49多半隱惡揚善只說AI的優點,那想導入公司就更不容易

DeeperOcean06/01 14:49察覺AI的缺點(然後自己使用後也看不出來)

x215967906/01 14:49不知道會是有心善用的人比較多還是只想省錢的人比較多呢

emethxyz06/01 14:50主要不是可否商用 而是使用的性質

emethxyz06/01 14:51除非客戶要求或自主揭露甚至作為賣點

emethxyz06/01 14:51否則會給人偷工減料的廉價感 而這個廉價感很諷刺正是AI

emethxyz06/01 14:52的所謂便利/易用性帶來的

DeeperOcean06/01 14:52省錢的那種公司就會在缺乏把關的情況下丟出自以為很

DeeperOcean06/01 14:52ok的AI成品,然後被早就看膩的消費者吐槽到爆

emethxyz06/01 14:53今天用在廣告之類的媒體上多半是為了話題性而自主揭露

emethxyz06/01 14:53但遊戲產品的圖像本質是作為商品 性質差距不小

DeeperOcean06/01 14:55厲害的公司只是導入工具來提升成品品質,以遊戲來說

DeeperOcean06/01 14:55就是保留著名原畫師進行創作,AI作為輔佐而非主體,

DeeperOcean06/01 14:55可以做到消費者根本不會察覺其中有AI的成分

finalL06/01 14:57目前還沒看到哪家遊戲公司用ai輔助做到提高品質的

DeeperOcean06/01 14:59白話一點就是,有些照片你一看就知道是修圖來的,但

DeeperOcean06/01 14:59大師拿圖庫素材都可以拼貼到像是自然攝影一樣

ZMTL06/01 15:00網易狼人殺之前有怎麼導入AI工作流程的海報繪製範例

ZMTL06/01 15:00剩下就看會不會有暴雪的後續內容吧,純論遊戲公司的話

x215967906/01 15:02網易狼人殺的那個海報成品看起來很像素材拼貼的成果啊

emethxyz06/01 15:02因為品質很大成份就是在把控細節

x215967906/01 15:02這聽起來很幹話,但是數位媒體的單一成品可以用很多途徑

emethxyz06/01 15:02如果目標是提升品質 那用AI反而背道而馳

x215967906/01 15:03來達成類似成果,例如攝影、繪圖、拼貼、3D等等

arrenwu06/01 15:03最終還是希望AI輔助可以加速繪師創作完成的速度啦

arrenwu06/01 15:04我覺得有些重複性高的上色過程AI可能可以幫忙省時間

x215967906/01 15:04其實繪圖軟體本來就有很多用於加速作業的功能啦

DeeperOcean06/01 15:04一個能在作畫流程中駕馭AI的例子就是金亨泰。是說AI

emethxyz06/01 15:04要加速同時還能有個差強人意的成果 才適合當前的AI

DeeperOcean06/01 15:04不知道吃了多少他家的作品當資料庫,他就算生圖不改

DeeperOcean06/01 15:04出來直接丟出來都算說得過去的

DeeperOcean06/01 15:07但他除了做來玩的,是肯定會再改,不然AI在造型或局

DeeperOcean06/01 15:07部特色的品質其實跟不上他

dahos06/01 15:10你怎麼不發新的問要一直借別人的標題

sudekoma06/01 15:13時之所尚勢之所趨(′・ω・`)兩派需要相罵本

ZMTL06/01 15:13根據前文延伸討論啊www

dahos06/01 15:14至於背景應該很早就開始用了

Oisiossos06/01 16:04聽到AI課金慾望下降

siyaoran06/01 16:43日本遊戲業界偏保守? 日本是想靠這波AI逆勢而上的 ,ai

siyaoran06/01 16:43繪圖出來不過半年,市面上的遊戲還沒用到不是理所當然?

siyaoran06/01 16:43現在開發的遊戲用的很多

emethxyz06/01 17:44老實說日本在日系畫風領域根本沒啥要追趕的

emethxyz06/01 17:44不做這風格手遊只是因為沒人想做 而不是沒有足夠的畫家

emethxyz06/01 17:46所以日本這波這麼積極說真的看不太懂

boku052506/01 18:22沒有人在嗆前幾樓還一堆ai仔在崩潰笑死

Tsozuo06/01 18:30日本哪邊主流是怎樣我不太清楚 只是就我知道的是保留態度

Tsozuo06/01 18:30而且可能因為雷亞出這包這些廠商態度又偏保守了

Tsozuo06/01 18:31不過可能內部還是會用 但是成品不會想雷亞爆成這樣吧

siyaoran06/01 19:04又不是賣卡面的手遊 你會在意貼圖是ai產的嗎? 會在意sk

siyaoran06/01 19:05ybox是ai產的嗎? 遊戲又不是只有單圖 要畫的物件超多的

shampoopoo06/02 22:54這還好吧 這就用的好的商業用途啊 又不是拿別人圖鑿a

shampoopoo06/02 22:54i或拿來戳人什麼的 喔不過義大利vogue還行 美國vogue

shampoopoo06/02 22:54 最近的封面全都醜的要死 審美真的爛到不行

shampoopoo06/02 22:56義大利vogue 之前一個編輯弄的風格就滿前衛的 雖然我

shampoopoo06/02 22:56不喜歡Bella Hadid 但她現在進步很多

shampoopoo06/02 22:57說回來Ai 討人厭的也就網路戳仔樂子人 商用其實看怎

shampoopoo06/02 22:58麼用 一般情況還好