Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
其實這次關於這些爭議看似會有很多問題
但也不是什麼太大的問題
我本身是兒少粉,對於防治稍有涉略。
看到版上一些政策負雷,不外乎是洗洗好日子、痛罵自由消失、覺得這樣觀感
不佳等等
但一切都怪在管理方的頭上,我覺得也不是很合理,我在這裡想給大家一些資訊 。
關於這些批評的聲音,有很大一部分是在你對於虛擬不夠了解。
我想很少人知道也很少被提起,會有這麼多人抗議
是因為他們根本沒仔細鑽研所謂的其他地方的虛擬創作
故我也是很能理解
為何有些人對於這些為啥小事要這麼大反應了。
因為這些抗議者了解到的領域的問題
導致一些批判內容不太理想
其實 關於兒少防治的部分我也不是專家,對於到底會造成什麼影響我也不能多說什麼評論
但我想說的是,政府機關是台灣門面
許多更懂兒少福祉的人都在國外上班,卻沒有出來數落我們這次的問題
這代表,如果真的哪邊有矛盾,也輪不到我們說
等哪天國外也大量新聞批評後,自然會有客觀的看法,這裡我們到時再看。
回到見識問題
台灣能有這麼多的自由,在華人國家可以說是屈指可數。
今天與其批評台灣
不如想想,其他華人的國家,真的有台灣這樣成功的獲得自由嗎
看看中國、新加坡
這些其他國家對於虛擬創作的管制
不外乎是沒什麼創新,還處理得讓他們自產的創作因為管制而零零落落的。
我覺得
有時候看別人創作啊,不要一直鑽研,應該要好好去想想國內本身跟其他國家的對比
看著iwin這樣的機關和陸續修法要來妥善管理的法條,就好像是你看著一輛Ferrari
正好兩個都 是蠻花錢的
然後你不管批評說我不太喜歡這個座椅的顏色、這個感覺坐起來不舒服等等,
殊不知只是因為自己沒能力去了解兒童福利對於未來的社會發展的重要性。
拜託一下,這是輛Ferrari欸,他那麼獨一無二,請學會好好欣賞吧。
最後想說說,對於虛擬管制的見解這件事不外乎就是考驗著自己的文化素養,
他會影響你看事情的觀點
以及真的去看作品後心理的滿足感, 這也是最重要的,
都花錢買網路又浪費時間了,上網看圖欸,至少也讓自己快樂點吧。
下次試著上網看圖前不要看任何評論,不帶任何偏見,中途也都不要看時間跟手機,
去試著檢舉,以自身的人生經驗和文化慢慢投入了解不合社會正向發展的創作,
去體驗檢舉,不要去想什麼
漸漸的你也能感受到哪些創作是美,哪些創作該死。
--
你說的都對
阿鬼,你還是說中文吧
滾
我覺得你很適合去中國上班
你的中文是跟馬來人學的嗎?
反串要註明
重甲王,反串的時候你要說捏
??
反串要說欸
話術精髓w
看起來講了很多 實際上整篇都是
反串要註明
立場是啥直接一句話說完 別到時怪人給你貼標籤
你先去了解什麼叫自由,還有你為什麼不比美國硬要比
華人國家
很像我以前的主管 笑死
這個就叫專業
你在模仿是整形醜男後面的寫手嗎 風格好像
反串要先說阿
共三小
你反串你要先說耶
你也受過廢話訓練嗎?
模仿政府官員講話
如果不是反串,我真想問你是不是是非不分
笑死 這是哪來的複製文嗎
反串要註明啦
?
我還想了一下整形醜男是誰,看到寫手才看懂
這是哪個講稿還是課文的換字嗎?有夠陳腔濫調
如果你不是反串的話,你的中文是跟人肉托爾金學的嗎
欣賞什麼?惡法嗎?
阿巴阿巴
一席話
人肉托爾金XD
現在不反抗 等他們硬幹過了 一個公文就端掉PTT
我很清楚的能分出來,你這篇文就是該死的那邊
重甲王,反串記得註明啊
這什麼複製文
哪篇
太長,不然我覺得這篇能當定型文玩
這誰的複製文啦 標準說幹話騙人
供三小,你強迫推銷一輛爛車我還要洗腦自己這車很讚要
懂得珍惜?
聽君一席話如聽一席話
兒少粉XD 先回去培養道德來面對凱凱啦 滾
然而有現實的虐嬰需要被管理沒管好,還想管宅宅的性癖和
假人到底是有沒有腦子
「哪些創作是美,哪些創作該死」就你主觀判決啊
這個反串太高明,讓我分辨不出是不是認真的
?
我也可以說哪些言論是美,哪些言論該死
反串要註明 捏
獨一無二的爛車他媽的還是一輛爛車啊幹
來勸降的是吧
兒少粉到底是三小 為什麼你的文這麼難懂
重點講出來 你支持xxxx 說出來
兒少粉是什麼
這很明顯是複製文吧
有好的地方所以不好的地方沒關係?? 這什麼情勒發言
這年頭還有反串?算了吧
所以才叫他反串要註明啊
看的出來像反串文,但哪複製來的我是不知道XD
就算是反串,這篇也不適合推啊
反正台灣創作沒iWin也沒比較好
看起來就是幹話複製文阿,所以我都沒有認真在回
明天到政府機關上班 中壢覺青
怎麼不敢直接說「這幾年二次元誘發的兒少案例」實際上有幾
件?
我看是沒半件說了自打臉吧ww
這什麼文體 誰介紹一下
複製文先註明
就算反串也是廢文一篇 滾
反串要先說啊
這是三小組合語言?
這篇值多少P
講一堆廢話
兒少粉他媽的是三小?要不要聽聽看你在講啥
交通微罪不舉人人叫好,虛擬兒少創造虛擬被害人,
其實台灣就是個人治社會,不想反抗只會網路怨懟
無聊反串
你打了一大篇 粗估800個字
竟然沒有一句話是真的講出什麼東西的
也是很屌
最後一句就沒什麼好說啦 不就他們覺得該死就該死 還是你是
說我應該自己跟上他們覺得該死的想法
本來想幫你簡略 發現 淦 整篇全部贅字
整篇全贅字欸 超屌 你是講亞利安星球語嗎
誰再先去查一下這個ip吧
又是一個字詞寶典錯亂的
這是AI生成的文章484
兒少粉應該是指....戀童癖?
付錢用個好一點的ai,你現在用的該淘汰了
你可以找一個比較知名的複製文嗎
這篇用AI寫得逆
聽君一席話
整篇廢文
聽君一席話,滿滿是廢話
廢文不用洗那麼多字
明天到廣電總局報道
認同 按讚 分享
講了一整篇 什麼都沒講
幹,浪費我1分鐘看沒意義廢文
七七文體嗎
工蝦毀?
?
反串要說
AI寫的是不是
三小廢文?
不要侮辱AI好嗎
笑死
你的中文...是被管制了才說成這樣支離破碎的嗎
在寫三小
我尊重每個人發言的權利,所以推文幫你平衡一下,然而你說的
話沒什麼說服力可言。尤其是跟某些其他國家比很好的這段,為
何是跟那些國家比呢?又為何要比較?回到法理根本來制定行政
措施很困難嗎?
還好我看兩段就發現這是通篇乾話了
這是反串對吧
重甲王這篇就是教你 如何寫一篇文但只有p幣 什麼都沒有
這ID是反串吧?
你到在供三小 講中文
通篇廢話
蛤?
一句話,滾
硬要套
通篇不知所云
工三小 說中文好嗎?
這應該是反串,對吧?
笑死 兒少粉?這啥?
聽君一席話 如聽一席話
這什麼?AI奇文?
受過專業嚴格廢話訓練
AI都比你會寫文章
七七體給尊重
之前發過類似的,所以是誰的文體?
iwin跟Ferrari 都是很花錢的看到這句笑死
工三小啊
w
反串給噓才是尊重
完了,這篇我需要師爺翻譯翻譯
兒少粉是三小
言論審查
應該是反串吧 印象重甲王不是站iwin的XD 反串先註明啦
這篇文不通順到像是AI寫的
這反串吧?
供三小 反串? ai的中文都還比較流暢
雖然我沒什麼在關心這議題,但有人可以說明一下這種護航政府
派的,為什麼最後的說法都跳脫不出比爛法?
又是哪個複製文
你父母有教過你要好好說話嗎
到底在供三小
我看不懂
重甲王反串要註明
反串要先說
哪篇?
工三
工讀生這麼晚還沒下班啊
反串給尊重
噓
反串複製文也是要附來源
不知所云...
這篇是AI寫的嗎
你反串你要先說
滾
給個2尊重
哈哈
兒少粉算不算一種蘿莉控?
路過
反串不要反串得這麼像,很多人會誤解
7X
首Po二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範,衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議,就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流,初步結論如下:31
只看這點的話 不就跟之前的狀況沒有改變嗎 現在AI什麼風格畫不出來 就算繪師畫的要死要活的 只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的4
給iWIN提個意見: 積極導入AI巡查國內網域網站>自動舉報>屏蔽刪除 系統 這樣人工米蟲可以養的少一點 這樣就跟中共差不多了 如果接著可以有執法人員到你家敲門6
我覺得這點改變已經算是好事 之後巴哈派一個代表 PTT派一個代表 dacrd派一個代表 來加入審查小組 然後衛服部和一些兒福機構也派代表 這也不用甚麼成立甚麼辦公室 就線上審查檢舉就好了 我覺得如果能搞到連我們自己人都覺得太超過7
重點: 虛擬沒有被排除 : 三、認定標準應更具體: : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途 : 等綜合判斷,至於實務執行相關個案認定,擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召7
復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。 翻譯: 因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ 這就非常滑坡且曲解法益9
是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣40
看起來這種會議都是走個形式而已,結果早就決定好了 跟這些官員談道理講邏輯舉數據根本一點屁用都沒有,網路罵的再大聲也沒用 我覺得大家不如花時間去爬這些單位官員的經歷,看能不能挖出什麼不可告人的祕密。多送幾個下台,才可以擋住他們立惡法擴張權力的決心 --7
太好了至少狂戰士要激進不可能,至少事態不會越演越烈 : 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰
爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年81
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件推文中提到的這篇專題論文,滿有意思的,撰文者是法學界的律師。 大致上可以從這篇論文了解到他們的立場。 〈成人影像平台業者之法律問題簡介——以非法性影像與虛擬兒童性影像為中心〉 我們來看裡頭比較相關的虛擬兒童色情的部分。31
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?18
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件首先 "只要是人就該有免除被性侵害的權益 不該受到年齡影響" 這件事是普世價值 "兒少需要社會特別保護" 也是普世價值 然而"未成年在性議題上需要特別保護"這件事情 後面其實藏了很多不是那麼"普世"的價值觀以及假設10
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少(陳情文我也寫了我的陳情文版本,寫的比較簡短口語 中間有參考板友蒐集的資料 新聞: 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬 情色圖 像違法認定的通則。9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這樣司長不就表示修法前的法律就沒有兒少因為「虛擬創作」而受害嗎? 那就是修法前的法律就足以管制虛擬創作了(也就是不用特別去管) 案件數0 加強個屁阿! --2X
[討論] 回應版上天能的負雷我本身是諾蘭粉,對於拍攝、剪輯、配樂都稍有涉略。看到版上一些負雷,不外乎是劇情 難懂、邏輯複雜、物理概念矛盾等等,一切都怪在諾蘭頭上,我在這裡想給大家一些資訊 。 關於難懂的部分,有很大一部分是在於剪輯。我想很少人知道也很少被提起,這次天能的 剪輯師不是之前諾蘭長期御用的Lee Smith, 而是改由Noah Baumbach跟Jennifer Lame。8
Re: [問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?iWin發了一篇文 通篇看完重點0 到現在iWin還是沒有解釋禁止虛擬圖片跟保護兒少的關聯性在哪 或許這個問題我們不應該怪iWin 因為 主管機關、專家學者、民間團體3
[爆卦] 又有律師出來表示反對iWin的立場了連結: 內容: 【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 @以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何真實兒童及青少年
爆
[閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅68
[閒聊] 想榨奶的舉手!45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀61
[情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)22
[問題] 最印象深刻被榨乾的男性角色是誰?31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽21
[閒聊] 為什麼只有檔案被原諒了啦16
[閒聊] 堅甲戰龜為什麼打不贏烈焰飛鳳?15
[閒聊] 鳴潮疑似黎娜西塔歲主雷(內鬼)15
[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖15
[Vtub] Vivi是精靈族??39
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦8
[討論] 龍騎士大概多強?7
[公主] 貼貼真琴。6
[閒聊] 鳴潮2.0 內鬼28
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏5
[蔚藍] 沒有角的陽奈5
[偶活] 偶像學園 聖誕商品 斧頭5
[閒聊] 輝夜動畫+後補漫畫 (雷)5
Re: [情報] 「結束バンド」Oricon Weekly Ranking3
Re: [24秋] 膽大黨 08 看得好爽3
[Vtub] Henya 圖奇台 202411233
[情報] 聖女因太過完美不夠可愛(ry 追加聲優9
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後11
[24秋] GGO二期 08 那個男人2
[24秋] 聽說你們要結婚!? [08]2
[閒聊] 機娘百合貼貼+單圖多2
Re: [蔚藍] 渚最想學會的催眠術2
Re: [情報] 「Re:結束バンド」Oricon Weekly Ranking1
[甘神] 結緣甘神神社 第九話先行圖