Re: [閒聊] 三國演義怎麼沒什麼原作粉黑它
我教授說
三國志寫的不一定為真
三國演義寫的不一定為假
你以為三國演義是杜撰的?其實那才是真實
你以為三國志是寫實的?其實那才是杜撰
因為沒有人能證明三國志寫的都是真的
也沒人能證明三國演義寫的都是假的
你以為演義裡很傳奇的橋段是小說中才會發生的事嗎?
現實往往比小說更為離譜
他說你要把三國演義當史實看待也沒人能說你錯
因為他也證明不了你錯
如果以後你聽到有人說正史怎樣又怎樣
你可以把我這段話拿去對他說
他如果有自知之明,就會收聲
真的嗎!?
--
※ 編輯: SaberMyWifi (101.10.15.39 臺灣), 04/03/2023 19:27:42
廢話 有講跟沒講一樣
陳壽好歹是當代人……你這跟說「其實二二八基金會寫的歷
史都是杜撰,國民政府寫得更可信」一樣。啊,不過兩邊都
算當代人就……
這篇文怎麼可以這麼廢…………
當代人更會有偏見、立場跟官方規制的問題
三國裡面有很多人都是陳壽見過的。在這方面,比很多其他
史書更可信。
三國志成書的年代和描述對象太近,很多大老都還活著
三國演義已經有人證明是假的了,到底?
聽君一席話,如聽一席話。
陳壽雖然處在當代,但不見得能寫出全部真相
你要說陳壽被統治者影響不是沒可能 但你演義這種過多
就是因為有立場問題,所以他寫的不叫三國志,而是魏志、
蜀志、吳志啊。本來大耳就沒叫過自己是蜀。
而且他長年生活在蜀地,其他地區的事情必須參考資料
話說,原po讀的一定不是歷史系吧……
杜撰瞎扯的就不要拿來碰了 三國志有問題不代表演義能
如果參考資料提供的內容有誤,他也只能抄下來
不跟我說還以為是AI教授
所謂的真實,不在於紙面上寫了什麼,而是在於心
因此跟三國志放一起討論耶
我認為如果說三國演義有什麼真實的部分,那是在於它描
繪出了一種心相。
聽君一席話 如聽一席話
本來歷史就已經是滿滿hearsay了,後代聽到的就算中立理性
也不見得真實。參考史料還是必要的。不過演義參考的多是
其他小說,所以當小說讀會有趣,但當歷史看就免了吧。
對對對,怨靈作祟大喊還我頭來的關羽才是真的。這就是魔
關羽的由來。
你親身歷經的不一定是真,我胡說瞎掰的不一定是假,大概是
這樣是吧
陳壽並沒有親身經歷所有事情吧
難道羅貫中經歷的三國有比陳壽多?
演義有問題 三國志有問題 所以三國志=演義 這種邏輯嗎
你這個舉例太危 而且228基金會才是野史吧
賽巴又再發廢文==
太有道理了,真是聽君一席話如聽一席話
這沒有經過30年廢話訓練講不出這番廢話xD
三國志的史料還要跟當時的其他史書對照
他這樣說只是很懶惰地把一切差異都抹平而已
歷史可以從當代其他紀錄去推敲= =
你說的教授是指某某農場網站吧
你可以問你教授.你交論文時也用這種邏輯嗎?
你先搞清楚參考資料是啥再來吧阿鬼
你教授的意思其實就是這張圖:
二二八基金會的確是在寫小說沒錯……
作者寫作目標不一樣 史書就史書 小說就小說從本質
上就不同惹討論個O
有次參加講座,的確曾聽一位中文系教授和歷史系教授聊天
時說:文學講的故事情節都是真的,只是時間地點是假的;
歷史講的時間地點都是真的,但情節可能是假的。
不過要補充,研究歷史就是有多少證據說多少話,如果史書
就是唯一能見到的證據,那絕對已經比任何毫無證據的假想
更為可靠。若是還要說「無法證明」那就別談科學了,不如
繼續把腦袋放在瓶子裡
11
首Po三國演義,有史以來最受歡迎的同人小說 原作:三國志 同人本:三國演義 受歡迎到世界各地推出真人size figure並建廟祭祀 受歡迎到無數動漫遊三創四創改編之9
: 如果是講究史實,認為三國演義讓大眾混淆的 自古以來就非常多了。 相信讀三國的人,從以前到現在應該聽過不知多少人指正說「正史」該如何云云 雍正甚至還因為三國演義的關係,打了臣子四十大板。1
現存的三國演義版本可說是一個究極縫合怪。 作者大家都說是羅貫中, 但很多段子早在宋朝就被說書人開發出來了, 羅貫中主要是把各家名段子以及各種筆記史料的編纂成書。 然後我們現在認知的三國演義,3
: 我相信很多人根本就沒有看過《三國演義》,也就無從戰起。 我小時候看,最喜歡的就是每一個高潮劇情後面的詩。 比如伐蜀一段,傅僉戰死。 僉大怒,厲聲罵曰:「忘恩背義之賊,有何面目見天子乎!」撥回馬復與魏兵接戰。魏兵8
請問他實際上是講了什麼才被打四十大板呀, 馬謖失街亭是史實, 劉備警告孔明馬謖言過其實也是有此事呀 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S90801
雍正討厭科舉,有意以保舉用人,稀釋科舉入仕的儒生集團勢力 如雍正七年:「上諭大學士、尚書、侍郎、都御史、副御史各大員,有子孫在京闈及本 省鄉試未經中式,年二十者,著各舉文理通順、可以取中者一人開送內閣轉奏請旨。」 要求官員保舉年滿20歲、沒有考上舉人的人才給皇帝。 維基百科:雍正帝在位期間還對科舉制度實行了一系列改革…調整用人政策,數途並用
40
Re: [閒聊] 中華帝國大殺歐美這其實就是中國的民族主義在作祟 大家有看歷史類小說應該很清楚,中國現在的民族主義處在高昂的狀態 而且他們的民族主義不是大中華民族主義,而是皇漢主義 只有漢人才是至高無上的民族,其他什麼滿人、胡人通通都該殺 在看歷史類小說的時候,都覺得中國人很可笑34
[閒聊] 下半季三國演義蜀國全明星搜集完 怎麼輸?大家最愛看的三國演義 是由蜀國角度為主角寫的小說 裡面的一些超強全明星角色。也是現代三國電玩裡我們喜歡用的角色。 富邦這幾年 和我玩三國志一樣 陸續將五虎將納入麾下33
[閒聊] 三國演義算是古人的輕小說吧?一.主要目標是以娛樂讀者為目的的作品。 三國演義,是。比起世界觀的設定,作家更重視角色的設定。以角色的個性與魅力為創作重點。 二.書中有漫畫、動畫風格的插圖,以可愛、漂亮的封面及插圖吸引讀者25
[問卦] 三國演義跟正史差別最大的人?三國演義是根據三國時期去寫的小說 裡面不少劇情跟人物都經過魔改 那麼哪個人物跟正史差別最大 有沒有八卦 --1X
[閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧看派對咖孔明 大家讀的都是三國志不是三國演義 但三國志講的孔明沒很屌吧 諸葛亮傳大概內容 赤壁參一咖也不是主角16
[問題] 最接近三國志正史的ACG作品是哪一個?洨弟我接觸多如繁星的三國演義衍生作品數十載 從橫山光輝、capcom、KOEI 蒼天航路龍狼傳火鳳等等等 直到今天才知道關羽根本沒拿過關刀 呂布根本沒拿過方天畫戟 震撼 那麼 明明就知道不跟最暢銷的三國演義設定會吃鱉4
[問卦] 為啥聊三國演義都有人會拿正史嘴如題 每次大家在討論三國怎樣怎樣的時候 明顯就是在討論三國演義劇情 但每次都會有人進來靠北說 正史三國志是ooxx- 100%合乎歷史這句話本身就有問題吧XD 你又知道歷史的真相了? 那些覺得扭曲歷史的自己也不會知道吧 歷史就是勝利者寫出來的故事 既然如此
2
Re: [問卦] 劉關張剛認識就結拜還要生死與共?很怪吧因為你看的這一段出自三國演義, 三國演義是話本小說, 小說怎麼會是真的。 你要看就要看三國志, 以下是三國志卷三十六 蜀書六
爆
[閒聊] 我內心的糟糕念頭 怎麼車速突然那麼快75
[閒聊] 中國原神玩家出征舉報NTR作者爆
[閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?64
[討論] 黑神話悟空奪得GOTY是不是穩了?56
[閒聊] 我內心的糟糕念頭157 我到底在做什麼54
[敗北] 溫水與八奈見七卷感情進度簡析45
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?37
[閒聊] Asmongold:會恨Vtuber一部分可能是女性25
Re: [顛覆] 任天堂遊戲開發,先做遊戲再想故事39
[情報] 夜勤病棟Steam版將於12月17日發售38
[閒聊] DQ3 向神龍許願囉~35
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?35
[A26] 優米雅小隊,平均年齡22.5歲39
[奶子] 更衣中的星野愛29
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡28
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?28
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?25
[原神] 這火神畫風是不是和別人不一樣26
[蔚藍] 妃姬 老師拜託妳了......26
[閒聊] 跟腫瘤對話能否增加癌症治癒率25
[閒聊] 來自未來的貓型機器人22
[閒聊] 三國志10的歷史事件超級有代入感的吧21
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹21
[Vtub] kiara x vite ramen KFP拉麵17
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!19
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?19
[百合] 家裡蹲吸血姬作者新作 經學少女傳18
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎18
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了18
[情報] 百劍討妖傳綺譚 因獸控助力募資達標 開