PTT評價

Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓42 推:43 噓:1 →:42

※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言:
:  
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg

:  
: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻: 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐: 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。
:  
: 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益: ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒童當性幻想對象就是對兒童: 不利,「他不是沒有被害人,被害人就是潛在的所有兒少。」
:  
: 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為,歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的態: 度常常不同,倘若全面採用歐美標準會死傷慘重,而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊: ,雙方文化差異下,才有這樣的衝突。
:  


這個論點我之前貼過一篇文討論過了:

#1bmFeN4Q (C_Chat)

美國之前釋憲的時候,就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年(跟展翅協會意見一模一樣),反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年,是否這些東西也要禁止?


你不能因為一個東西「可能」會被拿來濫用就主張禁止一個東西。


蘿漫會製造「潛在受害者」,這不是廢話嗎?你今天製造一把彈簧刀,不也出現了一個彈簧刀潛在的受害者?你製造一座游泳池,不也出現淹死的潛在受害者?


以前的保守派至少是真的去罪犯家裡翻出一些動漫遊戲之類的作品;現在的保守派是根本沒有翻出類似的東西,就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你,那跟莫須有有什麼兩樣?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
PTT 網址

Hettt565502/07 11:03世界怎麼跟得上台灣

samkiller20002/07 11:05psycho pass的希貝兒系統居然存在於現實

paul32402/07 11:05本來就是,人活著就有可能犯罪,照這邏輯你各位都沒資格

cm22360002/07 11:05美國先進國家反觀

paul32402/07 11:05活著

hermis02/07 11:05難怪我總覺得人類太可惡

aleezible02/07 11:06自由已死,台灣變下一個香港

t7713356200302/07 11:07先把兒童殺光 就不會有兒少問題?

DON300002/07 11:07真的太低能

a105202602/07 11:08現實社會一堆未成年因為聊天交友軟體被約出去上 也不見

a105202602/07 11:08那些被管制

cm22360002/07 11:08糖果也會 所以要禁止糖果!?

EXIONG02/07 11:08菜刀也應該全面禁止

marinetauren02/07 11:09那種玩法就跟中共各種管制的理由一樣阿

Hazelburn02/07 11:11先去提案者家中看他家有沒有菜刀 有刀就說他要殺人了

oasis40402/07 11:11交友軟體甚至可以說不算兒少潛在受害原因了,已經是兒

oasis40402/07 11:11少性犯罪大宗之一

kcball02/07 11:11同文同種...XD

KudanAkito02/07 11:11你覺得不可以幹嘛選一個覺得可以的政府上台?

a204a21802/07 11:11以前的保守派就是這德性了,宮崎勤家裡一堆書,第一本

a204a21802/07 11:11還是聖經,結果媒體翻翻找找好不容易找出一本漫畫,於

a204a21802/07 11:11是決定就他了,一定又是ACG害的

aleezible02/07 11:11淦台灣真的一堆低能當官掌權

oasis40402/07 11:11講這種話的人還是法律系教授,結果講出這麼沒有法治精

oasis40402/07 11:11神的話

goseienn02/07 11:12莫須有本來就是古文的「可能有」的意思ㄚ

aleezible02/07 11:12乾脆直接把憲法改一改改成政教合一的國家算了

Erurize02/07 11:15你開車有可能會撞死人禁止開車、你拿菜刀可能去砍人禁止

Erurize02/07 11:15刀具、你走在路上會被扁禁止出門 超好笑

ghostxx02/07 11:16GTA莫名其妙扛一堆槍擊案的鍋都還沒被法律禁止販售了

ice7682402/07 11:16每有一個男性出生,就有可能有女性成為受害者

cm22360002/07 11:16有人用美工刀搶劫 所以全面禁止美工刀!?

ice7682402/07 11:17建議只要產檢出男性就特掉

ghostxx02/07 11:17駕車撞死人是真的每天都在發生的事,兒少也沒少受害加害

minoru0402/07 11:18這種人是法律界大佬 難怪法律這麼混亂

Giornno02/07 11:19教授有屌,教授有錢,教授生活圈有蘿莉,我論教授用錢引

Giornno02/07 11:19誘蘿莉幹人家的可能性

Ericz700002/07 11:20男性或女性都有可能對兒童發情 所以…

butten98602/07 11:21就算翻了也無法證實

KudanAkito02/07 11:22美工刀看你怎麼問啊 如果你問在學校平常不使用

KudanAkito02/07 11:22是否應該集中收起來上鎖 一定一堆家長同意

KudanAkito02/07 11:22你問是否不應該出會使用美工刀的作業

KudanAkito02/07 11:22大概也是一堆家長同意

wangeric02/07 11:22懂了,人類太可惡,原來終極目標是人類滅絕啊

tim01234502/07 11:23所以都有限制~難道你拿刀在甩~不會被問候一下嗎?

moon754302/07 11:23真的要沒有兒少受害者最快就是消滅兒少啦,畢竟兒少自

moon754302/07 11:23己也會對兒少造成傷害

cm22360002/07 11:24綁架案用繩子 是不是也要把繩子禁掉!? 法律系講出這

cm22360002/07 11:24種邏輯有問題的話

koronenodog02/07 11:25交友軟體確實 一堆小妹妹

Sheltis02/07 11:25依照該名法匠的說法 某部門高官有出軌內射人妻的給小孩帶

Sheltis02/07 11:25來不好示範 我建議該部門男人全部閹割 反正有案例

Sheltis02/07 11:26這種人居然可以當上法律系教授 中興大學到底在幹嘛

eewang02/07 11:30https://i.imgur.com/YuF9top.jpg

natsu12302/07 11:31講得很好啊 多個可以吐槽反對的點

willytp9712102/07 11:33西比拉系統都比這些神經病團體有邏輯多了

kerorokuzo02/07 11:33專家只不過是訓練有素的狗,差別是誰給狗糧

abadjoke02/07 11:34就跟中國買菜刀要實名制一樣啊 完全不意外

ihero02/07 11:37酒駕:

ihero02/07 11:38要看製造的風險是否法所不容

derlin1234502/07 11:42懶趴通通都要切掉 因為每根老二都可能被拿來性侵

b7920502/07 11:43為了兒童著想汽車都該禁止上路

cm22360002/07 11:45https://i.imgur.com/PaFaKGh.jpg

cm22360002/07 11:45ai的邏輯都比這個教授好

bnn02/07 11:45請支持0-18國家養 https://i.imgur.com/gc7Cv1F.jpg

holiybo02/07 11:52怎麼不說虛擬創作可能滿足了一個潛在慾望者讓他不會真的

holiybo02/07 11:52因性衝動去對兒少性犯罪

qd659002/07 12:01依照兒少團體的需求直接禁止兒少上網才是根本之道

MrJB02/07 12:01呆丸的好日子要來囉哈哈哈

qd659002/07 12:01上面貼圖的監獄管理也不錯 為了兒少福祉 免於外界侵害

jokerjuju02/07 12:09潛在受害者這種違憲違反法律定義的東西結果一堆法律人

jokerjuju02/07 12:10挺 台灣的法律界真的一堆低能兒

cm22360002/07 12:11ai都認為應該尊重acg方的意見 平衡各方的意見

cm22360002/07 12:11但衛福部 跟這教授...

CATALYST000102/07 12:14法律系講出這種完全沒法律素養的話 我認了

vitalis02/07 12:16交友軟體先管制確實可以避免很多現實危險

a125g02/07 12:31禁止兒少上網還要禁止用交友跟社群軟體

akira095602/07 12:43潛在被害人根本就是懶得做風險評估的好東西

akira095602/07 12:44發生可能只要不為0就能用

ap9xxx02/07 14:06關鍵報告都是真的 需要阿湯哥

lin7049302/07 14:26金錢會被用來吸引兒童,禁止金錢!

bill0302702/07 14:39就是罰思想犯啊 笑死

kimokimocom02/07 14:58冷氣從樓上掉下來會砸死人 應全面禁止冷氣機

Amulet102/07 14:59事實上這就是莫須有 法律搞成這樣跟對岸沒兩樣了

Amulet102/07 15:00光呼吸你就會犯法

willie650102/07 17:11因為他們本來就對這些東西有成見了