Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者
腦殘國家終於走到了思想犯這一步
屬於是越活越退步了
真正唯一且有效防止兒童受害的方法
就是全台灣絕子絕孫
沒有生育就沒有傷害
不然生下來的小孩由這些專家撫養
相信他們肯定能夠
給與兒童更好的照顧跟保護
操你媽的逼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當你說出幹你娘 全台灣的媽媽都是潛在受害者
推
前面那篇文貼的聖經故事好色 而且明顯違反兒少色情
→
衛福部司長 恩不里居:10人中8人主觀認定是就是
→
謝謝指教
→
這條 但我猜iWin根本不會win聖經 所謂雙標 莫甚於是
推
少子化辦公室不就正在努力了嗎
→
孩子確實在逐漸減少呀,出生的越來越少,生下的也沒有好
→
好保護
推
艾爾迪亞安樂死計畫
推
以他們的理想管理法來看習維尼真的是走在時代前端
推
因為少子化所以潛在受害者也會減少 可喜可賀(X
→
以他們的管理想法而言 吸精瓶走在時代尖端+1
→
不過西岸管理反而比較鬆 想到就爆笑 哈哈哈
推
呆丸郎真該絕子絕孫了 不該有後代不然一堆毛
→
請支持0-18國家養 https://i.imgur.com/gc7Cv1F.jpg
推
給兒少照顧小朋友 小朋友馬上被神父抓去幹啦 笑死人
→
嗯.....就因如此,台灣全體從上到下努力達成少子化,只要
→
再辛苦咬牙再拼,無子化未來也不是不能實現,未來兒童們
→
,肯定會為現在的我們點個讚。
→
無子化運動 沒有兒少就沒有潛在兒少被侵害
推
臺灣的少子化運動就世界前幾名啊
→
台灣人不生其實沒差 總有外國移民(程度不定)進來
推
樓上那台灣人就不會移出去嗎
→
這座島有沒有台灣人沒差啊 其他國家要土地資源而已
爆
首Po中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益95
三國志.簡雍傳 先主拜雍為昭德將軍。優游風儀,性簡傲跌宕,在先主坐席,猶箕踞傾倚,威儀不肅,自 縱適;諸葛亮已下則獨擅一榻,項枕卧語,無所為屈。時天旱禁酒,釀者有刑。吏於人家 索得釀具,論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀,見一男女行道,謂先主曰:「彼人欲 行淫,何以不縛?」先主曰:「卿何以知之?」雍對曰:「彼有其具,與欲釀者同。」先10
: 等等喔 今天有人對古神有性幻想 對300歲龍娘有性幻想 為啥因為某些角色可以變成外表比較不巨乳人類71
登場人物: 先主=劉備 雍=簡雍 先主封雍為昭德將軍。雍的風度瀟灑,性格簡單但傲慢不羈。即便先主在場的場合, 他也坐得隨意,威儀不正,自爽就好;和諸葛亮以下的低位官吏交談, 更是躺在矮床上、頭靠在枕頭躺著看人說話。 那時大旱,禁止釀酒,釀酒的人會被處罰。9
真是太棒了,所有的遊戲動漫畫娛樂商品都跟兒童有關 應該以兒童為優先考量 因為兒童玩了這些遊戲商品產生認知偏差或心理創商就是被害人 我們應該禁絕所有的娛樂商品,甚至最好設立兒童網路保護法 禁止所有兒童使用電子產品上網,否則該向父母開罰42
這個論點我之前貼過一篇文討論過了: #1bmFeN4Q (C_Chat) 美國之前釋憲的時候,就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年(跟展翅協會意見一 模一樣),反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年,是否這些東西 也要禁止?79
我只想說, 涉及兒少性創作就會,有影響, 你高玉泉他媽最好不要雙標。 「我有兩個女兒,還是處女, 容我領出來任憑你們的心願而行,3
entai/ anadalolicon/ 我挺好奇這個人眼中的‘歐美’到底是哪些國家,我怎麼看到的是歐洲大部分國家沒有禁止27
提供幾個簡單的討論策略 其實就是盡量凸顯對方極端派論點的荒謬之處 並且盡量讓己方陣營的色彩淡化 最簡單的方式就是用實例,特別是社會大眾都有認知的實例去反駁 這些衛道人士自以為是的"不證自明"6
有夠低能 LOL盛行的那幾年 怎麼就沒聽到有更多的人跑去殺人跟拆別人家 一群白癡整天滑坡跟無限上綱 到底夠了沒
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率24
[iWIN] 名為變態的神父FB衛福部擴張解釋兒少法第二條到虛擬人物,是很有問題的. 「三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關 而客觀上足以引起性慾或羞恥之『圖畫』、語音或其他物品.」 將防範兒少性剝削的對象,從真實兒童移轉虛擬人物,這絕對是錯誤方向,恐怕會大幅增22
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿?: : : : “未來數位”韓總編在座談會上的論述 :X
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部說的這甚麼鬼話 大家都知道 不自由 毋寧死 就是如果創作不能自由的話 那對方就乾脆去死好了 如果不能自由的做兒童創作5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿6
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害益 : : ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒童當性幻想對象就是對兒 童 : : 不利,「他不是沒有被害人,被害人就是潛在的所有兒少。」 : :
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC29
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?