PTT評價

Re: [閒聊] 非幼態也會iwin

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 非幼態也會iwin作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:44

※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言:
: 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A
: -------------------
: 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒
: 想到現在又吃了第二篇iwin
: 這次受災的對象是... 明明夫人
: https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg

: 巴哈連結
: https://reurl.cc/eLK7KL
: 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊?


你去看iWIN的業者專區->例示表查詢系統->一般色情這塊

第一條就明確說到法規禁止部分是不可以的

其中包含無碼成人影片,

對,無碼動畫也算無碼成人影片

無碼二次元圖也算無碼圖片

標準是禁止出現




往下點裸露部分

好玩的來了


虛擬人物裸露性器官或女性胸部,但具一般社會通念合理意義者(如大衛像)
虛擬人物裸露但無性器官特寫畫面


這邊沒有禁止,可是


強調描繪但未達裸露-真實或虛擬人物未裸露,但強調、凸顯或詳細描繪性器官或女性胸部輪廓者

這邊要阻攔機制


凸顯胸部輪廓要阻攔,直接畫出來沒事XD



往下看性暗示部分

真實或虛擬人物之衣著、肢體動作、表情、道具或圖文整體觀之「足使」一般人「產生強烈」與性聯想者


這邊完全主觀認定,嚴格年齡限制

你全裸只要沒有性暗示就沒事,但你就算穿了衣服只要姿勢不對你就要嚴格年齡限制


在往下看性相關活動

強調、凸顯、詳細或具體描繪真實或虛擬人物性活動者,以教學為目的者亦同


一樣這邊有穿衣服也會出事

你看一些漫畫女高中生模仿性行為穿制服空幹的,抱歉這個也是要年齡嚴格限制


巴哈這種四戰之地搞這種跟思想審查沒兩樣,我說有就有的標準

不砍文是要對著幹幹到被警告嗎?


當然是砍了了事啊!


不然就只能學我們這邊直接改成有嚴格年齡限制了

可是這個嚴格年齡限制真要講,有用嗎www

iWIN真要追究,不也是一句貼上標語警告或改年齡限制,不足以證明其嚴格

到能夠避免未成年看到,不也是要噴?



看看兒少色情部分最扯的地方

未裸露但強調描繪真實兒少性相關部位:

未裸露,但涉及強調、凸顯或詳細描繪真實兒少性器官、
臀部、鼠蹊部、大腿內側、胸型者;畫面經處理者亦同


專業的蘿莉控我建議把腳跟腋下也加進去,還有頭頂跟脖子的細部描述,拜託了

這四個部位會被引起性慾的人也不少


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 11:53:35

kslxd03/20 11:53頭髮 腰 手臂

a1258200203/20 11:54後頸 禁止禁止

Edison117403/20 11:54要告iWin的濫權行為 適用行政訴訟法 還是其他法律?

我是覺得,他們是民間組織無法可告 要告都是要等它們把案子送到相關權責單位 然後只能告相關權責單位 它們是沒有責任的 形式上它們只是負責通知

magamanzero03/20 11:55沒有 他是民間團體 知道為什麼了吧 www

Edison117403/20 11:57就算是民間團體還是可以告吧? 只是不是行政訴訟 不然

Edison117403/20 11:57就告衛福部保護司

你告衛福部保護司,他們會說不是他們審的,告訴願也沒用 重點是今天這件事就是逼站方砍文而已 砍個文就比例原則對你的權利損失有大到需要告嗎? iWIN聰明的點就在這裡,幾封信就可以限制各位的言論自由,讓各位 心裡自動安裝小警總,以後iWIN要有甚麼標準要變動,各位就知道該怎麼做了 不該講的不要講 不相信去查查暴力那一區塊,最下面施暴部分

攻擊、施暴真實、虛擬人類或動物內容「達殘暴印象」

這塊是禁止出現 各位可以想想318,iWIN可以用這條刪掉甚麼? 可以想想

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:01:00

magamanzero03/20 11:59沒有他只是寄信給你 沒有任何損害你的權益

nineflower03/20 11:59其實人只要看到衣服就發情了,更何況是頭髮、額頭、耳

nineflower03/20 11:59朵、眼睛、鼻子、嘴巴,說白一點女生想整形的部位都是

nineflower03/20 11:59會讓人引起性慾的部分

marinetauren03/20 11:59就是個政府機關縱容的假法院 用著法律外的標準判案

magamanzero03/20 12:00所以上面說 只能等進到政府單位才能...

pinqooo03/20 12:00Iwin只是寄信讓你自己嚇自己 搞了沒用

marinetauren03/20 12:00沒強制力 但是能跟縱容他的政府機關聯動讓你要理他

magamanzero03/20 12:01要搞寒蟬效應 當然是...www 隔壁搞城管 更是...

pinqooo03/20 12:01不理他等他報警最後你要面對的是檢方跟法官

這邊是指站方部分 還有黑名單機制 巴哈要不砍文最差的結果就是被列國內黑名單,以後要翻牆連的 個人的話很抱歉有一條叫

「重大或明確違法無自律空間案件」

這條通報網路管理機構同時也會通報相關權責機關 上次那個FF畫師大概就是被這條帶走的,PLURK也法表聲明說雖然支持創作自由 但若有機關找上門也只能提供資料。 各位自己小心點,發文要被認定上面那個標準警察是直接找,連砍文都不砍喔

magamanzero03/20 12:01只能說兩岸一家親?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:04:37

Sunming03/20 12:02因為不是行政處分 要告只能 站方吧 但站方本來就能下

Sunming03/20 12:04架文章 所以應該告不贏

r8527060703/20 12:07所以我才極力反對擴權 擴權後完全沒責任

r8527060703/20 12:07「我沒有逼你 是你自己下架的」

ianlin121603/20 12:07結論,消滅這個垃圾組織

反正現在還沒到黃河 明天才到 明天再看看吧 看是不是真的到黃河了

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:08:09

r8527060703/20 12:08這種授權一旦過去就回不來的 ---- 嫌多一事「算了」

samkiller20003/20 12:09iwin這種有權無責的神奇單位本來就不該存在 而且還

samkiller20003/20 12:09是民間的單位

r8527060703/20 12:09我常開玩笑說等哪天洽友夠資格選總統時

r8527060703/20 12:09忽然就被發現以前常常上西洽吹捧龍王的工作

r8527060703/20 12:09一定是「兒色同路人」

marinetauren03/20 12:11有些人說因為它會顧到3次元的部分所以有存在的必要

marinetauren03/20 12:11根本放屁 不如砍了讓能專心顧真實兒少的接手業務

可以查一下性影像處理中心 這個預算是iWin的四倍,專門負責三次元的XD

r8527060703/20 12:12就模糊「雖然無強烈關聯但不能排除可能」

r8527060703/20 12:12這種羅織型的論述 拿來當作擴權的根據 笑死

Erurize03/20 12:12城管 (民主版.ver

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:13:18

r8527060703/20 12:13事實上就是無關聯 靠感覺做事嘛 最簡單的就是

r8527060703/20 12:13「你的感覺為什麼要大於我的感覺」

r8527060703/20 12:13連這個基本駁議都講不出個所以然來Zzz

r8527060703/20 12:15你說真人 對 實際上就是有人出演擔當涉及剝削問題

r8527060703/20 12:15二次元?行行行 拜託你去請FGO的阿比出來泣訴

r8527060703/20 12:15控訴大家是怎麼剝削自己的 那我也就認了

storyo1141303/20 12:17三次元就算你擺什麼姿勢我也不信他們敢砍 就是挑軟柿

issoap03/20 12:18他們就是差別執法 FB IG TWITTER 他們管不到

iWIN已經於幾年前加入臉書網路安全諮詢委員會了 也開始跟YT合作了 放心,時間問題而已

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:19:29

issoap03/20 12:21之前5278被封 結果改google dns就解解決了 連台北市政

issoap03/20 12:21府的查封都無視 google是沒有在管台灣的法令的

ksng109203/20 12:25Google youtube FB ig有他們自己的標準,那個也蠻...

issoap03/20 12:27IG上面一堆直接露點的

storyo1141303/20 12:29私人公司沒司法抓人叫你去警局筆錄 下限會氣死保守派

yys31003/20 12:42沒人負責的無敵模式

pauljet03/20 13:01人類有戀手癖 畫出手=畫出性器官 JOJO要被禁止了

ghrpjjh6es03/20 13:03推上去

SpiceKey03/20 13:20iWin 就是個該千刀萬剮的垃圾組織 只有濫權沒有責任

crocis03/20 13:20風靈鋼彈也要吃win了

SpiceKey03/20 13:20弄出這種組織的 我真的是幹破你娘老雞掰

suanruei03/20 13:26還一堆人說什麼自己人,這種描述一眼就知道是要幹嘛的

suanruei03/20 13:26還自己人

Mits519003/20 13:27大衛像沒有性暗示再唬爛啊國中生一堆看到大衛像都會拿

Mits519003/20 13:27來當黃色梗跟我說這樣沒性暗示

Mits519003/20 13:28基本網紅也不用外拍了多少網紅拍模特照都有讓人遐想的

Mits519003/20 13:28姿勢

weltschmerz03/20 14:20叫他證明大衛像不會引起人性欲啊

Freeven03/20 14:25根本就是網路警總 審查人民思想

Lin25K03/20 14:36受委託行使公權力的民間機構也是視為行政機關的

寄信通知算甚麼公權力?你說說看? 人家就是個寄信的,公權力在哪? 你說受理檢舉算公權力,那是面對檢舉人 他寄信請網路管理機構砍文,網路管理機構砍文算甚麼公權力? 那是人家的使用者條款中裡提到的,連法律都不是 你登入就要遵守人家的規定。 要告也是告網路管理機構,但告得成嗎? 這就是個踢皮球的機制, 今天只要停留在寄信砍文的階段 你告iWIN,iWIN說我只是受理寄信而已 干我屁事 你告警察局,警察局說我根本都還沒介入,干我屁事 你告衛服部保護司,他會說我根本連這件事都不知道,干我屁事 你要告檢舉者,抱歉喔檢舉者是匿名的 要告網路管理機構,抱歉喔使用者條款有寫可以砍文的 告民事告刑事都不行,你在研究看看 說不定這裡還會有鄉民跳出來說你又沒被告就算了啦 然後你還要整天擔心iWIN突然腦抽改判定你的文章為「重大且無自律空間」 直接通報喔 知道嗎?原子彈都是不發射的時候威攝力最大 報警這件事也是

marco7981103/20 15:42真的很受不了欸,到底是誰讓一個所謂的「民間組織」有

marco7981103/20 15:42如此大的權力= =

五個部門呢www iWIN網頁裡提到至少五個 衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 15:52:57

tony336621103/20 15:54就算法律許可也一切禁止

bill0302703/20 16:18好日子不遠了

jya03/20 16:54推原子彈理論,現在iWin把事情搞成這樣,說沒有打壓創作自由

jya03/20 16:54跟思想審查,誰信==

auxiliary1103/20 16:55iwin基督教垃圾邪教

DA392199903/20 18:11麻煩的規定一堆,要更多色圖自由的跟月月鳥一起飛過去

DA392199903/20 18:11辣個只有一個邪教的國度不就好了

megah32103/20 18:12在支持創作自由的群組裡也一堆人在支持iwin...