Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: : 小商人也在臉書開罵iWIN
: : https://i.imgur.com/h6z8BvI.jpeg
: : 反彈,認為政府連虛擬人物都要管,干預創作自由,甚至發起連署要求政府重新檢視二次
: : 元創作受《兒少性剝削條例》規範限制的適切性。
: : 民眾黨團11日也召開《兒少性剝削條例》公聽會,找來婦女組織、家長團體等立場相對保
: : 守的民間代表,但卻沒有ACG相關代表團體,與會代表除表態應加重兒少數位性暴力法律
: : 罰責,更希望iWIN變成公部門,好具備「主動」防制功能,讓虛擬兒少性影像能被檢舉。
: : 會中甚至提及要「落實網路實名制」。
: 公部門反而更好處理。
: 現行規範下 只有iwin單方面搞人,沒人能反制。
: iwin發公文來函要求刪文
: 按照現行規範來說他們不屬於公家單位,也不可能申訴,也沒辦法進法院
: 成為公部門後,反而可以有機會進法院有翻盤空間。
要歸公部門管的話就不會成立IWIN
直接中央下令成立就好
政府出資的民間單位,
然後不受監管,這邏輯本來就很奇怪
簡單說,政府要做就會直接成立,
現在會這樣就是,要有權無責,
IWIN要轉為公部門就是假議題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
推
你可能沒了
推
手套要帶阿
推
白手實用
推
有權無責最好用啊
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/13/2024 00:24:38
IWIN這組織有夠像執法單位
→
是執法單位就算了,現在比較像熱心民眾,好心提醒你觸法
→
跟IWIN反映,IWIN會說我不是執法單位
推
就多個酬庸的位子吧
→
現在這樣有權無責對他們反而比較好lol
推
搞外包維穩在支那就城管在幹的事,iwin坐的就是這個位子
→
衛福部想玩思想審查創作審查就自己直營來幹面對人民
→
別搞外包或藉機收編城管就地合法
推
沒必要浪費公帑當公部門啊 解散後職權直接回歸司法部
→
或警政署就好的問題 還更省錢
推
不就是怕項推中介法的社會反彈 偷偷來
→
結果現在就感恩主了
推
4
→
同意這篇
推
靠 有權無責 這麼好哪裡有啊?
→
幹 你要行使權力就要扛義務責任 不然出事出錯誰來扛?
→
就說了iWIN憑什麼行使權力 我也要啊
噓
你都說他是好心民眾表示他沒權利罰你啊 你被拍違停也是
→
叫警察來找你 今天你會自己刪掉那是代表有法源依據可以
→
罰你 你不去要求修法反而支持讓檢舉人有權利直接罰 笑死
推
戳到點了 iwin 就是不想負責才成立的 不可能變公部門
推
樓樓上 沒權力罰你 但你要依法下架喔 笑死
推
爭議文 s文
爆
公部門反而更好處理。 現行規範下 只有iwin單方面搞人,沒人能反制。 iwin發公文來函要求刪文 按照現行規範來說他們不屬於公家單位,也不可能申訴,也沒辦法進法院 成為公部門後,反而可以有機會進法院有翻盤空間。1X
若是Iwin成為公部門 此時就要受到行政法的規範 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面 就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋 譬如像是明確性原則2
有幾個衝突點可以討論 1.我寄存證信函也有法律效力,但我不是公家機關。 2.不管是iwin是不是機關 我們都是向“政府機關”救濟。因為是政府機關先裁罰,我們不服再進行“救濟”。救濟管道終究是一樣的。 3.如果救濟管道終究是一樣的,問題出在哪?差別是由誰做出“想裁罰的意思”。你想想如果我每開一張罰單都要被申訴,我一定小心謹慎 甚至放寬標準 或直接當沒看見,但現行iwin 的問題就在這,因為處理申訴的人跟想要裁罰的人不同,iwin 不用去處理別人的申訴,那是給我們“處罰的機關”該做的事(有權無責 4.其實最大的問題在於行政權過於有效率的問題,更可怕的是由一個帶著惡意 頻繁且針對的機關握有。1
根本他媽假議題 現在iWIN不就衛福部打手? 衛福部不久公機關? iWIN升格公部門最爽的就是iWIN和衛福部的長官們 拿到一堆預算超爽der 問題是一個根本沒幹啥實事的機關 要拿更多老百姓的稅金?4
: : 此時就要受到行政法的規範 : : 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面 :10
其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊 現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否) 性影像處理中心在接受申訴,並處理之 而且是只處理有真實被害者..... iWin這個機構....可以解散了......2
我書讀得少你不要騙我喔 照你這樣講 那不讓它升上去不是更好 iwin現在就只是個信鴿而已 真的有問題交給上頭處理爆
有些回文說iwin變成公部門更好監督 請先想想 要變成公部門的提議是誰講的:保守團體 保守團體會拿石頭砸自己腳,提一個更好監督的提議嗎? 當然不會 可以去看看公聽會的內容
爆
[問卦] 為何已有數位發展部 政府還要成立數位剛剛看到政府表示 數位身分證的事情 還需要成立新的獨立專責機關 但...數位發展部不能做嗎? 他們預算不是200億? 為何已有數位發展部 政府還要成立數位身分證OOXX部門去處理這件事情呀76
[問題] 推iwin 有什麼利益可圖?想問看到現在也不知道iwin推起來 有什麼利益可圖? 最慘的應該是第一線的漫畫相關產業的吧 要多一個自我審查的費用 如果庫存 可能還要自行吸收14
[問卦] 為什麼突然開始強推iwin?安安大家好 Iwin從2017年開始在yt成立頻道 最後一支影片在2022年發布 結果到最近開始突然又開始宣傳 請問發生了什麼事讓這個單位開始想強推iwin13
[問卦] 如果iwin變成公部門會怎樣欸我剛剛看了一個公聽會啦 裡面各個邀請來的人發言 中間有一個小結論是 iwin 不應該是民間單位 而是要轉變成公部門並且更主動7
[問卦] =.= 成立一個對抗iwin組織的uLose好嗎我受不了了 〓.〓 人渣敗類的都可以說成國父 吃蘿莉控的垃圾人渣 憑什麼可以國父10
[閒聊] 突然好奇中國過審的圖片能過iwin嗎?之前不是中國搞一堆審核, 弄得什麼手遊之類的角色插圖 都有中國特別版,fgo等等… 我突然在想, 拿中國審查單位通過的二次元動漫遊戲,5
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我們不是反IWIN 我們是反黑箱作業 我們不贊同兒少剝削 但我們不認同標準不一 iwin認定單位應該要由公部門執行3
[問卦] 台灣這麼喜歡管 幹嘛不成立廣電總局?這麼喜歡管網路 動畫 漫畫 遊戲等文創 還有夠孬種 通通丟包給民間單位 NCC iWIN都是有權無責 無法到立院質詢 無法讓監察院調查 直接成立政府部門廣電總局還比較能受監督- 政府如此想成立真理部,那大家就努力檢舉啊。照福衛部邏輯,三民自的網站廣告出現小孩 露手臂不管真人虛擬通通檢舉iwin,政府廣告有出現小孩也檢舉,政府文宣有卡通人物小孩 也檢舉,政府社群網站也檢舉。這樣如何? --
53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖75
[情報] 葬送的芙莉蓮 13731
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏15
[閒聊] 西索是不是覺得被團長輪O了14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂12
[蔚藍] 高潮後的喜美9
[鐵道] 還在GO12
Re: [萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎11
[閒聊] 轉生成張無忌如何最快宰了滅絕師太?9
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?8
[閒聊] 卡金篇的通膨也太厲害了吧7
[閒聊] 鄉民玩香開會遇到什麼事?8
[閒聊] 咒術的澀谷事變有夠好看8
[火影] 帶土怎麼有靠白絕就打得贏忍界的想法?爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!57
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎6
[閒聊] 玩電動讓人感覺不會老16
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容7
Re: [問題] 初音是怎麼賺錢的23
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?11
[問題] 地錯小說簡略心得以及中文版相關問題5
Re: [閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?20
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?4
[24秋] 本季最可愛的史萊姆4
[蔚藍] 天氣變冷了11
[24秋] -地- 關於地球的運動 #64
[閒聊] 正牌的佛傑夫人