Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟

attacksoil 發表於 2024/4/13 上午3:05:00

看板C_Chat標題Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟作者

attacksoil

(第三方程式)時間Apr 13 03:05:00 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:2

PTT評價

根本他媽假議題

現在iWIN不就衛福部打手？
衛福部不久公機關？

iWIN升格公部門最爽的就是iWIN和衛福部的長官們拿到一堆預算超爽der

問題是一個根本沒幹啥實事的機關要拿更多老百姓的稅金？

我也只能呵呵

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.76 (臺灣)

※ PTT 網址

→

aaaaooo04/13 03:10你以為現在iwin就沒從政府部門領預算嗎= =

→

shirokase04/13 06:12iwin拿國家稅金拿不少，不只一個部門

推

risingheart04/13 11:04爭議文 s文

同系列文章

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟

```
爆 
```
HarunoYukino：公部門反而更好處理。現行規範下只有iwin單方面搞人，沒人能反制。 iwin發公文來函要求刪文按照現行規範來說他們不屬於公家單位，也不可能申訴，也沒辦法進法院成為公部門後，反而可以有機會進法院有翻盤空間。
```
13 
```
devidevi：要歸公部門管的話就不會成立IWIN 直接中央下令成立就好政府出資的民間單位，然後不受監管，這邏輯本來就很奇怪簡單說，政府要做就會直接成立，
```
1X 
```
victoryman：若是Iwin成為公部門此時就要受到行政法的規範許多法律的原理原則就會落到IWIN上面就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋譬如像是明確性原則
```
 2 
```
Astime：有幾個衝突點可以討論 1.我寄存證信函也有法律效力，但我不是公家機關。 2.不管是iwin是不是機關我們都是向“政府機關”救濟。因為是政府機關先裁罰，我們不服再進行“救濟”。救濟管道終究是一樣的。 3.如果救濟管道終究是一樣的,問題出在哪？差別是由誰做出“想裁罰的意思”。你想想如果我每開一張罰單都要被申訴，我一定小心謹慎甚至放寬標準或直接當沒看見，但現行iwin 的問題就在這，因為處理申訴的人跟想要裁罰的人不同，iwin 不用去處理別人的申訴，那是給我們“處罰的機關”該做的事（有權無責 4.其實最大的問題在於行政權過於有效率的問題，更可怕的是由一個帶著惡意頻繁且針對的機關握有。
```
 4 
```
s78513221：: : 此時就要受到行政法的規範 : : 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面 :
```
10 
```
cloudwolf：其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否) 性影像處理中心在接受申訴，並處理之而且是只處理有真實被害者..... iWin這個機構....可以解散了......
```
 2 
```
demon0165：我書讀得少你不要騙我喔照你這樣講那不讓它升上去不是更好 iwin現在就只是個信鴿而已真的有問題交給上頭處理
```
爆 
```
henrytsai：有些回文說iwin變成公部門更好監督請先想想要變成公部門的提議是誰講的：保守團體保守團體會拿石頭砸自己腳，提一個更好監督的提議嗎？當然不會可以去看看公聽會的內容

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[爆卦] iWin審核標準根本已經超越美國了
如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮，在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit，Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況：（圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽） Ina：
32
[閒聊] 衛福部或iwin的預算可不可以凍結啊?
笑死耶真實世界兒童都管不好了，還有閒管到虛擬哦然後再推給地方去認定，當地方政府是很閒?! 衛福部或iwin的預算有沒有辦法凍結啊 --
28
[問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦？
如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮，在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit，Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況：（圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽） Ina：
23
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
因為各大媒體不齊心啊，今天他們要玩的就是一個統一標準但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論，只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。但iWIN的網站也明確說了，只要涉及色情就能檢舉
8
重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要
(中間恕刪) : 總之只是想說，刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同，別混為一談， : 現階段雖然可 : 但其實也不必太過緊張我本來見解跟你一樣的
4
Re: [問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊
去Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺你根本搞不清楚iwin是什麼下面是衛福部司長在新聞中的一段話，張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎？」她認為，如果10個人中有8個人看起來都像兒少，

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟