Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: 其實IWin也不需要存在了,因為
其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊
現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否)
性影像處理中心在接受申訴,並處理之
而且是只處理有真實被害者.....
iWin這個機構....可以解散了......
台灣不大不需要兩個機構做一樣的事....而其中一個還想逕行擴權....
補充一下
iWIN是2013年的產物,是依據[兒童及少年福利與權益保障法]
性影像處理中心是2023年的產物,是依據[性侵害犯罪防治法]
新的組織架構總是比舊的組織架構來的完善些....
: 真實兒少的好與壞是社會風氣的問題
: 不是一個IWIN 一個衛福部 一個數發部能解決的
: 凱凱案最終也只能嚴懲社工保母,沒了
: 割喉案最終也只能罰乾哥乾妹,沒了
: 黃子佼案最終也只能罰黃子佼,沒了
: 問題有解決嗎?沒有
: 歐美日韓大國都解決不了的事,我們哪有辦法
: 國高中生抖音小紅書一開、想看啥的VPN跳板一開,誰理你啊
: 也只能見賢思齊焉,見不賢而內自省也
--
Sent from my Nokia 3310
--
https://tw-ncii.win.org.tw/ 真的 比iWIN有價值多了
相比之下iWIN根本數位東廠
有職闕就可以塞人就可以圖利
看表單~好像只有被害者跟其關係人可以提申訴?
任何人都可以 申述人的身分有一項是其他(包山包海...)
你不知道被害者身分..你樣怎麼填他的資料..
不知道身分又如何確定是被害人??所以這機構不太會誤殺
我感覺除非弄個gfw ,不然跟網路有關的問題啥也抓不到
IWin成立時期的網路環境也跟現在大不相同了
其實我反而覺得事件起因,比較有可能是因為成立了一個
性影像處理中心來搶iwin業務,所以才要管虛擬,讓iwin
有事做,至於性影像處理中心為什麼能搶iwin業務,是因
為能力更強,或是有背後其他原因就不知道了
要是真的成功 臺灣對岸化
iwin本身法源基礎就薄弱 既然已經有公家機關處理其業
務那解散真的OK
我記得Iwin跟性影像處理中心好像是同一家廠商得標
網址就win給你看了
如果是同一家廠商更糟 他是開兩間性質相同的機構去拿政府
標案嗎?
我問一下,兩個機構的法源一樣嗎?印象中Iwin是兒少性剝
削法的法源
如果一樣乾脆把iwin併到另一個機構,集中資源處理該處理
的真人問題吧
爭議文 s文
把下架真人性影像功能拿掉後,iwin就不剩任何實際功用,
擔心小朋友看到限制級內容的家長麻煩自己去裝色情守門員
,一個月只要50塊
爆
公部門反而更好處理。 現行規範下 只有iwin單方面搞人,沒人能反制。 iwin發公文來函要求刪文 按照現行規範來說他們不屬於公家單位,也不可能申訴,也沒辦法進法院 成為公部門後,反而可以有機會進法院有翻盤空間。13
要歸公部門管的話就不會成立IWIN 直接中央下令成立就好 政府出資的民間單位, 然後不受監管,這邏輯本來就很奇怪 簡單說,政府要做就會直接成立,1X
若是Iwin成為公部門 此時就要受到行政法的規範 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面 就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋 譬如像是明確性原則2
有幾個衝突點可以討論 1.我寄存證信函也有法律效力,但我不是公家機關。 2.不管是iwin是不是機關 我們都是向“政府機關”救濟。因為是政府機關先裁罰,我們不服再進行“救濟”。救濟管道終究是一樣的。 3.如果救濟管道終究是一樣的,問題出在哪?差別是由誰做出“想裁罰的意思”。你想想如果我每開一張罰單都要被申訴,我一定小心謹慎 甚至放寬標準 或直接當沒看見,但現行iwin 的問題就在這,因為處理申訴的人跟想要裁罰的人不同,iwin 不用去處理別人的申訴,那是給我們“處罰的機關”該做的事(有權無責 4.其實最大的問題在於行政權過於有效率的問題,更可怕的是由一個帶著惡意 頻繁且針對的機關握有。1
根本他媽假議題 現在iWIN不就衛福部打手? 衛福部不久公機關? iWIN升格公部門最爽的就是iWIN和衛福部的長官們 拿到一堆預算超爽der 問題是一個根本沒幹啥實事的機關 要拿更多老百姓的稅金?4
: : 此時就要受到行政法的規範 : : 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面 :2
我書讀得少你不要騙我喔 照你這樣講 那不讓它升上去不是更好 iwin現在就只是個信鴿而已 真的有問題交給上頭處理爆
有些回文說iwin變成公部門更好監督 請先想想 要變成公部門的提議是誰講的:保守團體 保守團體會拿石頭砸自己腳,提一個更好監督的提議嗎? 當然不會 可以去看看公聽會的內容
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1457
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、9
Re: [新聞] iWIN能管虛擬創作?衛福部與動漫界談判破現在iWIN不這麼做的話,他們就要沒預算了 看看這個性影像處理中心,光預算就至少是iWIN拿到的四倍,可以知道這個才是 未來處理真實兒童色情圖片的主力。 而iWIN如果今天不緊抓二次元虛擬兒色,他們還有存在必要嗎?沒有啊,因為未
83
[GBF] 合作活動 魔法老師57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件52
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?57
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不48
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺43
[閒聊] 統神復胖需要多久37
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開27
[閒聊] 拳擊是不是注定紅不了?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……38
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)36
[情報] 間諜家家酒108話33
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組71
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部31
[妮姬] 紅拉毗造型484有點土?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?26
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義28
[蔚藍] 睡衣真紀21
[閒聊] 統神現在是台灣實況圈最大咖嗎23
[繪圖] 黑白(葉)妹爆
[蔚藍] 聖誕SP生放98
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急22
[閒聊] 糟了是鋼彈!.....鋼彈?22
[PTCGP]遇到對面天胡該怎麼應對