[閒聊] Coop第三人稱動作冒險 原型開發Takeaways
原文標題:【Co-op第三人稱動作冒險】原型開發Takeaways
https://aizomon.medium.com/co-op第三人稱動作冒險-原型開發takeaways-
865bc41fb06c
Aizomon的關卡設計職人日誌
在開發Co-op第三人稱動作冒險遊戲Prototype的過程中,筆者回顧了設計與開發流程中的經驗與心得,總結出以下幾個Takeaways與大家分享,希望能對你有所幫助!
https://images.plurk.com/1pDTgSKgDf1C2IQGkclfYR.png
流程
1. High-Level Design的優先性
即使在原型階段,也應確保高層次的設計概念清晰明確,哪怕只是簡單的一句話也好,這樣在日常設計決策中就可以有明確的方向。筆者在初期所建立的3大Design Pillars和one-liner在開始Prototype之後就因過於忙碌於執行而無暇再重新審視過,實屬遺憾。事後檢討,在初期概念難產的階段,其實可以透過一些創意workshop來進行多種設計探索,並進而收斂成一個清晰的High-Level Design,而不應該躁進。接著,在開發原型時,可以同時進行「自下而上」的探索與「自上而下」的概念重審,這樣會更具系統性,但需注意時間與流程的掌控。
https://images.plurk.com/2FQPOcZmV6eNxoFTSiCRNb.png
2. 連貫的技術支援
在遊戲主要機制之一 「背包」的開發過程中,我們發現程式架構很快就變得過時。保有同一批成員來給予技術上的協助,會在頻繁的設計迭代中起到關鍵的作用,這有助於確保設計的延展性並降低日後修改的難度。
背包這個機制從最一開始的增加重量,一直迭代至最後的影響周圍物件;從只有一人可背,直到最後演變成兩人都有背包,但龍蛋只有一顆。設計的演化過程是基於許多有趣
puzzle和合作玩法的原型製作,但由於設計上的迭代飛快,很快就被技術債追上,陷入為了往下迭代而不得不重寫背包架構兩次的狀況。所以此時若是由不同人接手重構,則會大幅降低效率。
https://images.plurk.com/2cr2Fx4mvS6DxotJX6aKS5.png
3. 明確的測試目標
在進行遊戲測試時,事先準備好測試目標及問題至關重要。我們大致用到了四種測試類型,包括基本功能測試、反饋元素的迭代測試、體驗的流暢度測試,以及針對特定問題的精確測試。頻繁進行小規模測試,更有助於獲取有效反饋。此外,及時修復幾分鐘就能解決的問題能避免重複出現,並提高測試效率。
https://images.plurk.com/2AwikC3JR1dKqAPcBO4MTF.png
4. 多人連線的影響
最一開始專案為了能快速迭代並驗證遊戲性,是以本地單機切割畫面的方式去製作原型。中途卻因為Unreal Nanite尚未支援在PS5上render兩個攝影機(Unreal分割畫面的底層運作),才被迫將專案改為多人連線的寫法,結果就如同預期,明顯地拖慢原型開發速度。回顧整個流程,如果能不依賴多人連線code進行原型測試,我們將能驗證更多遊戲性。
設計
1. 及早驗證溝通反饋元素
在基本玩法實現後,儘早添加如聲音效果、視覺效果和暫代文字等溝通反饋元素,有助於在較早期就確保玩法的清晰度。例如,當我們一時還沒找到有效傳達門和壓力板上確切重量數值的方法時,若繼續深入開發並將其與其他機制堆疊組合,後期可能會因找不到合適的譬喻來表達這些枯燥的數值,加上與其他機制緊密交織,導致進退兩難的困境。
https://images.plurk.com/7w9O1nPxWboDHTrKpbxork.png
2. Lock before Key的設計原則
又稱為Challenge before Solution。透過此原則來檢視關卡layout和事件的先後順率,可有效幫助玩家更清晰地形成目標,並增強完成挑戰後的成就感。筆者在此篇文章有進行較深入的解釋。
【Co-op第三人稱動作冒險】關卡設計隨筆:Lock Before Key
https://bit.ly/40qrCnS
3. Co-op重逢的取捨
在多人合作中,當玩家分開後再次重逢時會創造出獨特的moment。然而,這也伴隨一定的取捨:當玩家面對面相見時,容易搶到下一目標的注意力。若下一個重要目標不在兩位玩家之間,這次的重逢只會徒增需重新引導玩家視角的困擾。玩家注意力反而會集中在對方身後所處的空間,哪怕遊戲正希望玩家溝通來給予彼此所需的訊息,位於玩家身後的目標還是得使其作180度轉身來發現,成本頗高。因此,將玩家設置在側面相見的方式,可能更能平衡情感與目標引導的需求。
https://images.plurk.com/7fJSJwVVXEGT35Eh3xFJ7O.png
4. 第三人稱平台跳躍的視角挑戰
在第三人稱平台跳躍中,玩家通常更容易向下觀察而非向上。這在設計平台挑戰時需要特別注意,尤其是設置較高或多層次的平台,需要玩家時而向上、時而向下觀察,這些最終都會反映在難度上。
https://images.plurk.com/58kMCydMnpGDT99ps5Y0hC.png
5. 有趣的東西不需要複雜
遊戲中的樂趣往往來自簡單的設計,而非過度的複雜性。例如,以下這個高塔設計在紙上看似簡單,但一旦加入更多路徑和視線遮擋,就會大大增加玩家的理解難度。在經歷過無數次迭代後,我們發現適度的簡化能更有效地提供樂趣。
https://images.plurk.com/Qrocb0infdobq1Wug86mh.png
6. Co-op Gate的必要性
在觸發過場動畫時,使用「合作門檻」(Co-op Gate)能有效確保兩位玩家同時抵達目標區域。例如像雙人滑索等設計不僅能同步劇情體驗,還能阻斷玩家回頭,保障雙方在相同節奏下進行體驗,建議在原型階段就加以重視。
https://images.plurk.com/5bV4zGqad6ZwAM0ocIuzNt.png
Gate
7. 過場動畫和角色對話的輔助運用
在解釋Co-op解謎玩法和展示因果關係時,過場動畫和角色對話通常能有效幫助玩家理解遊戲機制。此時可採用柔性攝影機焦點鎖定(soft camera focus volume)來控制畫面的構圖,以避免分心,確保玩家注意力集中在關鍵事件上。
https://images.plurk.com/3NZeizQXnkJKQB7m5gYIjB.png
8. 精確的關卡節奏管理
設置每個關卡的遊玩時間標準,有助於控制流程與節奏。例如,為關卡設定10分鐘的遊玩上限,能有效地牽制開發成本並提升了遊戲節奏的可控性。
9. 在牆面預留攝影機空間
在第三人稱視角中,為避免攝影機穿牆的情況,建議在牆體底部增加一個小「裙邊」把玩家向外推,以提供足夠的空間給攝影機運行。
https://images.plurk.com/5zH9MSWaEpcxDKFX0NMxfa.png
10. 避免一次驗證過多元素
例如在閣樓的解謎橋段,同時想要達到偵探的辦案感和敘事上龍的驚喜揭露,要素過多導致兩種體驗都沒有充分驗證。相比之下,高塔解謎的意圖明確且簡單,讓我們更易於測試和理解目標效果。因此,建議逐一驗證不同要素,以提升設計的精確度和可測試性。
Scripting
1. 提前準備SFX/VFX的安插位置
在原型階段,提前為音效與視覺效果準備好code中的安插位置,能大幅縮短後期尋找插入點的時間。
2. 避免使用Eject模式測試多人連線
在Unreal使用Eject模式(F8)測試多人連線時會出現不準確的結果。尤其在測試碰撞或物體移動時,可能導致誤判。
3. 玩家視角切換的簡易方法
在使用Unreal Blueprint切換玩家視角至場景中的其他互動元素時,如果後續還有如鋼琴或數字鍵盤這類非單鍵的複雜互動,使用Player Controller的Set View Target with
Blend結合Possess是一種在原型開發中較為簡便的實現方式。
https://images.plurk.com/3vRXWcGOhopTvz8JfDyilO.png
結語
Prototype的開發中,經歷許多設計上的模糊地帶,感到進展混亂是正常的。遊戲設計是一個非常有機的過程,正因如此才顯得美麗。但這也提醒我們,唯有依靠更科學的方法論,將流程盡可能標準化,才能有效幫助我們度過這些亂流。總結以上17個takeaways,如果內容對你有幫助,或你覺得這些觀點值得被更多人看見,也請不吝轉發!下次見嘍 :D
https://images.plurk.com/65Vpy7EFIwIGM2YkM9owU7.png
--
清廉正直射命丸文,世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
--
爆
Re: [情報] MHR開發團隊:製作全新怪需要15個月小弟遊戲開發菜雞出來解釋一下為什麼要花那麼久的時間, 以下是遊戲公司開發一隻3D動作遊戲敵人的工作流程,讓各位參考一下: 1. 發想階段 - 一個月以上 看公司的開發習慣,通常會從外型、玩法、故事...等開始發想, 這個階段主要目的是設計出這支新敵人的目的與定位,37
[閒聊] Persona 3 Reload:以P5為基準進行重製- 全新遊戲引擎開發。P5R開發後期就開始籌備。 - 目標是保持原作世界觀、 故事和角色等基礎要素不變下讓遊戲像今日更容易遊玩。26
Re: [閒聊] 遊戲業是不是不能用流水線生產要看你怎麼定義流水線生產。 如果你的流水線生產,是每個工作人員都一直做重複類似的工作; 每個工作人員都只專注在自己負責部分。 那以現在的遊戲開發環境,基本上大部分3A遊戲都符合流水線生產了。 : 就是簡單的感受,製作人就是說自己想說的話、創作出自己的夢想。自己是創世神,讓玩22
[閒聊] Persona 3 Reload:以P5為基準進行重製- 全新遊戲引擎開發。P5R開發後期就開始籌備。 - 目標是保持原作世界觀、 故事和角色等基礎要素不變下讓遊戲像今日更容易遊玩。20
Re: [討論] 水野和敏最大的失敗是納智捷嗎答對一半 一台車的開發週期大致可分為幾個階段 1. 目標設定 2. 設計階段 3. 製造階段7
[心得] ChatGPT協助軟體開發的指令集近來寫程式時大量試用ChatGPT 剛好使用golang開發side project, 所以在各種情況下遇到的問題,都試著問ChatGPT 真的覺得超好用的! 網頁好讀版:附上心智圖、完整範例(有些範例太長,PPT沒有辦法完整呈現)5
[PS5P] 研發時長曝光:22年啟動,曆經兩年半PS5 Pro研發時長曝光:2022年項目啟動 曆經兩年半! 近日,據外媒 Insider Gaming 報導,PS5 Pro 的研發工作於 2022 年 4 月或 5 月正式 啟動,開發到發售的周期曆經約兩年半的時間。4
Re: [閒聊] 為什麼會對遊戲開發者不會玩感到失望下班前來回一篇, 首先,遊戲開發者包含很多專業的人, 個人認為大部分的專業並不需要很會玩遊戲(程式、美術、行政...等), 你很會玩是加分,但工作上只需要知道自己參與的內容會怎麼被用在遊戲中就夠了。 可是,遊戲設計相關的人就必須要很會玩遊戲了,為什麼呢?1
Re: [閒聊] 請問有適合我的做遊戲方法嗎?嘿,這個我算是專家,我做了三年終於有個試玩版,就在你樓上(欸 簡單來說有兩個訣竅: 1. 想清楚你想做什麼,剩下全部砍掉 2. 以可以高速迭代為目標 關於想做什麼的抉擇
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容92
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!61
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家45
[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得22
[閒聊] 小火龍 進化了