PTT評價

Re: [討論] 在家工作,效率真的會比較高嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 在家工作,效率真的會比較高嗎?作者
smallsteel
(小鋼)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:16

已經在家工作幾年了,這邊現身說法一下
因為Covid的關係,很多人的生活型態已經改變了
有很多的人都搬離了原來的地方

在家工作效率並不一定會比較高,但是對員工會有以下影響
1. 搬回原來房租2500美元(2024的現在一定更高),空間不到現在一半的套房
2. 回到每日單程基本通勤一小時的生活
3. 很多人已經買房了,每月要付房貸+每月600+美元的管理費
4. 承3, 買房的地點已經距離原工作點數小時甚至數十小時的車程,通勤不可能


綜合以上,若要回公司工作,等於每月額外支出多出2500美元
房貸+管理費+房租
已經是會拖垮經濟的程度,選項就只剩下辭職和罷工兩種

那麼自然就會先從罷工開始了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.181.139.191 (加拿大)
PTT 網址
※ 編輯: smallsteel (142.181.139.191 加拿大), 10/16/2024 13:39:58

paladin9097410/16 13:41我倒沒想過已搬走的選項XDDD

wayneshih10/16 13:42原來如此

guogu10/16 13:42關於這點蠻有趣的 wfh明顯是個暫時的方案

guogu10/16 13:42但看新聞歐美很多人就直接搬家了 感覺沒在想結束後的事

phoenixzro10/16 13:43在家要多花水電費,夏天我會進公司吹冷氣就是XD

phoenixzro10/16 13:43冬天就只想蹲在家裡,省下通勤時間

ThousandSnow10/16 13:44我在加州的朋友也是搬離了原住處

smallsteel10/16 13:45搬走的非常多,科技公司大多坐落在大都市,房子負擔超

smallsteel10/16 13:45重,而且空間又小,又舊

adwn10/16 13:46確實,這種情況也只能先罷工了

sasadog10/16 13:46有沒有效率不知道 但能讓大部分I人減少辭職念頭

nisioisin10/16 13:47雖然是暫時方案 但畢竟都4年了…能理解

jeff66610/16 13:47有道理

nisioisin10/16 13:48之前還有個不租房 在郵輪ㄕWFH 的,說比房租便宜

micbrimac10/16 13:52推這篇

micbrimac10/16 13:53每個人認知不同吧 就算認知相同 政策也可能改變XDD

a215670010/16 13:54ubi那麼多員工 自己找麻煩的

runacat10/16 13:57有道理

jazon10/16 13:58米國是真的很多就直接搬走的 現在要他們回去成本太高

jazon10/16 13:58台灣相對小 比較沒有這類問題

jojojen10/16 14:14其實講白了 取消wfh就是等於軟逼退 公司要砍人讓你自己滾

jojojen10/16 14:14的意思 所以罷工對應很合理

siyaoran10/16 14:18Soga

calase10/16 14:27Jojo講的就是美國現在一堆公司在做的,慢慢增加回公司的

calase10/16 14:27天數要你自己走

hmcedamon10/16 14:32曾跟個美國佬遠端開會,他會後要通勤3hrs"火車"回家

hmcedamon10/16 14:32所以每天通6小時 一週要進公司4天 這還是疫情前

hmcedamon10/16 14:33疫情後就沒有接洽了

Hazelburn10/16 14:33這的確是在台灣不會想到的問題 直接搬走

zxc8858510/16 14:43我比較好奇 辭了職還能好找WFH的工作嗎

s91092810/16 14:50現在會越來越難吧

hmcedamon10/16 14:53我敢說WFH不會寫在聘僱合約裡

k79897686910/16 15:32要投永久wfh職缺 然後一堆大神面試者競爭

k79897686910/16 15:33meta就有開

diablohinet10/17 06:04中肯推

ycc122710/17 13:30你最有道理